domingo, 11 de fevereiro de 2024

Com o Galo por queimar, o PURD continua a definhar


O PURD – Parque Urbano do Rio Diz continua a definhar.
São os caminhos lamacentos, são as paredes a abrir brechas e sujas, é a relva, é o parque de estacionamento.
São os vendavais da natureza e os dos homens.
E talvez as UEPS.

19 comentários:

  1. Se meterem vinho e engaço nos muros talvez os possam revitalizar. Bebam um pouco menos e talvez haja dinheiro para recuperar o purd. O engaço também cura o pé diabético.

    ResponderEliminar
  2. Vi as deliberações da última reunião de Câmara e não queria acreditar. O executivo aprovou contrair um empréstimo de longa duração junto duma instituição de crédito. Esta loucura vai a Assembleia Municipal e é preciso maioria absoluta para passar
    Sérgio Costa escolhe o momento mais oportuno (legislativas) para dar a machadada final.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De quanto é o empréstimo e para quê?

      Eliminar
    2. Não é um empréstimo, são dois como podem ver no edital.
      https://cdn.mun-guarda.pt/WS/1707492309-90829

      Eliminar
    3. Do que ali consta:
      - A oposição deve informar os seus eleitores se os autocarros a adquirir são ou não elétricos e para que fins se destinam.
      -A sra vereadora do PS deve informar os seus eleitores, uma vez que foi ela a responsável pela aprovação do 2 empréstimo, a necessidades da realização do empréstimo, e para que se destinam essas verbas.
      - Os srs vereadores da oposição devem informar os seus eleitores qual a relação entre a Associação "Os Serranos" com sede nos Estados Unidos com o concelho da Guarda, tendo em conta o subsídio que lhe foi aprovado, e quais os benefícios para o nosso concelho, uma vez que está a ser utilizado dinheiros dos nossos impostos, nas terras do Tio Sam, que nada têm a ver com a Guarda.
      Também gostaria de ver explicado porque dão subsídios a tudo o que se mexe cujo nome começa com A, com um C com um F ou com um I. Leia-se Associação, Comissão, Fundação, IPSS. Estamos a tornar essas "empresas" subsídio dependentes, quando sabemos que muitas delas sobrevivem bem desafogadas.

      Eliminar
    4. O apoio monetário ao Centro Cultural "Os Serranos", com sede nos Estados Unidos, cujo donativo deve ser esclarecido, que não venha a ser motivo de uma longa viajem tendo em vista a entrega do cheque em mãos. Estamos atentos!

      Eliminar
    5. Essas "empresas" não pagam impostos sobre os lucros, recebem apoios da segurança social, pelo menos, os utentes pagam e bem, por isso não se percebe nem a distribuição dessa verbas nem como vão ao beija mão recebê-las. Experimentem colocar um familiar num qualquer lar de idosos, multipliquem pelo número de utentes que lá estão e vejam os resultados...o lucro não é tributado em sede de IRC.

      Eliminar
    6. 23:10 Acho que alguém/ou alguéns à conta dos nossos impostos foi/foram a terra do tio Sam supostamente por causa desse centro cultural.

      Eliminar
  3. Este executivo é o cúmulo da irresponsabilidade. Fiquem atentos aos próximos dias porque a coisa promete. Não há comunicação social, por isso tem de ser aqui o debate

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando foi isso? Quem votou contra? O PS votou a favor ?

      Eliminar
  4. Está tudo a dormir. Oposição, CS, tudo. Um tipo que anda nas tabernas de entrudo e aprova agora 7 milhões para pagar em vinte anos. É isto que deixa as gerações futuras. Vai rebentar com a Guarda e não há maneira de o parar

    ResponderEliminar
  5. As árvores estão abandonadas à sua sorte. Essa duvido que volte a ter a vida que tinha. É preciso agir e não reagir... Hoje é essa, amanhã serão outras

    ResponderEliminar
  6. O empréstimo não pode ser aprovado. Estão a comprometer as gerações futuras e o futuro da Guarda. Se fosse um município com investimentos em infraestruturas capazes de criar riqueza e bem estar. Este executivo só gasta dinheiro em bens de consumo instantâneo que nada deixam no concelho e na cidade. Pior: estragam o que existe. A praça velha está num estado deplorável. Um equipamento com uma catedral cuja construção se iniciou com d Fernando e se concluiu com d João I não pode estar exposta as manifestações etílicas permanentes. Estamos a cometer crimes contra o património e a esbanjar dinheiros públicos em atividades sem critérios e despesistas. Já chega de tanta irresponsabilidade. Os vereadores da oposição deverão votar contra tal empréstimo com declaração de voto em ata. Se não o fizerem serão cúmplices dum crime contra o património do município

    ResponderEliminar
  7. Quando é que as rádios e jornais estão a pensar contar-nos o que se passou? Estão de férias? Isso é o que mais me irrita! Não estão cá para informar os cidadãos quando mais delas se precisa!!

    ResponderEliminar
  8. Só uma grande dose de narcisismo e «eu quero e mando» levam a isto. Diz que governa mais 10 anos, mas contrai empréstimos para 20 para outros cá andarem a pagar! O último que bata a porta!

    ResponderEliminar
  9. Hoje a rotunda/cruzamento/gincana para as piscinas já fez a primeira vítima. Devia-se ter criado um contador de acidentes, porque ali há muito potencial.

    ResponderEliminar
  10. A sério catedral foi concluída no re ou nado de d João III. Por lapso apareceu I. Diga-se que nas invasões francesas a Sé esteve a mercê da vandalização dos invasores nomeadamente o seu retábulo atribuído a escola de João de Ruão. Neste momento todas as manifestações feitas na praça velha pelo município, com ruídos e trepidações, comprometem toda a estrutura do edifício. Aquele espaço deve ser tratado com dignidade para que todos os guardenses tenhamos orgulho na nossa praça velha. O património não e só nosso e de toda a humanidade . Que queremos que se faça a nossa praça velha e á sé? Queremos que se deixem em paz. A estes destruidores de património Alexandre Herculano chamava-lhe "os novos hunos". Voltamos assim a barbárie na Guarda.

    ResponderEliminar