sábado, 11 de novembro de 2023

E de quem é o Porto Seco?

Há uns meses:
“Diário da República publica o Decreto-lei que atribui a Gestão da Plataforma Rodoferroviária da Guarda à Administração dos Portos do Douro, Leixões e Viana do Castelo (APDL)”.
“O decreto-lei determina que a gestão do terminal ferroviário de mercadorias da Guarda vai passar da Infraestruturas de Portugal (IP) para a Administração dos Portos do Douro, Leixões e Viana do Castelo
Há uns dias:
“Ana Mendes Godinho veio à Guarda, anunciar o lançamento em novembro do concurso para o “Porto Seco”
“Sérgio Costa, criticou hoje a forma como a questão do porto seco tem sido tratada pelos dirigentes do PS”
“Este tipo de anúncios deve ser feito no local certo» e não servir para «acções de campanha»
“Quanto ao porto seco, o autarca considera que «já se falou muito e fez-se pouco» e evidenciou que «hoje, na reunião, todos os vereadores [do PS, do PSD e do movimento Pela Guarda] defenderam que o porto seco deve entrar em funcionamento no mais curto espaço de tempo porque é muito importante para toda a região».
Caiu o Governo. E agora? Agora logo se vê.
Os políticos da Guarda estão convencidos que o “Porto Seco” vai ser o motor do desenvolvimento da Guarda.
Continuo a ter muitas reservas do sucesso, pelo menos, nos próximos 5 anos.
Em poucos palavras um “Porto Seco” é um terminal de mercadorias, podendo ser misto, entre zona alfandegária e zona livre.
A finalidade principal é o transbordo e/ou recolha de carga, agrupando para os diversos destinos, no país ou no estrangeiro.
E em resumo é isto: a mercadoria chega em contentores marítimos ou outros, agrupa as mercadorias por destino e faz a distribuição, pelo mundo. Recebe mercadoria de diversos produtores e coloca-os em contentores, marítimos ou outros, para irem por mare por terra, para todo o mundo. No meio disto estão as alfandegas para tratar das mercadorias que chegam de países não União Europeia e as que recebe da União Europeia para outros países.
Quantos postos de trabalho qualificado vai criar?
Quantos produtores há no interior centro para fornecer mercadorias para agrupar? E para receber?
Se quisermos a Renault e a FEMSA, instaladas na Guarda, já foram u, “Porto Seco”

23 comentários:

  1. O desenvolvimento aqui emperra sempre. Falta capital humano e conhecimento. Com o crescimento de turistas o hotel de turismo não arrancou. Com abundância de fundos europeus o porto não se fez. Falta saber, saber fazer.

    ResponderEliminar
  2. Porto seco sim, mas no local certo, que é a minha barriguinha. O meu preferido é Velhotes Calem. Categoria... Abre o apetite e convida à degustação. O Porto branco é também muito bom e se bebido em condições ideais, bem gelado, até dá estalo.

    ResponderEliminar
  3. O porto seco não vai ficar ali, porque há um indivíduo que ali mora e não quero o porto seco ao pé de casa...já se começou a mostrar no Facebook...

    ResponderEliminar
  4. O Porto Seco não cria muitos postos de trabalho mas pode contribuir para a fixação de empresas em bom número que podem beneficiar das condições aduaneiras e fiscais. Tudo é muito lindo mas a linha da beira alta nada e estamos a espera de quem não vem
    O tempo perdido será fatal e a APDL parece não fazer grande pressão

    ResponderEliminar
  5. Sérgio Costa quer à força que as pessoas pensem que o pronto seco é uma realização camarária. A única coisa boa de não ter Porto Seco é que assim o Sérgio Costa não vai fazer campanha com ele. O mesmo para o hotel turismo etc etc

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Os comentadores foram de férias?? Merecido descanso

      Eliminar
    2. Vai-se aproveitar de tudo

      Eliminar
    3. Se as obras aparecerem feitas, vai puxar dos galões. Será graças a ele. Não esquecer que o hotel turismo foi um dossier que conheceu novos desenvolvimentos graças a uma moção do PG e eles acreditam mesmo nisso.
      Se nada for feito, fará campanha a criticar o governo e a dizer que não é por ele que nada é feito. Assim são os populismos. Como é que cantava a Lena D'Água?

      Eliminar
  6. Hoje tive uma notícia que me deixou extasiado. Reuni apoios e apresentarei a minha candidatura a provedor e bairro do Bairro do Pinheiro. Por motivos de indisponibilidade não me será cedida a sede da associação, a candidatura será apresentada no Bairro da Luz. Em casa de ferreiro espeto de pau.
    Pelo Bairro do Pinheiro, Pela Guarda

    ResponderEliminar
  7. Pela não publicação do meu comentário vejo assim confirmada a ideia nele explanada. Que comece a campanha!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo paspalhão das 1018
      Nem esta página nem o seu administrador estiveram ou estão à venda. Comentar como anónimo é muito fácil insultar, por isso lhe digo, ganhe coragem, não atire pedras atrás do arbusto e comente à vista de todos.
      A Oliveira

      Eliminar
    2. Não sei do que se trata o comentário que refere nem do comentador anónimo que os fez, mas convenhamos que aqui se lêem muitos insultos ao presidente da câmara.

      Eliminar
    3. 1555
      A sua noção de insulto de não deve ser igual à minha. Suponho que não há insultos ao Presidente da Câmara e se há ou passaram despercebidos da minha parte, e peço desculpa por isso, ou então há entendimentos diferentes.
      A Oliveira

      Eliminar
    4. Sátira e crítica política não é insulto. Vá pregar para outra freguesia

      Eliminar
    5. O presidente da Câmara é que insulta a Guarda, principalmente a inteligência dos seus habitantes. Aqui ninguém é parvo, mas ele teima em fazer de nós parvos. O António Oliveira não permite insultos. Eu não vejo cá insultos

      Eliminar
  8. Sr. Oliveira você que é um homem informado e amigo do presidente Sérgio Costa, sabe dizer-me se também vai haver provedor no bairro da fraternidade e do fomento? Quanto pagam? Ovrigado.

    ResponderEliminar
  9. O galamba disse que não conhecia o concurso do Porto Seco. Desmentiu a Ana Mendes Godinho em plena sessão plenária, mais parecem uns garotos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1550
      É preciso entender o que está escrito. O concurso passou para a APDL não nas infraestruturas.
      A Oliveira

      Eliminar
    2. E a Ana Godinho sabe do concurso e o Galamba não? No mínimo absurdo.

      Eliminar
  10. 1546
    Não o posso ajudar porque os provedores são da junta e não da Câmara.
    A Oliveira

    ResponderEliminar
  11. A Aptiv não pareceu muito seduzida com a ideia do Porto Seco. Pela Rádio F viria para a Guarda, mas segundo o Expresso, vai optar por ficar em Castelo Branco. Está lá melhor?

    ResponderEliminar
  12. Quem seria o paspalhão? Para chegarmos ás do cabo alguma coisa aconteceu. Amigo Oliveira, você ria e divirta-se que isto é um relax. Estamos na reforma e não nos podemos chatear.

    ResponderEliminar