E agora vamos lá abordar a
teoria da conspiração com base nos acontecimentos políticos e radiofónicos de ontem:
Facto 1
Ontem foi discutido o orçamento
para 2025 da Câmara da Guarda. A proposta foi aprovada, com a abstenção dos
três Vereadores do PSD, os votos dos três membros do PG e o voto contra do PAS.
Facto 2
A Rádio F acordou, há 15 dias, com
os líderes distritais do PSD, do PS e do Chega, um debate para ontem às 11
horas. Tudo acordado e preparado.
Pela manhã de ontem o líder da
distrital do PSD, por motivos de dificuldade de agenda de última hora, que era
de todo impossível marcar presença ou fazer-se representar.
Teoria
Dizem as informações, que o
orçamento é um manancial de previsão de obras, algumas irão começar. Quem vai beneficiar
deste bodo? Quem ganhar as eleições.
E aqui é que entra a teoria.
Reuniu-se o comité de eleições do
PSD, para decidir viabilizar o orçamento … e agora cada um conspire como
quiser.
PSD sozinho ou acompanhado, PG sozinho
ou acompanhado. Por este andar o PS vai andar por aí.
Em rodapé: Um dia destes passei por
duas pessoas politicamente activas na Guarda e fizeram questão de dizer que
agora eram independentes.
Adenda:
A teoria da conspiração pode ir por
outros caminhos:
O PSD maioritário na CIMBSE, escolheu
o PS para a ULS. Quem mais queria o lugar?
Presidente da Câmara Municipal de
Fornos de Algodres (PS) é o nome indicado pela CIM Beiras e Serra da Estrela
para o lugar de vogal no Conselho de Administração da ULS da Guarda.
A escolha aconteceu esta manhã (12
de Novembro) durante a reunião da CIM Beiras e Serra da Estrela.
Percebo a sua análise, mas não me parece correcta. O Chaves Monteiro não faz parte de nenhum comité e não recebe ordens de ninguém. Boa ou má, a decisão foi tomada apenas e só no seio da vereação. O tal comité do PSD está no máximo zangado com a viabilização do orçamento, mas também duvido muito... Afinal de contas o presidente agora já não pode dizer que lhe chumbaram o orçamento.
ResponderEliminarPorque viabilizou o Dr. Chaves? Deve ter tido um rebate de consciência e colocou a Guarda à frente de tudo, até porque há propostas do PSD no orçamento. Aplaudo e parabenizo. O PS também esteve muito bem, afinal de contas foram coerentes: nunca as propostas apresentadas foram tidas em conta pelo PG.
Concordo.
EliminarA história é muito simples~
EliminarChaves Monteiro exigiu que o processo negocial fosse feito de outra maneira. O jogo das perguntas e respostas não bastaria.
Sérgio Costa fez a sua parte e reuniu diversas vezes com os vereadores do PSD negociando medidas.
A negociação não foi satisfatória para ter um voto favorável, mas como se vê, foi suficiente para deixar passar a contenda.
Afinal de contas não custa nada negociar em cima da mesa e antecipadamente.
EM 2023 entre muitos outros erros Sérgio Costa cometeu um pecado capital: não falar com os partidos a não ser por email, pedindo contributos à pressa. Só falou com o PS na altura porque o PS pediu e a reunião não deu os devidos frutos.
Vamos ver o que acontece hoje na CIM - Escolha do VOGAL da ULS em quem é que Sergio Costa vota.
ResponderEliminarVota Manuel Fonseca que talvez já tenha aderido à APAL por causa disto. Acoisa traz água no bico.O vogal está a ser negociado entre Tadeu e o PS e será mesmo o Manuel Fonseca. O Tadeu passa por cima dos autarcas de Figueira e Pinhel . Esse sim, eu gosto, faz deles gato sapato e eles ficam doidos contra o Tadeu
EliminarQuais são os nomes em cima da mesa??
Eliminar1241
EliminarAinda estão sob a nesa.
A oliveira
O senhor das 11.56 acertou. Será que esteve na reunião com direito a voto?
EliminarQue grande prognóstico. Ainda há gente com visão política
EliminarAfinal no PSD 1+1 é igual a 2 ao quadrado
ResponderEliminarA aranha faz a teia e continua a magicar. Em breve novidades. Sérgio Costa está numa situação dramática e vai ter de fazer as escolhas certas se quiser continuar a ser presidente da Câmara.
ResponderEliminarE afinal o que se passou com o Rui Ventura? Algo relacionado com o julgamento?
ResponderEliminar"A deputada do PS na Assembleia da República, Ana Mendes Godinho, voltou a questionar o Ministro das Infraestruturas sobre o Porto Seco da Guarda"
ResponderEliminar-Desta vez foi na audição do Governante, na Comissão de Orçamento Finanças e Administração Pública. A socialista diz que não descansa enquanto este projeto não seja uma realidade na Guarda. Na resposta, o ministro Nuno Pinto Luz, diz que este projeto do Porto Seco na Guarda é agora também uma bandeira do Governo da AD.- Rádio F
QUE JORNALISMO ESTE! Nem no nome do ministro acertam!
EliminarNota-se a bandeira do governo da AD. Que vergonha. Um projeto estruturante para a Beira Interior não lhes dispensa nem 15 minutos de atenção. Morremos à fome. Espero que a deputada ex ministra continue a atacar e a insistir, pois quando o fizer terá sempre a Guarda inteira ao seu lado
EliminarSó se for uma bandeira a meia haste!!
EliminarComo cidadão da Guarda, o que me atormenta, é saber que quer haja orçamento, quer não haja, o final será sempre o mesmo: não há vistas largas, estão-se cagando para a Guarda e salve-se(governe-se quem puder). Chegamos a um ponto de não retorno. A Guarda está moribunda e dentro de 500 anos o lugar será para os arqueólogos.
ResponderEliminarE agora, o inacreditável!
ResponderEliminarSe Portugal está "na cauda da Europa", onde estará então a Guarda, que nem na cauda de Portugal parece estar!??'
"Diário de Todas as Beiras
16 h ·
Guarda é o único distrito do país que não foi até agora abrangido pela Rede Nacional de Apoio às Vítimas de Violência Doméstica (RNAVVD) e a ministra da Juventude e da Modernização afirmou hoje que só será alargada a rede se garantir a viabilidade financeira.
A afirmação da ministra Margarida Balseiro Lopes foi feita hoje no parlamento, no âmbito da discussão na especialidade do Orçamento do Estado para 2025 (OE2025). Em resposta a perguntas da deputada da Iniciativa Liberal, Mariana Leitão, a governante adiantou que, actualmente a RNAVVD tem uma cobertura de 95%. “Neste momento temos apenas o distrito da Guarda, que não tem nem uma resposta de emergência nem uma casa abrigo, razão pela qual a cobertura do território nacional não é 100%", disse Margarida Balseiro Lopes. "
Que vergonha para a Guarda! Fracos políticos temos, por cá..
EliminarTadeu?!? Este Tadeu que vai para Viseu fazer esta exposição.
ResponderEliminarViseu que tem muito queijo da Serra da Estrela como se sabe - leia-se a ironia nestas palavras!
https://www.facebook.com/share/15KKVB7dpT/?mibextid=WC7FNe
ResponderEliminarÚltima Hora: Manuel Fonseca, presidente da câmara de Fornos de Algodres é o nome indicado pela CIM Beiras e Serra da Estrela para o lugar de vogal no CA da ULS da Guarda. Saiba mais pormenores em próximos serviços informativos da Rádio F.
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/photo/?fbid=1078067534323273&set=a.491512266312139&locale=pt_PT
ResponderEliminarE sai mais uma derrota para o PSD da Guarda porque a vergonha não pode parar
ResponderEliminarE vão dois versos para vos entreter ouvidos por aí!!"
"Quem manda na Guarda é o PS
Mandam na CIM e na ULS"
É que nem a própria dignidade sabem preservar. Assustador.
EliminarComo é que o PS manda na CIM se só têm 5 câmaras em 15?
Eliminar19.48 pelos vistos 5 Câmaras basta para mandar, já parece a Assembleia Municipal da Guarda onde o PG é o partido mais minoritário da História de 50 anos e faz o que quer, só falta rebentar petardos na sala
EliminarPS com ampla maioria no CA da ULS. Presidente dois vogais e um diretor clinico a mando da Dra Adelaide.
ResponderEliminarO PSD acaba de trair de forma cínica e gratuita todos os fornenses sociais democratas. Sois uma vergonha.
ResponderEliminarÉ mais grave do que uma simples traição.
ResponderEliminarAlexandre Lote vai ser o novo presidente da Câmara depois da nomeação de Manuel Fonseca.
Com esta jogada política o PSD "cala" e satisfaz o Alexandre Lote, vice presidente de Fornos e também presidente da distrital do PS, mas entrega essa mesma Câmara de Fornos ao PS nos próximos 12 anos. Um partido não pode desistir assim dos territórios por uma troca de favores .
A distrital de Rui Ventura começa de vento em popa. Em dois meses já conseguiu perder o seu cargo (no fundo, a representação da Guarda) na comissão política nacional do seu partido, meter uma senhora semi socialista a administrar o hospital e um vogal socialista no mesmo conselho de administração,tudo isto enquanto anda a braços com 8 supostos crimes de peculato. Que bonito serviço.
ResponderEliminarÉ falta de força política ou estão a tirar-lhe o tapete?
E o Ruas a fazer lhe a vida negra a ele e ao PSD. Só visto. Vai ser candidato independente, inacreditável.
EliminarSem palavras
ResponderEliminarRecordar factos...
ResponderEliminarDeliberação, Aprovação de Estudo Económico, Regulamentos, Tribunal de Contas , convite de colaboradores internos para criação de Quadro Privativo, nomeação de CA...
Processo iniciado em junho de 1994 e arranque de atividade em 2 de janeiro de 1995.
Eleito Álvaro Amaro em 2013, afirma publicamente que tinha uma imagem dos SMAS melhor do que a da Câmara, nomeando novo Conselho de Administração
Em 31 de dezembro de 2017, Álvaro Amaro dissolve SMAS ao afirmar públicamente que a Câmara tinha, agora, melhor imagem do que os SMAS.
Conclui-se que desde 1995 a 2013 a atividade dos SMAS atingiu uma performance de realçar, apesar do erro crasso da entrega da Alta à EAZC.
Foi tão fácil destruir em quatro anos, o trabalho efetuado em dezoito anos.
Retirem-se conclusões e ensinamentos...
Francisco Dias
Entre escolher Manuel Fonseca ou Carlos Gonçalves, só os menos avisados escolheriam este último. Quem não os conhece, que os compre!
ResponderEliminarNada contra o Manuel Fonseca, mas o PSD no distrito está à deriva então no concelho nem se fala
ResponderEliminarO PSD mata-se a si próprio com estas escolhas e decisões. Um partido que assim procede, não reconhecendo o valor dos seus militantes, fazendo o impensável só para não partilhar poder por medo e inveja , não pode almejar ser governo de nada. Quando menos esperarem ficam sem nada outra vez. Parece que 8 anos não foram suficientes, querem MESMO mais PS.
ResponderEliminarO que me choca mais é a maneira como destratam os próprios quadros, principalmente os da Guarda que não riscam nada. Qualquer fiel farrapo manda na Guarda!
EliminarO PSD da Guarda está em desagregação.
ResponderEliminarNos últimos tempos temos visto a quantidade de gente de saída.
O presidente da JSD distrital já o meteram a andar e parece que agora estão a dar o empurrão ao da concelhia.
É uma questão de tempo até aquilo ser uma unipessoal. Afinal de contas, já é uma unifamiliar e parece que a moda dos divórcios anda por aí.
Oliveira! Finalmente, com a ajuda do seu maravilhoso blogue, conseguimos descortinar o porquê da ausência do sr Rui Ventura no debate!
ResponderEliminarImagine lá que o Alexandre Lote dizia ao microfones: "Obrigado Dr Rui Ventura por me dar a presidencia da câmara de Fornos durante os próximos 12 anos!", que vergonha seria, não é verdade?!
Os militantes e apoiantes do PS integrados na Administração Pública e nomeadamente na ULSG rejubilam de alegria com likes e comentários no facebook
ResponderEliminarO futebol são 11x11 e no final ganha a Alemanha
EliminarEstão doidos pelo tacho como se vê pelos comentários mas a fava do bolo rei calhou outra vez ao PS
ResponderEliminarParece que aquilo na casa dos psd esta tudo a arder
ResponderEliminarJa pedem a cabeça do pinhelito para coroarem a condessa
O dr alvaro fez check mate em 3 jogadas
Habemos Orçamento 2025!
ResponderEliminarEstamos a falar do documento mais importante na Gestão do Município.
A menos de um ano do ato eleitoral, Sérgio Costa lança o maior Orçamento de todos os Tempos.💪
Todos sabemos ser inexequível, mas é legítimo sonhar.
Pior é o PSD, que chumbou o anterior, aprovar este, porque não houve arrogância, porque quer " desmistificar a vitimização" de Sérgio Costa durante um ano e pensa estender-lhe a casca de banana porque não o vai executar.🙃
Brilhante estratégia! 🤣
Sérgio Costa até admite que PSD se vergou porque demonstrou governar sem Orçamento.🙃
Conclui-se que jogadas palacianas têm mais importância que o conteúdo e tempo de realização das obras.
Razão tem o PS que afirma "Todas as obras que não foram feitas em três anos, estão agora para serem realizadas em nove meses", chumbando o que lhe parece impossível.
Governa-se na mesma...🥺
Francisco Dias
Vá ler o orçamento e informe-se. De caminho leia o de 24 e leia o de 25 e compare. As jogadas palacianas que fala existem na sua cabeça e em todos aqueles que discutem orçamentos sem os analisar. Falem menos e informem - se mais
EliminarUm conjunto de vacuidades com uma no cravo e outra na ferradura, como já é apanágio, enfim
EliminarPor este andar ainda vamos ver mais alguns PSD a virar para o PG com vista a um tacho
EliminarApesar de anónimo é o único que merece uma opinião minha.
EliminarAcredito.
Sabe que os tachos continuam a ser muito apreciados.
Eu apenas gosto de panelas de ferro.
Pior porquê? Fizeram muito bem em chumbar no ano passado. Ou só porque chumbaram um não podem aprovar outro? Esta conversa não faz sentido nenhum. Ainda hoje vi um texto que começava "confesso que não li o orçamento, mas..."
EliminarParece-me situação idêntica! Concordo com o comentário das 17.04. Vá ler o orçamento. Eu já li.
Não é preciso semear parvos.
EliminarEles crescem espontaneamente como eu...
O que está aqui, está na minha página do Facebook.
Sempre aberto à discussão de ideias, com pessoas que se identifiquem.
Porque quem não se identifica não é pessoa.
É um...
13.11.2024
ResponderEliminarAtual composição do CA da ULS:
Presidenta: PSD/PS
Vogal ( Financeira): PS
Vogal ( CIMBeiras): PS
Diretor Clínico: PS( indicado pela anterior Diretora da Urgência Geral)
Diretor CSP: vago ...AA irá tratar de + 1 PS
Diretor Enfermagem: Diz-se do PSD mas nunca se viu em campanha ou atividades partidárias!
Pelos vistos é uma boa opção, se os anteriores esfandangaram a psiquiatria e só agora os médicos se manifestam, então está tudo bem e o Ca de ve ser Ps para tudo continuar na mesma. Enfim se mudam é porque mudam, se não mudam é porque não mudam. De resto se calhar necessitamos menos de menos gente que se mostre nas fotos e ações de campanha e que trabalhe mais, do que apenas se preocupe com o ficar bem na reunião do partido, ou ficar na fila da frente para aparecer nas fotos.
Eliminarde resto porque não se demitiram antes os psiquiatras? querem agora forçar a mão do novo DC?
Em vez de se preocuparem com a idoneidade de quem desempenha os cargos da saúde, só pensam nas filiações e nas obediências. Uma triste realidade que adoece qualquer pessoa que viva neste lodo democrático.
ResponderEliminar