Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
Diocese da Guarda tem novo BispoHá 17 horas
-
-
Foi a pressaHá 3 dias
-
-
As Aves 4-3Há 1 semana
-
UM ROMANCE DENTRO DA CRÓNICAHá 5 semanas
-
-
-
-
CaisHá 1 ano
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 4 anos
-
-
-
-
Consignação do IRS à AJTGHá 6 anos
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 7 anos
-
InfantilismosHá 7 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 7 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 8 anos
-
O Homem no FBHá 8 anos
-
Hello world!Há 8 anos
-
-
Confraria Morcela da GuardaHá 8 anos
-
-
procurandoHá 9 anos
-
Covão do FerroHá 9 anos
-
bicho - criação de imagensHá 10 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 11 anos
-
OrjaisHá 11 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 12 anos
-
-
75 mil euros para o número 5 da lista do PG?
ResponderEliminarUm rapazinho que nem carreira profissional iniciou?
Esta malta perdeu a vergonha.
Sai já um link para o José António Cerejo e outro para o Ministério Público.
Da comunicação social da Guarda (alguma também metida em esquemas de fraude, como foi público) nada há a esperar, da pobre oposição também nada.
Ai Deus meu, que por um triz não chegava aos 75 000€!
EliminarSérgio Costa a adjudicar e o António a faturar
EliminarAcaba de ser adjudicada, pelo valor de 74.400,00 €, uma «Aquisição de
Serviços de Gestor do Bairro no âmbito da candidatura ao PRR - Bairro
Comercial Digital Guarda - Zona Alta», a António César Gonçalves Pereira
https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=10748584, o n.º
5 da candidatura do «PG» à Câmara Municipal, membro fundador da
Associação Pela Guarda, representante da Juventude Pela Guarda e Conselheiro no Conselho Municipal da Educação.
Não temos meias palavras: as pessoas que governam o Município perderam a
dignidade e têm de ser chamadas à razão.
Depois de uma condenação em tribunal criminal de uma assessora (sem
consequências), depois da tentativa de colocar esposa e familiares na Câmara,
depois das comissões de serviço entregues aos mais diversos militantes,
depois de não garantir a devida imparcialidade em variados concursos
públicos, depois de tentar pedir empréstimos para pagar a próxima campanha política, Sérgio Costa decide agora dar 74.400 € (setenta e quatro mil e
quatrocentos euros) a um amigo, para que execute uma tarefa para a qual
não está minimamente habilitado.
Mais do que desperdiçar o dinheiro dos guardenses, é assim que este
executivo desperdiça o dinheiro do Plano de Recuperação e Resiliência. O
PRR, que deveria ser aplicado na modernização das cidades, serve, na
Guarda, exclusivamente, para encher os bolsos a apoiantes políticos.
Perante isto, não nos calaremos. Exigimos explicações públicas imediatas e
detalhadas sobre os motivos desta escolha e sobre o teor das negociações
com as entidades envolvidas nesta consulta prévia, sob pena de nos vermos
moralmente obrigados a denunciá-la às entidades competentes.
A JSD CONCELHIA DA GUARDA
03/06/2024
Parabéns á JSD
EliminarSempre os mesmos a dar a cara e a defender a cidade. As pessos precisam de saber a verdade
Não basta denunciar aqui, quem tiver informações factuais e irrefutáveis que faça as denuncio no Ministério Publico. Os concursos publicos deste executivo são na sua maioria duvidosos, assim como as recentes coordenações atribuídas na Cultura. Tudo neste executivo virou umbigos e vassalagem.
EliminarComo se chega de bacharelato em relações internacionais a coordenadora de um teatro Municipal como o TMG?
Como se chega de uma licenciatura em Música a uma coordenação de uma biblioteca como a BMEL? e quiçá um dia a chefe de divisão!!! (promessas não faltam)
Precisam de gente ambiciosa qb e de raciocínio leve para assinar as propostas de adjudicações que já vêm prontas e para serem depois "gestores de contrato". Os políticos nunca se queimam.
EliminarUm bacharelato não pode ser equiparado a técnico superior. Se foi está ilegal! Um técnico superior tem de ser detentor de uma licenciatura e um bacharelato não é uma licenciatura nem pode ser equiparado. Se alguém está a receber como técnico superior e apenas tem um bacharelato, quem é responsável por essa ilegalidade tem de repor a diferença. O responsável é sempre o órgão máximo, ou seja o SC. Conheço um bacharelato que era funcionário da Câmara e nunca foi a técnico superior por ter apenas um bacharelato. Se essa senhora tem apenas um bacharelato e foi reclassificada como técnica superior é ilegal e os salários têm de ser repostos à Camara. É comunicar a quem de direto...
EliminarÉ caso de polícia. Não há mais nada a dizer sobre isto. E o quinto candidato sofreu do pecado da gula, tão novo que é e caiu na tentação. Provavelmente acabará por arranjar um problema para vida. É assim a juventude de hoje em dia.
ResponderEliminarO miúdo não tem pai e mãe?
ResponderEliminarNão é obrigação dos progenitores sensibilizá-lo (a este ou a outro nas mesmas condições) contra os riscos das atividades socialmente censuráveis e até potencialmente puníveis?
António, estás a estragar a tua vida.
Salta fora enquanto é tempo.
Estás a pôr-te a jeito para significares para este executivo o mesmo que a fuga fiscal significou para o Al Capone, se me faço entender e se percebes de História.
Há neste momento quem apenas necessite uma ponta solta muito evidente para começar a puxar o novelo.
Um contrato vazio ao número 5 da lista adjudicante é muito excesso de confiança ou muita ausência de quem perceba de contratação pública.
Isso está a saque e vai sobrar para ti!
Põe-te ao fresco, puto!
Sr. Oliveira: não censure este comentário. Pode ajudar a salvar um futuro.
Gestores de bairro, membros do conselho de administração da empresa das águas... Que mais vão inventar para encaixar os apoiantes?
ResponderEliminarEsta gente não é séria.
Qualquer dia estão a vender cautelas à porta da Câmara!!
EliminarE as freguesias rurais, não precisam de um gesto ou provedor? É que nem todas têm Prata em casa!
EliminarSeja correto nas informações meu caro. Se pretende manter dignidade, mantenha as informações corretas..
ResponderEliminar2212
EliminarE onde está a incorreção?
A Oliveira
Os PG's estão atordoados
EliminarApresentação dos Santos do Bairro com direito a caldo de grão. Qualquer coisa é motivo pra comer e beber. Foi o treino para os dias que se avizinham.
ResponderEliminarA vice-presidente Amélia não esteve porquê?
EliminarPorque não faz lá falta nenhuma, nem ali nem noutro lugar ….
EliminarDeve estar a criar planos de ação para promover os bajuladores, em vez de promover a cidade culturalmente
O futuro da cultura na Guarda está em risco
VOLTA AMERICO ESTÁS PERDOADO
Vem colocar esta gentinha no lugar
Quantos são os bairros da GUARDA? Então o provedor diretamente ajustado vai ser provedor de todos eles, ao mesmo tempo? Ou vamos ter mais ajustes diretos até cada bairro ter o seu provedor. Afinal a lista PG ainda tem muitos nomes na fila.
ResponderEliminarPara que servem as Juntas de Freguesia? Trata-se uma micro regionalização ou uma reforma administrativa do PG? Será a criação de uma incubadora de presidentes e vereadores PG? Será um alter ego ou concorrente do Presidente do Município. Afinal o governo municipal não deveria ser o provedor de todos os bairros? O presidente do Município e os vereadores precisam de ajuda? Precisam de um bode expiatório ou de uma voz a lançar as ideias que norteiem a atuação futura e justifiquem mais uma infinidade de ajustes diretos?
Compreendo a sua indignação, mas antes de comentar deveria informar-se sobre o que significa gestor do bairro, integrado na dimensão da Transição Digital do PRR – Plano de Recuperação e Resiliência. Grande confusão a sua entre gestor do bairro e provedor do bairro .
EliminarO sr. Oliveira é tão selectivo nos comentários que pública e deixa passar este? A falta de rigor dos comentários pode matar o seu blogue.
1305
EliminarO rigor vai tentando ser. Matar o blogue espero que não sejam os comentários. E entre provedor e gestor, diga-me a diferença entre Provedor da Misericórdia e Gestor da Misericórdia?
A Oliveira
Anónimo 4 de junho de 2024 às 13:05
EliminarNão há nenhuma confusão entre gestor e provedor, o que há é ironia pois, na minha opinião, esse gestor foi escolhido a dedo nas fileiras do PG, para ser provedor do PG, precisamente, pois há fundos a distribuir e empregos a dar e o provedor está lá para isso,para garantir que vão ter às pessoas que interessam. De resto, se os gestores fossem a solução milagrosa e definitiva, como explicar os prejuízos sistemáticos das empresas públicas, algumas extintas, os problemas que a banca trouxe e o desastre em que se encontra a Saúde, Segurança, Educação,etc. etc. etc? Um gestor não garante o melhor pois pode usar o seu conhecimento e truques para delapidar o patrimônio em benefício próprio e da sua comandita, podendo ser o pior inimigo da instituição que e do interesse público.
Já agora esta adjudicação que não deixa de ser interessante:
ResponderEliminarhttps://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=9472830
E dado que o nome está rasurado a bem do RGPD e a mal da transparência, podem encontrar o nome completo do gerente aqui:
https://www.base.gov.pt/Base4/pt/resultados/?type=doc_documentos&id=2016360&ext=.pdf
Por estas e por outras é que nem todos podem falar livremente
EliminarAqui está um bom artista, é para onde dá o vento .
EliminarMesmo! O prazo de execução já terminou e onde está o projeto? Sumiu-se?
EliminarTalvez para delegar no gestor a organização das sardinhadas, festas de copo na mão, chouriçada, passeios de burro e outras atividades semelhantes, de um nível cultural eminente...
ResponderEliminarGranda negociata!! PG no seu melhor, dinheiro atirado para a rua ou para pagar favores. Provedor do Bairro é só rir
ResponderEliminarAdjudicação para calar o PAI que já andava ai meio desalinhado. Uma compra cara para o que ele vale...
ResponderEliminarUma nota: há gente muito, muito limitada naquela Câmara. Vêem o que se está a passar e adoram ser "gestores de contrato" destas adjudicações. A do teatro "gere" o Sérgio Figueiredo e uma das Relações Públicas "gere" o António Pereira.
ResponderEliminarÓ meninas, isto não dá currículo; vai dar é cadastro!
Dããaaa!
A JSD foi buscar o maior bidão de gasolina que tinha guardado https://www.facebook.com/photo/?fbid=847145594106598&set=a.314416244046205&locale=ms_MY
ResponderEliminarDa última vez que a JSD comentou um concurso público não correu lá muito bem para os concorrentes… abrigue-se António….
ResponderEliminarAgora imaginem com um empréstimo aprovado. Esta gente perdeu o norte, tem que vir o MP pôr um travão nisto
ResponderEliminarTambém poderemos imaginar: E se o limite para os ajustes diretos fossem 500 mil euros ou um milhão? Ai, aí!
EliminarChega uma altura em que arbitrariedade, a falta de vergonha levam a que as pessoas percam o medo, o respeito e a paciência. Há quem não saiba parar e se julgue ao abrigo de tudo até que tudo lhes caia em cima!
EliminarVejo aqui muita gente a comentar, mas houve um concurso público e só duas pessoas concorreram. Os comentadores também podiam ter concorrido; com o seu vasto curriculo comentatorial teriam ganho o concurso facilmente...
ResponderEliminarQual concurso publico? Está a gozar? Consulta prévia e bem combinada
EliminarNão está a ajudar o SC nem o pobre do rapaz vencedor do "concurso" com essa tentativa mais papista que o papa. Já viu que argumento descabido?
EliminarAgarre no caderninho e vá pedir melhores indicações.
Devia tê-lo feito assim que o Oliveira colocou aqui o post. Tempo é vitória.
Contra os miúdos da JSD não leva nem bronze, quanto mais Prata.
Concurso quê?? Ajahah
EliminarVá para a escola PG aprender a brincar, nota-se que ainda não está ensinado
Quer que lhe faça um desenho de como se simula ou vicia um concurso?
EliminarEle sabe bem como se faz. Noutro tempo passou de precário a definitivo. Depois mordeu a mão que o salvou.
EliminarNão há jornais, por isso obrigado a quem dá a informação na Guarda
ResponderEliminarOnde é o último rincão da gente séria nesta terra?
ResponderEliminarComeça bem o verão! Têm os santos populares estragados!
ResponderEliminarNem uma unipessoal criou? Não aprenderam nada com o AA e companhia. O rapaz assim vai pagar imenso de retenção na fonte e Segurança Social (pelo menos no segundo ano, que como jovem que é ainda deve ter o primeiro ano de isenção)
ResponderEliminarEu posso-me voluntariar para provedor dos buracos dos bairros.
ResponderEliminarPerderam toda a vergonha que ainda poderiam ter! E passado um ano cá estamos nós outra vez, de polémica em polémica, porque esta Câmara só nos tem trazido isto. A Guarda morre às mãos destas pessoas.
ResponderEliminarMeio dia depois lá vem a concelhia do PSD também a dar prova de vida, como sempre a reboque da JSD.
ResponderEliminarComo é semana de campanha, cumprem os mínimos e à pressa.
O PS em silêncio.
Distribuir rápido que pró ano fecha a loja.
ResponderEliminarJá que estamos (e sempre estivemos) numa de distribuição de dinheiros públicos, acho que se devia levar a proposta a AM de atribuição de subsídio extraordinário a este Blog.
ResponderEliminarBastavam uns 5M euros e organizávamos um banquete. Proponho Banquete Luís XIV.
O dinheiro que sobrasse ficava para o António que realmente merece, o Oliveira.
Concordo 👏🤣
EliminarGestor do Bairro todo emproado a achar que é melhor que todos lá dentro. Administração da APAL não aprovada continua lá, enfim... Com tanto tirinho nos pés não acabam o mandato, basta a oposição estar atenta e atuar na hora certa
ResponderEliminarNesta câmara planeamento não existe. Novas chefias prestes a desistir pois não conseguem quebrar o gelo com as equipas. Problemas para resolver que não saem das gavetas. Autarca que quer obra para apresentar e não a terá. Vai ter que nos encher de festas para um incutir uma percepção que a cidade mexe e está viva.
ResponderEliminarPrestes a desistir?
EliminarDo "dream team" de novas chefias com que Sérgio Costa prometia o céu são já 5 as que desistiram. Uma delas ficou a bater mal e permanece de baixa médica. Isto sem contar as divisões que nem chefia ainda têm.