E tivemos mais uma Assembleia Municipal
Consegui ouvir cerca de metade da
AM. (cerca de 5 horas). Aguentei mais algum tempo do que o PSD. Estes
regressaram, eu ainda não. Não falo da comunicação social, que apenas deveria
ter ido à abertura. Honra ao “Diário de todas as Beiras” que aguentou não sei
se até ao fim
Que resumo fazer?
Moções. Emoções, Recomendações e ordem
de trabalhos:
PC –Nós ganhámos e vamos governar,
temos muita obra para mostrar e não nos aprovaram o empréstimo bancário e vai
parar tudo
PAM – Nós ganhámos e vamos governar
e aqui quem manda sou eu. Pode continuar a falar, mesmo que o assunto em
discussão seja outro
PG – Nós ganhámos e vamos governar.
Blabla, chumbaram o empréstimo.
PJ – Nós temos os nossos fregueses
e não aprovaram o empréstimo bancário
PSD – Muito bem o Chefe da Bancada
os outros é para fazer número. Os senhores PC, PAM, PG estão sempre a
vitimizar-se. Ganharam, mas sem maioria, para governar é preciso diálogo. Interessante
a decisão de abandonar os trabalhos contra a decisão do PAM de deixar falar o
PG sobre assunto fora da discussão.
PS – Estamos aqui para nos baterem
quando quiserem que nós trazemos temas para isso.
BE – Terá de decidir o que deve
discutir: a Guarda ou o País numa AM?
C – Dou o meu tempo a quem mo pedir.
Houve duas intervenções do público
que não comento.
O PS na assembleia municipal da Guarda está muito mal representado, a ignorância, a incompetência, as ligações ao pior passado do PS na Guarda. Mandem aquela gente para casa e substituam pelos seguintes da lista. Venham bater nos "totos" do PS
ResponderEliminarLOL
EliminarDizer isto hoje é mesmo irónico
Então o que devemos pensar do PSD na Assembleia da República! Que boa representação! Parabéns!
Dizer "vamos abster-nos porque o nosso especialista de contas não está cá" é qualquer coisa. Então o líder da bancada é especialista em fruta, em PAPAIAS. Enfim... bem precisavamos de um PS forte, mas não vejo forma ...
EliminarOs independentes do PS são do mais fraco que existe, não nasceram para a política. Ali muita gente que não tem experiência política ou profissional. Demitam-se todos. Está na altura de haver eleições. Na AM só o PSD é que vai tendo algum nível.
EliminarNão consegue dizer mais que confundir com a AR. Guarde o ego, aqui só há meninos do favor, não confunda e respeite a opinião dos outros.
EliminarQual PS senhor? Há uma série de PSs na Guarda, pior de todos é o da AM, sem dúvida, mas os outros são péssimos. O do Distrito está podre e sem liderança. O do concelho vai aparecendo fingir que não está com a AMG... os dos jantares dos caídos. Há ps para todos os gostos! Nenhum credível
EliminarTambém há vários psdês mas o meu preferido é este das portagens.
EliminarO que dizer do que acaba de acontecer na Assembleia da República? Parece que os totós são mesmo os do PSD. Para além de humilhados no plano político por todos os partidos, humilham nos enquanto cidadãos do interior. Em relação á Guarda somos sempre os mais destacados. Dulcineia Moura com uma postura inenarrável, a votar contra a abolição das portagens na A23 e A25. E não abre a boca! É de notar que nem uma declaração de voto soube fazer.
ResponderEliminar7 deputados do interior, apesar de terem votado contra, não é que isso lhes lave a face, mas diga-se a bem da verdade que fizeram uma declaração de voto conjunta
São eles
Liliana Reis fundão
Amilcar almeida valpaços
Alberto Machado vila real
Clara sousa Alves bragança
Carlos Silva Santiago sernancelhe
Maurício Marques coimbra
Nuno Gonçalves torre de moncorvo
E Dulcineia, eleita pela Guarda?
O respeito pela população da Guarda é zero. A política feita desta forma é um grande nojo, como dizia o Medina Carreira. Um horror! Eu acho que esta deputada deveria demitir-se de funções hoje mesmo!
Não se associar a esta declaração de voto é no mínimo macabro
EliminarOs do PSD na AR parecem o Salazar. Orgulhosamente sós a votar a favor das portagens. Os portugueses não esquecem e vão dar uma resposta já nas europeias a este belo cartão de visita
ResponderEliminarParabéns Ana Mendes Godinho por defenderes a Guarda e o Interior
ResponderEliminarObrigado Pedro Nuno Santos que desde a primeira hora tiveste esta proposta para nós e nao só no horizonte. Isto, sim, é ação, a pensar nas pessoas. Não é com Paulos Núncios e Hugos Soares que isto vai lá. E muito menos com "dulcineias"..
Uma grande intervenção política e resposta a um deputado da IL. Gosto muito do estilo e vejo nela compromissos sérios para a Guarda. Voto nela de olhos fechados e também não é muito difícil atendendo ao cenário atual na Guarda
EliminarParabéns a Ana Mendes Godinho por agora que está na oposição e depois de o PS votar sempre contra a abolição já votar a favor e dizer que ama o interior. E rapa o tacho, e vai acima e vai abaixo.
EliminarQuem diria que o chega defende mais a Guarda do que o partido social democrata
ResponderEliminarAfinal não foi mal a eleição do coronel. Assim são dois votos a favor da abolição das portagens e a vergonha da Guarda na AR não é tão grande
O sr. Presidente da Assembleia Municipal tem um comportamento na condução dos trabalhos que, passados 50 anos do 25 de Abril, faz corar de inveja qualquer censor da época. A sua partidarite, proteção à retórica do presidente da câmara, a não possibilidade de contraditório, a retirada da palavra e ameaças constantes à deputada do BE não têm lugar nos tempos democráticos que vivemos. Se forem ao youtube ver a gravação da sessão última, experimentem ir a 6:58:25 e ouçam o impropério proferido por ele... Pior só mesmo a entrada a meio do espectáculo na Ópera do dia 1 no TMG. Tal não é permitido ao comum dos mortais...
ResponderEliminarA Deputada do BE deve ser a única que diz alguma coisa de jeito, se não também atacava os outros da mesma forma.
EliminarO PAM não consegue fazer com que os 70 deputados estejam todos dentro da sala. O entra e sai é constante. Deveria ser-lhes descontado na senha de presença o tempo que passam fora da sala em ameno convívio.
EliminarConcordo. A dispensa do trabalho é para o cumprimento de tarefas políticas, nao é para convivios no exterior
EliminarSou guardense e não posso deixar de estar revoltado com o que estou a ver. Já não me surpreende, mas devo dizer que estas pessoas pensam que defendem o povo português mas estão muito enganadas.
ResponderEliminarDepois do dia de hoje, fica a questaoQuem é que esta gente representa?
ResponderEliminarOs mandadores de alta finança. Os capatazes. Os manda chuva. E os big boss mais conhecidos por DDT.
Eliminar"PSD - Interessante a decisão de abandonar os trabalhos contra a decisão do PAM de deixar falar o PG sobre assunto fora da discussão." O PSD abandonou quando estava a falar um PJ do PSD, não do PG. No PS, isso jamais aconteceria! Ou estamos todos pelos mesmos ideias, ou há gente que já está a mais.
ResponderEliminarQue bomba!!!A JSD Distrital pela pena do presidente Luís Soares fazem o comunicado do ano!!!
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/share/p/DwsDDGLu8P6pPMxX/
PARA LER E RELER....
𝐏𝐎𝐑𝐓𝐀𝐆𝐄𝐍𝐒 𝐔𝐌𝐀 𝐇𝐈𝐒𝐓Ó𝐑𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐒𝐔𝐁𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈Ê𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐄 𝐍𝐄𝐏𝐎𝐓𝐈𝐒𝐌𝐎
A Comissão Política Distrital da Juventude Social Democrata da Guarda, vem pelo presente condenar e demarcar-se da atitude do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata de votar contra a proposta de abolição das portagens nas ex-SCUT, apresentada pelo Partido Socialista.
Sempre fomos, somos e seremos contra as portagens nas autoestradas da nossa região.
Podíamos argumentar, como sempre o fizemos, que não se trata sequer de uma medida de beneficiação dos territórios de baixa densidade, trata-se sim de uma questão de justiça. Justiça face à igualdade no pagamento de impostos e desigualdade nos direitos e nas oportunidades. Por que razão um contribuinte do interior tem de pagar os mesmos impostos que um contribuinte do litoral e não tem direito à mesma mobilidade, à mesma cultura, ao mesmo ensino, à mesma saúde, etc.
É simples, quando é para pagar, estamos cá todos, quando é para receber, estão só alguns.
Um cidadão do interior do país paga o metro de Lisboa e não anda no metro de Lisboa.
Como é possível o PSD vir aos nossos territórios, de forma descarada e sem honra, pedir votos e depois trair de forma cobarde todos os cidadãos do interior do país, dos cidadãos do distrito da Guarda, que tantas vezes o ajudaram a chegar à liderança do país.
Não compreendemos como é que o PSD tem coragem de esgotar argumentos inócuos para votar contra um projecto-lei, que, embora subscrito pelo Partido Socialista, é uma clara reposição da justiça.
Podemos falar que na forma o PS está errado. Depois de sucessivos votos contra, serem os socialistas a apresentar esta proposta é hipócrita e sem verticalidade. No entanto, na matéria estaremos sempre ao lado do fim das portagens.
A JSD Distrital da Guarda estará sempre ao lado dos seus conterrâneos.
Foi a primeira oportunidade de acabar com as portagens, tudo graças a um parlamento tripartido. A obrigação do PSD era simples, fazer o melhor pelo nosso território e pelos concidadãos que aqui vivem.
Como é que o PSD tem coragem de vir ao interior pedir votos e fazer o que acabou de fazer.
Hoje, muitos militantes e dirigentes do Partido Social Democrata se sentem traídos.
Nós sentimo-nos traídos.
Estaremos sempre ao lado dos nossos conterrâneos, vizinhos, colegas, amigos e familiares.
Somos coerentes.
Seremos sempre coerentes.
Ao contrário de alguns.
Como é que a deputada do PSD eleita pelo nosso círculo distrital defendeu ao longo dos anos uma coisa e agora, de maneira a puxar lustro aos seus donos em Lisboa, dizer que está pronta para votar contra a abolição das portagens.
Bem sabemos que o sentido de voto varia consoante o partido que está no governo. Mas, há uma máxima que deve ser seguida por qualquer deputado eleito pelo interior: a abolição das portagens é uma causa fundamental.
Quem não tiver este ponto de vista não passa de uma marioneta do partido e tem uma incapacidade crónica de perceber qual o papel de um deputado.
Estamos a falar de gente sem espinha dorsal.
A oportunidade de defender a nossa região estava aqui!
A oportunidade de acabar com as portagens, entrave claro ao desenvolvimento da nossa região, estava nas nossas mãos e o PSD falhou.
O PSD traiu o seu eleitorado no interior, o PSD traiu os seus militantes e dirigentes sérios do interior.
Concluímos que estamos mais depressa dispostos a pagar TAP’s e Bancos Maus do que abolir as portagens.
Preferimos andar com brincadeiras e politiquices do que mudar a vida das pessoas.
Das nossas pessoas!
Dos nossos conterrâneos!
Dos nossos amigos, familiares, vizinhos, colegas…
Fazer a diferença na vida das pessoas é ter coragem.
É irónico que os dois deputados eleitos pelo distrito da Guarda, que não são do distrito da Guarda, disponibilizaram-se para votar pela abolição e a deputada do PSD do nosso distrito preferiu andar à trela.
Parei de ler no argumento do Metro de Lisboa. Como se o rendimento criado em Lisboa não fosse suficiente para pagar o Metro e fosse preciso virem cobrar impostos aos eleitores da Guarda para o fazer.
EliminarÉ de louvar.
EliminarIsto é o que se pede a quem anda na política, coluna vertebral
Os impostos são cobrados a todos por igual independentemente do território. A ideia deles está correta
EliminarA discrepância que fala resume-se e combate-se em duas palavras: discriminação positiva
É isso que se exige. O dinheiro de todos deve servir para pagar as nossas necessidades, mesmo que nunca sejamos capazes de gerar rendimento para as pagar no território onde são feitas
Exemplo mor - túnel do. Marão
Continua...
ResponderEliminarPercebemos o porquê.
Quando a deputada vai numa lista por favor, por jogadas, por nepotismo.
Quando uma deputada tem de bajular os chefes para lhe darem migalhas.
Não é atitude de quem serve o distrito da Guarda e a região. É atitude de quem está apenas para se servir e levar um ordenado para casa, sem fazer nada, como o seu histórico bem retrata.
Aqui está a prova de que esta deputada do PSD é uma fraude. Que nada mais é que uma subserviente. Não está para servir o país, não está para servir o povo português, não está para servir a nossa região, nem os nossos conterrâneos,
Está única e exclusivamente para se servir.
Sem opiniões, sem coragem
Apenas por mais um tacho
Nós exigimos verticalidade
Exigimos honra.
Demita-se
Demita-se por Portugal e pelos portugueses
Demita-se pela Beira interior e pelos Beirões
Demita-se pela Guarda e pelos egitanienses
Demita-se pelos serranos, pelos raianos
Demita-se
A senhora deputada pressionou o Grupo Municipal do PSD na Assembleia Municipal da Guarda para votar contra uma moção a favor da abolição das portagens, apresentada no órgão pelo Partido Socialista. Tudo isto para tentar aliviar a sua posição no distrito.
Que pensa o seu marido sobre a abolição das portagens?
Porventura, à mesa de jantar, em casa, devem ter chegado à conclusão que é mais benéfico um ordenado em casa, do que os interesses do nosso distrito.
Hugo Soares, de forma a justificar o nepotismo na escolha de candidatos à Assembleia da República pelo distrito da Guarda, indicou que Dulcineia Catarina Moura seria sempre a escolha do PSD, mesmo que não fosse mulher do Presidente da Distrital do PSD. A escolha talvez tenha sido feita porque sabia que se tratava de alguém que não seria capaz de defender os seus eleitores, mas sim apenas de ser uma subserviente de interesses partidários.
O líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, acha que a abolição das portagens é um entrave ao desenvolvimento do país. Afirmou isso com a maior desfaçatez.
Preocupou-se mais em tentar passar uma mensagem de que havia forças de bloqueio na Assembleia da República sem pensar nas pessoas que por cá vivem.
Não quis assumir que a abolição é vantajosa para o país como um todo.
Hugo Soares não quer saber da vida das pessoas, só quer ser um inócuo orador.
Só pensa em politiquismos.
Mostramos também a nossa solidariedade para com a deputada, Liliana Reis, eleita pelo círculo distrital de Castelo-Branco, pressionada pelo líder parlamentar, Hugo Soares, a votar alinhada com a bancada por imposição de disciplina de voto. A deputada Liliana Reis apresentou uma declaração de voto, juntamente com mais alguns companheiros, onde demostrou a não concordância com a orientação da bancada.
Hugo Soares devia, nestes 50 anos da Revolução dos Cravos, aprender sobre liberdade e democracia, não coagindo os deputados a votar contra as suas convicções, como noticiado pela comunicação social.
A abolição das portagens é concreta.
Finalmente, temos esta oportunidade política, na nossa mão, hipócrita ou não, temos de a aproveitar.
A história podia recordar que foi o governo do PSD que aboliu as portagens.
No futuro, e durante muitos anos, apenas recordaremos que que o Partido Socialista propôs a abolição, o Chega votou por ela e o PSD foi contra ela.
Guarda, 02 de Maio de 2024.
A Comissão Política Distrital da Juventude Social Democrata da Guarda
O que acontece se a Dulcineia se demitir? Entra o Prata?
EliminarEm cima deles sem medo. Desmascarar quem não vive sem isto e nunca servirá o distrito como deve ser. O PSD da Guarda precisa dum 25 de abril
EliminarQuando um órgão faz um comunicado, parte-se do principio que os seus elementos constituintes partilham e subscrevem o mesmo - o que não acontece.
EliminarIsso não impede de fazer mossa e doer. Doidoi
EliminarCaro 01:12, será que o "Deputado Prata iria fazer melhor"?
EliminarComunicado
EliminarOs abaixo-assinados militantes da JSD da Guarda, desligados de estruturas e meros membros desta juventude partidária vimos por este meio condenar veementemente a atitude da JSD distrital e concelhia da Guarda, nomeadamente do seus atuais e ainda Presidentes.
Não nos revemos nos comunicados lançados concertadamente no dia 02 de maio por aqueles (i)responsáveis, não aceitando nem nos revendo na forma nem nos conteúdos dos mesmos.
Assim, e enquanto militantes deste partido vimos por este meio apresentar publicamente o nosso repúdio e o nosso distanciamento da tomada de posição por parte daqueles responsáveis.
Condenamos também todos quantos têm apoiado combinadamente e disseminado os referidos comunicados pelas redes sociais, bem como aqueles que em articulação têm saído em sua defesa, cuja atitude se prende apenas com uma vingança pessoal por parte do Presidente da Distrital da JSD da Guarda devido ao facto de não ter integrado a lista de deputados à Assembleia da República, e do presidente da concelhia da Guarda, visivelmente devido a uma sede desmedida de protagonismo.
No nosso entender estas tomadas de posição têm o único objetivo de revanchismo, sendo indignas e inaceitáveis, principalmente quando provindas de militantes e cujo objetivo pretende apenas enxovalhar estruturas, e pessoas que lutam e sempre dignificaram o PSD - estruturas e pessoas com as quais nos solidarizamos desde já.
Temo-nos como jovens responsáveis, coerentes e solidários com o partido em que escolhemos militar, pelo que julgamos que atitudes abomináveis de terrorismo gratuito cujo resultado não é mais do que fragilizar o nosso partido, devem ser condenadas. Como todas as organizações também esta juventude partidária tem normas, regras e estatutos que são publicas e que têm obrigatoriamente de ser respeitados! A irreverência da juventude não pode ser confundida com estas visíveis faltas de educação e de bom senso.
As atitudes de irresponsabilidade, indignidade, bem como a altura pré-eleitoral destes comunicados, envergonham a juventude e o partido pelo que julgamos que deve haver mão pesada para todos os prevaricadores, não podendo passar em claro, sob pena de outros seguir no futuro o mesmo caminho com sentimento de impunidade, uma “não ação” perante atitudes como estas, que todos reconhecem como reiteradas, pode implicar um mau resultado eleitoral, bem como o afastamento de muitos companheiros dignos dado não se reverem nestes autênticos atos deliberados de terrorismo político.
No nosso entender estas atitudes, bem como o teor do comunicado traduzem-se em graves ofensas ao partido, bem como aos militantes visados.
É caso para dizer que com gentalha como esta dentro do partido, não é necessária qualquer oposição.
Como qualquer organização o nosso partido tem regras e normas, quem não as quer respeitar deve sair ao invés de atentar contra a idoneidade e respeito que merece e sempre mereceu.
Os abaixo-assinados militantes da JSD
Um é o da peste grisalha esta é a das portagens. Todos uns infelizes
ResponderEliminarDesprezam os mais velhos
EliminarDesprezam os mais pobres
Desprezam o interior
Desprezam a ferrovia
Desprezam a saúde pública
O que mais desprezam? Eu desprezo-os
Nesta questao importa e deve ser realçado o fato da Sra Deputada eleita pelo PSD pelo distrito da Guarda e em representação dos interesses desta região ter votado contra a abolição das portagens virando as "costas" às suas gentes! Foi para isso que recebeu a confiança de milhares de pessoas desta região!? Seguramente.... NÃO! Vergonhoso e ainda nem dois meses passaram das eleições!
EliminarNão há nada mais interessante na Guarda que assistir a um espetáculo desses?
ResponderEliminarDevo ser dos poucos a ir contra a corrente...mas o fim das portagens é um presente envenenado para o chamado Interior.
ResponderEliminar- As portagens já tinham agora um valor muito baixo. No que custa fazer circular um automóvel, representavam uma pequena percentagem.
- Parte do valor arrecadado das portagens, não era de população local, mas sim trânsito de passagem. Quem sai beneficiada não é a economia local, mas sim a de outras paragens.
- O valor arrecadado das portagens podia ser exigido de volta em investimento na região, especialmente na melhoria da mobilidade. Assim vai para as concessionárias como despesa corrente.
- Numa cidade como a Guarda, qual a percentagem de pessoas/empresas que usam regularmente as auto-estradas? Os beneficiados vão ser poucos e pouco dinheiro vai ficar na economia local.
Como não mora nem trabalha aqui ou não tem uma empresa com dezenas de veículos nas estradas, o valor das portagens não lhe afeta, certo?
EliminarTal e qual...
EliminarEnfim!
EliminarNão pode/ deve morar, trabalhar...na Guarda, qual é o seu mundo?
Enfim!
Venha ao terreno, venha falar com os empresários, comerciantes, habitantes...!
Enfim!
Não comenta as intervenções antes da ordem do dia porque razão? Essa não percebi... É que foram ambas absolutamente essenciais, ambas a defender abril e a tocar no despovoamento e no eleitoralismo
ResponderEliminarO que não se faz para cair nas boas graças do patrão. Parabéns á J distrital, parece que na Guarda só há mesmo JSD Entreguem o partido aos mais novos para deixarem de passar vergonhas constantes
ResponderEliminarAs decisões sobre assuntos fora da ordem de trabalhos são nulas. O Sr. Presidente da assembleia que é Dr. não sabe isso? Se não sabe que pergunte ao Dr. Valbom que ele sabe. Discutir assuntos fora da ordem de trabalhos, deverá ser considerado como assunto inexistente. Não há ninguem naquela assembleia que proponha a destituição da mesa? Não é possível haver p+erda de mandato? São questões que deixo para reflexão.
ResponderEliminarParabéns ao líder da bancada do PSD. Um homem lúcido e assertivo. Uma lufada de ar fresco num deserto de ideias. Pobre Guarda, todos a derriçar por ela e...aguenta-se.
Se, nos próximos 15 dias, por um golpe de magia ou ação sobrenatural, o PS voltasse ao governo e o PSD à oposição, era certo que o PS já não quereria abolir as portagens e, por sua vez, o PSD, seria o maior defensor da abolição. Tem sido assim em tudo, eles não nos escondem nada, nós é que somos uns basbaques jugando que se pode esperar algo mais do mentira, embuste, logro e enganos destes profissionais da desgovernação e do saque ao erário público! Com o poder de criar uma teia legislativa inócua, que os deixa impunes e de "consciência tranquila"!
ResponderEliminarVejam bem.
ResponderEliminarAqueles que criticam Sérgio Costa (com razão). Vejam e pensam como se comporta o PSD que restou depois da saída de Sérgio Costa. Eu aqui não posso defender o presidente da Câmara porque está a fazer um trabalho muito fraco e ele próprio tem noção disso. Está a prazo na Câmara e desperdiçou uma oportunidade única que teve na vida para ser diferente e optou por ser igual ou pior. Mas agora entendo porque razão saiu daquele partido.Aquilo é mau demais para ser verdade.
Dois livros para os deputados do psd lerem atentamente:
ResponderEliminar«Álvaro Amaro apresentou o livro “O Interior é fonte de vida”»
«Dulcineia Catarina Moura apresentou o seu livro “Pensar o Interior”»
Se lerem estes livros vão perceber que não se pode votar a favor das peagens e das tenças e quiçá do dízimo! .
Abrenuncio Vade retro
Querem vender a nação!
Os Jotas descobriram agora que o seu partido tem um projeto de tachismo para o distrito? Mais vale tarde do que nunca
ResponderEliminarSe o senhor Prata tivesse sido eleito eram 2 votos contra a abolição das portagens. Assim a Guarda votou 2 1 e "vencemos"
ResponderEliminar2 a favor da abolição (um deputado de Mafra e outra deputada de Lisboa)
1 contra (deputada da Guarda)
Estamos muito bem representados na Guarda , estou mesmo feliz. Sinto-me representada pela Dulcineia Moura.
Rui
ResponderEliminarCompletamente de acordo, há muito tempo.
Infelizmente nunca se fizeram contas na Guarda
A Oliveira
Esta jogada do PSD foi muito inteligente porque prepara duma só vez as europeias e as autárquicas para ter excelentes resultados. Excelente estratégia e análise política. Na Guarda Júlio Santos, depois de tanto criticar o suposto aumento do IUC vai ter de ser o candidato das portagens às eleições europeias. Os eleitores que andam de automóvel na beira alta dizem enjoados: YUCK!
ResponderEliminarSr Oliveira tem que criar um topico pnde se possa debater o assunto CEIS vs PS
ResponderEliminarComo e porque é que a CS da Guarda não pega na notícia? Têm o "rabo preso"?
EliminarAssim se vê a isenção e por seu turno a credibilidade que merecem quando omitem informação à comunidade de forma deliberada.
O Ceis é assunto tabu neste blogue. Teriamos que falar da sra que manda no PS da Guarda
EliminarNeste blog tanto o ceis como os seus 2 gestores da cidade estão acima de qq comentário
EliminarOs gajos do PG conseguem os seus objetivos. Vencem as pessoas pelo cansaço. Acreditem se quiserem. Eu já não consigo acompanhar as sessões daquela Assembleia. É mau demais. Falta de dignidade nos assuntos e na forma como são tratados. Não consigo. Meia hora assistir aquilo e começo logo a bocejar. Mau, muito mau. Gosto de ouvir o olhar de esperança dos miúdos da jota, o Besteiro, o João, a Barbara xavier. Tudo o resto é mau muito mau. Ainda não percebi o que faz o lider parlamentar do PSD naquele pagode. Como consegue ele suportar aquela mediocridade? Ai menina que cabecinha, tão pequenina...
ResponderEliminarBárbara Xavier merece reconhecimento, o resto - por amor de Deus - não me façam rir.
EliminarO Presidente da Câmara tenta constantemente usar os Presidentes de Junta contra a oposição, impondo-lhes mentiras e semeando o medo.
ResponderEliminarParabéns, Luís Soares!
Eliminar