APA - “Águas Públicas em Altitude”
“Em meados de fevereiro, os
autarcas de Celorico da Beira, Guarda, Manteigas e Sabugal assinaram a
escritura de constituição da “Águas Públicas em Altitude - Serviços
Municipalizados”, que visa a gestão dos serviços de abastecimento público de
água para consumo humano, de saneamento de águas residuais urbanas e águas
pluviais.”
Na última reunião do executivo municipal
não chegou a ser discutida a proposta de nomeação do conselho de administração
da empresa APAL (Águas Públicas em Altitude, Serviços Intermunicipalizados de
Água e Saneamento de Celorico da Beira, Guarda, Manteigas e Sabugal, por a oposição
colocar questões sobre os currículos dos gestores propostos.
Para não ter mais uma derrota o
Presidente da Câmara retirou a proposta.
A empresa teria as seguintes bases:
Investimento previsto:
De 2024 a 2029 - 12,6 milhões de
euros, 2,56 milhões de euros por ano, só?
De 2030 a 2074 - 60,1 milhões de euros,
1,366 milhões de euros, tantos anos para
tão puco a preços constantes?
Objetivos:
Assegurar a sustentabilidade
económica e financeira dos serviços
Melhoria da eficiência dos serviços,
treta
Redução da água não facturada de
53% para 2%
Redução das perdas reais de 42%
para 30%, A Guarda já está com 26 % diz o presidente.
Redução das perdas aparentes, com a
substituição de contadores
Redução das afluências indevidas de
57% para 40%. O que é isto?
Redução gradual das facturas de
consumos. Em quanto por ano?
Renovação de infraestruturas e
equipamentos. Quais?
Adequação de recursos humanos.
Admitir ou rescindir?
A proposta
Os nomes propostos, da Guarda,
Manteigas e Celorico são da confiança política e pessoal dos respetivos
Presidentes de Câmara, dois deles, Guarda e Celorico, são Presidentes de Junta.
O Presidente Preposto para a Guarda,
Presidente de Junta, seria Presidente da
Empresa de Águas, em acumulação com outras actividades.
Não há outro caminho que não seja o de chumbar esta empresa é acabar com esta fantochada.
ResponderEliminarFoi aprovada largamente na Assembleia municipal, mais uma prova de que os deputados municipais prestam um serviço horrível à Guarda e não fazem trabalho político numa assembleia tripartida
EliminarE na câmara também
EliminarOu seja, somos vítimas de nós próprios e depois queixamo-nos no sol da guarda
EliminarSr Oliveira a imagem está mal. Em vez de um balde deveria ser um tacho. Vou interpretar como se fosse uma grande gamela onde todos põem a colher
Eliminar"- Carlos Monteiro, Vereador: “Sobre a apresentação de contas relativa ao ano de
Eliminardois mil e vinte e três, destacamos logo na nota preambular, na apresentação, o
resultado líquido negativo de 1 milhão de euros, sensivelmente, e a variação de um
aumento de 4.3 milhões relativamente aos fornecimentos e serviços externos. "
E assim vão as "contas"
A pensar no
ResponderEliminarP residente da
A rrifana
Quando a política se resume a arranjar lugares para esposas, amigos e conhecidos de amigos...
ResponderEliminarO desespero é real depois da retirada do ponto da ordem de trabalhos. Mais uma derrota política Aguardemos as cenas dos próximos capítulos
EliminarIncompetência governativa + inabilidade política + falta de receita e aumento da despesa + aumento dos custos operacionais + endividamento = .............
Eliminar"Redução das perdas reais de 42% para 30%, A Guarda já está com 26 % diz o presidente."
ResponderEliminarEstá tudo dito. Enredados numa teia de contradições que vão repetindo para enganar os mais incautos. Quem não os conhecer que os compre!
Redução do preço da água ao consumidor é que não porque, com mais uns administradores e outros funcionários a receber bem, é claro que tudo isso é sempre a somar. Meras desculpas para se arranjarem uns tachos a quem presta bons serviços, quando é preciso!
ResponderEliminarOs custos fixos e o absurdo de certas decisões deitam por terra todo e qualquer "lucro" que se possa almejar. Isto resume-se no comentário do primeiro senhor ou senhora que aí o fez. Uma fantochada
EliminarCorrer com estes oportunistas, chumbar tudo o que seja despesismo, e para alimentar clientelas. O que fazes? Sou presidente do conselho de a. Sou o CEO de uma empresa.
ResponderEliminarJá há telefone
ResponderEliminarÉ uma obsessão dele criar um novo SMAS. Vive no passado e no despesismo
ResponderEliminarJá põem as juntas de freguesia a mandar em empresas intermunicipais! Que tempos vivemos!
ResponderEliminarPG que na campanha dizia-se contra os JOBS FOR tHE BOYS. vê-se mesmo a massa de que são feitos.
ResponderEliminarFalta pouco para se lhes acabar a mama e a arrogância.
E essa empresa tem cartões de débito para os administradores? Questão 1
ResponderEliminarE o administrador é assim tão ocupado que não possa ter exclusividade de funções? Questão 2
É que eu no meu trabalho não tenho mãos a medir. Eu estou em exclusividade de funções e trabalho no privado, porque carga de água alguém que tem um cargo desta monta, repito, desta monta, no setor público não há de estar em exclusividade de funções? Aqui há gato e leite no prato...
Agora é que vai ser ! Acabou-se a mama
ResponderEliminarOntem,na reunião de Câmara:
"Proposta do Partido Socialista de Deliberação Sobre Obrigatoriedade de Apresentação à Reunião de Câmara das Listagens de Todos os Pedidos de Apoio Extraordinário Solicitados Por Juntas de Freguesia, Associações, Coletividades, Instituições e Outras Entidades e Deliberação Sobre Obrigatoriedade de Apresentação e Discussão, Em Sede de Executivo Municipal, de Todos os Pedidos de Apoio Extraordinários, Solicitados Pelas Entidades Referidas. - Aprovado por unanimidade. "
Reunião de 22 de abril.
ResponderEliminarComeçou bem
"- Adelaide Campos, Vereadora: “Boa tarde a todos. Senhor Presidente, senhores
Vereadores, Chefes de Divisão e restantes pessoas, há um programa de grande
audiência na televisão, na SIC, que se chama: Isto é gozar com quem trabalha. Isto
também é gozar com quem trabalha. Apresentar uma ordem de trabalhos com
quarenta pontos"
e bem o Chaves
(...) digo lhe olhos nos olhos, se o senhor não tomar medidas nesta matéria, como na outra que
eu vou falar a seguir, eu próprio chamarei e darei conta à ACT, às autoridades, quer
do trabalho, quer também da contratação pública, que o senhor não
está a aplicar as leis que vigoram neste país e vigoram também na Guarda e na
Câmara Municipal da Guarda.----------------------------------------------------------------
O senhor não pode, debaixo de um chapéu de uma prestação de serviços, estar
frequentemente a alimentar contratos de trabalho sob a capa da prestação de serviços.
O que está a fazer é a contratação precária e fugir às regras da contratação do contrato
de trabalho. Estes são dois exemplos, poderia dar mais, mas são, já por si, suficientes
para identificar situações anómalas, ilegais, que estão a acontecer na Câmara
Municipal da Guarda. --------------------------------------------------------------------------
Gostava de saber o que a das portagens tem a dizer sobre o aeroporto. como será o sentido de voto dela?
ResponderEliminarUma ata com 237 páginas! Impensavel, a discussão dos 40 pontos à qual só temos acesso 15 dias depois. O que significa que só daqui a 15 dias conhecerei o conteúdo da reunião de anteontem. Lamento! Estou sempre a correr contra o tempo! Infelizmente em Portugal para se ser um cidadão informado é preciso tirar um curso! Tudo é negado aos cidadãos!
ResponderEliminarA Câmara da Guarda é um barco à deriva a contratar amigos e a criar empresas públicas de meia tigela que são o modelo ultrapassado. As empresas públicas não passam dum sorvedouro de dinheiro sem qualquer sustentabilidade ou futuro
ResponderEliminarUm modelo jurídico em crise, pouco garantistico, o que está aqui em causa é somente arranjar espaços para dar vazão às promessas eleitorais
Senhor Oliveira e se fizéssemos associação dos amigos da máquina do comboio?
ResponderEliminarNão aprovaram os nomes mas os ditos nomeados, pelo que sei, já têm gabinetes nas instalações da câmara. Auditorias urgentes
ResponderEliminarAo que parece até já foram apresentados aos trabalhadores
EliminarParece que já são funcionários da câmara, pelos vistos até equipamentos do Município têm. Se os nomes não foram aprovados, porque estão lá a trabalhar? Quem lhes vai pagar? Ficam as questões... Oposição tomem uma posição!
EliminarE as águas privadas que correm pela cidade e conspurcam a via pública?
ResponderEliminarVamos proibir os beirais e algerozes dessa cidade. A água da chuva não pode conspurcar as ruas limpas e impolutas!!!
Eliminar