ambiências. políticas. na Guarda
Há 8 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
Lembrar José Carreira Amarelo...Há 11 horas
-
As Aves 3-10Há 3 dias
-
A maratona do progressoHá 5 dias
-
UM ROMANCE DENTRO DA CRÓNICAHá 1 semana
-
-
-
-
-
-
-
CaisHá 1 ano
-
-
-
-
-
-
-
-
-
InfantilismosHá 7 anos
-
Nem ministro, nem CutileiroHá 7 anos
-
-
-
-
Teatro Veriedades - LisboaHá 8 anos
-
Hello world!Há 8 anos
-
-
-
Covão do FerroHá 9 anos
-
bicho - criação de imagensHá 9 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 11 anos
-
OrjaisHá 11 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 12 anos
-
-
Muito lutou o deputado Robalo por isto... Se andar por aqui, pense nisto: faça as contas a quanto já se gastou em vinho só neste ano e diga ao presidente quantas sessões de câmara dava para gravar! Vergonhoso!
ResponderEliminarNa Guarda os santos populares e o carnaval são gravados. Para isso têm dinheiro
EliminarTem razão. É o único que faz oposição á séria e á antiga e o PSD devia apostar todas as fichas nele para liderança política . É o futuro. O resto é passado
EliminarOs santos populares não são apenas gravados. São gravados com recurso a tecnologia de ponta para gravar bebedeiras e festarolas até os drones sobrevoam a Guarda.
EliminarGravados e publicados no Facebook. 3 ou 4 horas de gravação. O que for preciso.
EliminarÉ preciso ter uma paciência…
EliminarPrimeiro de muitos estudos de opinião que os partidos estão a fazer na Guarda.
ResponderEliminarEste pelos vistos teve trabalho de campo na semana da Páscoa.
Será real?
Circula por aí, pelo menos.
Com candidaturas do PG, do PSD e do PS
O mesmo candidato pelo PG e diferentes cenários pelo PSD e PS
Ana Mendes Godinho pelo PS – 54%
Rui Ventura pelo PSD – 27%
Sérgio Costa pelo PG – 14%
Nenhum – 5%
Rui Ventura pelo PSD – 33%
Sérgio Costa pelo PG – 29%
António Monteirinho pelo PS – 9%
Nenhum – 29%
Ana Mendes Godinho pelo PS – 48%
Álvaro Amaro pelo PSD – 36%
Sérgio Costa pelo PG – 10%
Nenhum – 6%
Álvaro Amaro pelo PSD – 43%
Sérgio Costa pelo PG – 19%
António Monteirinho pelo PS – 11%
Nenhum – 27%
Com candidaturas apenas do PSD e do PS (incluindo a do atual eleito PG a concorrer pelo PSD)
Sérgio Costa pelo PSD – 31%
António Monteirinho pelo PS – 17%
Nenhum – 52%
Ana Mendes Godinho pelo PS – 57%
Sérgio Costa pelo PSD – 39%
Nenhum – 4%
Ana Mendes Godinho pelo PS – 51%
Álvaro Amaro pelo PSD – 40%
Nenhum – 9%
Álvaro Amaro pelo PSD – 56%
António Monteirinho pelo PS – 14%
Nenhum – 30%
Mas quem é que no PS coloca a possibilidade de um Monterinho ser candidato ao que quer que seja, além do próprio? Ninguém percebe que a derrota na cidade da Guarda nas últimas legislativas tem unicamente a sua marca?
EliminarE onde estão no PSD as variáveis João Prata ou Chaves Monteiro?
Hoje toda a gente percebe que o problema do Chaves Monteiro foi as más companhias, teria ganho e teria dado um muito melhor - ou menos mau - presidente.
Pelo menos há esperança. Ana x Álvaro.
EliminarQue eles andam aí, andam.
Há 3 possibilidades
Eliminar-Esta publicação foi feita só para colocar ali os números do Rui Ventura disfarçados. Do género, deixa-me cá fazer esta publicação a colocar outros na corrida, mas com os melhores números no que me interessa.
- a segunda possibilidade é a utopia. Alguém que anda a fazer para Ana Mendes Godinho vir mas que sabe que nunca virá. Ana Godinho é o chamariz, do género, vamos colocá-la aqui com alta votação, sabendo que não vai. Podemos elogiar à vontade quem não vai, porque não vai
- a terceira hipótese é ser alguém do PSD ou PG a lançar Sérgio Costa, sabendo que Sérgio Costa só tem hipóteses indo pelo PSD
Uma possibilidade é verdadeira. Todos os números são falsos. Isto é mera plantação de olival intensivo.
NOTA: a primeira e a segunda parte da segunda podem ser, ou não, tidas em conjunto e na mesma lógica de raciocínio e intenções
Carlos Chaves Monteiro terá o meu voto e deve equacionar até uma candidatura com o apoio do PS
EliminarÉ muito melhor candidato do que Monteirinho e se no PSD querem promover amaros e venturas o melhor é mesmo sair e fazer uma candidatura a sério.
Carlos Monteiro?? Não existe?? Dr. Carlos, faça uma candidatura independente contra esta gente e veremos depois se os do PSD têm mais votos
EliminarHipóteses nos processos judiciais
EliminarMinistério público - 70%
Álvaro Amaro e Rui Ventura - 30%
Que estudos? Nem o pai natal acredita nessa tentativa de vir aqui lançar a confusão. Xau xau e para a próxima não dê tanta barraca
EliminarUma sondagem netflix com ex-assessoria.
EliminarO PS deve mesmo optar por não candidatar ninguém do PS à Câmara. Com Chaves Monteiro podem ganhar a Câmara e eu tenho a certeza que Ana Mendes Godinho seria uma preciosa ajuda na Assembleia. Acácio Pereira pode atacar a Junta de Freguesia Urbana e é um nome temível para fazer campanha. O PS deve preferir engolir um sapo a engolir em seco.
EliminarGrande comentário. Nunca tinha pensado nisso… seria fantástico se os eleitores guardenses não fossem básicos. O chaves não quer. De certeza que teria pudor em fazer isso porque não tem o descaramento do Sérgio Costa, mas a água não passa duas vezes debaixo da mesma ponte e se for convidado deve aceitar. Deveria fazer uma equipa de gente a sério, gente competente, da Guarda, verdadeiros independentes
EliminarÉ um dilema moral mas para grandes males grandes remédios e não remedeios
A verdade é que a Guarda está a morrer nas mãos do PG e o PSD anda nos tribunais. Um homem ou mulher que se preze não deve associar-se a este PSD judicial e de tachos na assembleia da república
Tenham dó....levou nas legislativas porque só fez promessas e não concretização destas, e pior nomeou os nepotistas e alguns muito desconsiderados no ipg... tudo muito mau!
EliminarForça Carlos Monteiro. Tu trouxeste investimentos para a Guarda.
EliminarA Guarda precisa de ti agora mais do que nunca.
Obrigado por esta publicação senhor oliveira
ResponderEliminarFaço minhas as suas palavras eu por diversas vezes falo deste assunto e pareço mesmo tontinho de tanto falar. A única explicação é o medo muito medo de serem gravados e ficarem expostos a fragilidade
Por isso sofre a democracia que não é aprofundada.
Muito importante ver munícipes a falar nas reuniões de Câmara e com todos a ver
ResponderEliminarMuito mais importante ainda: ver os respetivos presidentes a falar e a explicar como governam, quando, com quem e a explicar duas vezes por mês durante as horas que a reunião durar. Tudo bem explicadinho.
EliminarAs reuniões públicas na Guarda são feitas bairro a bairro, aldeia a aldeia e casa a casa. Campanha eleitoral pura e dura. Tudo o que não dá votos não se faz.
ResponderEliminarEssas é que eu gostava de ver! Sempre quero saber o que este presidente diz pelo concelho fora. Tanto que fala, deve ter coisas importantes para dizer. Em vez de trabalhar, passeia. Em vez de fazer, fala. Muita garganta.
EliminarO que é que Setúbal, Mora, Borba, Viana do Alentejo, Cascais, Sesimbra, Santarém, Marinha Grande, Odivelas, Figueira da Foz, Manteigas, Alcochete, Coimbra e Baião etcetcetcetcetc têm e nós não?
ResponderEliminarO vídeo das reuniões de Câmara, transmitido em direto e disponibilizado, online, a todos os Munícipes.
Como é que se rejeita ou não se adopta uma medida destas?
Cidades grandes e cidades pequenas. O argumento de que é só nas grandes cai logo por terra.
EliminarSe Ana Mendes Godinho viesse à Guarda eu era capaz de fazer campanha pelo PS na rua. Sou de direita e conservador.
ResponderEliminarSe ela ganhasse eu ia a Fátima a pé. Verdade. A Guarda está em paragem cardíaca com vinho e gordura e isso seria o equivalente a uma reanimação por isso, eu ia a Fátima agradecer o milagre.
EliminarJá somos dois. Não sou de direita nem de esquerda, sou de bom senso. Já chega de Amaro e sucessores.
EliminarEsta história do IRS é mesmo uma rábula muito triste para um governo há tão pouco tempo empossado e demonstra que o PS pode mesmo liderar a oposição! Por outro lado, já hoje soubemos que andaram reduzir dívida com as pensões
ResponderEliminarGira o disco e toca o mesmo
Invejosos rancorosos. O Carlos Chaves merece outro tipo de apoio e consideração principalmente pelo trabalho que fez enquanto vereador e presidente. Basta comparar o que o Sérgio Costa fez no mesmo espaço de tempo e o que Chaves fez e deixou feito. Pelo menos até hoje não anda nos tribunais a provar a inocência. Fizeram bem em apostar no cavalo branco que está na Câmara,o Álvaro Amaro enquanto não tirou o Chaves da Câmara não descansou e agora está seguramente satisfeito
ResponderEliminarEssa sim é uma análise bem feita, o Álvaro continua na sombra a fazer o que quer no PSD, estava na hora de o PSD colocar esta gente no seu lugar. E podia começar pela limpeza na Concelhia. Só assim chegaram a um nome para as próximas eleições.
EliminarNobres são os políticos que fazem da transparência a sua bandeira. Não basta falar, é preciso fazer. Quem não deve não teme e quem o povo elege deve dar-se a conhecer aos eleitores para que as pessoas saibam quem as pessoas são. A política que deveria ser feita de realidade e verdade, infelizmente faz-se de perceções que nada têm a ver com a realidade e depois acontecem os desastres eleitorais. Elegemos gente que faz tudo menos defender os nossos interesses.
ResponderEliminarO Elon Musk vai gravar os Santos da Liberdade
ResponderEliminarSempre que olho para o vereador Rui Melo e Amélia pergunto. Estes vereadores revêem-se nesta forma de governar?
ResponderEliminarTambém já pensei assim, mas depois de perceber que até a cantora dos Jackpot (com todo o respeito às cantoras dos Jackpot) teve mais firmeza e saiu quando não se revia, penso que está tudo dito sobre as pessoas que aí mencionou.
EliminarJá viram esta? O presidente da câmara da Guarda diz que está a governar a autarquia «com as condições que a oposição lhe deu» após o chumbo do orçamento
ResponderEliminar+info: https://radiof.gmpress.pt/o-presidente-da-camara-da-guarda-diz-que-esta-a-governar-a-autarquia-com-as-condicoes-que-a-oposicao-lhe-deu-apos-o-chumbo-do-orcamento/
Diz que está a governar com as condições que a oposição lhe deu. Mas foi só a oposição que votou em 2021? Os eleitos da oposição estão mandatados para deixar andar e fazer as vontades? Continua a não perceber que está em minoria e que o povo decidiu não lhe dar maioria absoluta para governar. Dois anos e meio depois ainda não interpretou os resultados eleitorais e a prova são estas declarações disparatadas que só revelam iliteracia política Muito fraco, este discurso
O presidente está a jogar com o baralho que a oposição deu e a Rádio F está a fazer rádio com as informações que o presidente quer publicar.
EliminarOnde é que ele quer chegar com isto? Desculpa para não apresentar orçamento? Sinceramente não percebo
EliminarA conclusão que eu chego é que ninguém quer saber do prata….
ResponderEliminarPudera, em 20 anos não fez nada de jeito na Guarda e ainda se aproveitou duma lei eleitoral para se perpetuar no poder em 2013. Para remendar serve, para remediar não.
EliminarEm que ano vive? Eu diria que parou em 2006.
Este blog
ResponderEliminarO último bastião do debate na Guarda.
Longa vida, homem. Obrigado pela guerra justa que lhes dá há 15 anos. Chegámos atrasados mas estamos aqui ao seu lado no campo de batalha e mais vale tarde do que nunca.
Incrível. Obrigado António Oliveira
Eliminar25 de Abril sempre
Será que o presidente vai dar cumprimento à moção dos deputados da oposição? A assembleia municipal votou pelas reuniões públicas online e até hoje nada. Eu acho que o presidente quer, só está à espera de um bom timing
ResponderEliminarTalvez depois de ganhar as eleições?
Com tanta coisa nesta cidade para pegar e andam só pela rama?
ResponderEliminar0424
EliminarSe é só rama mostre a raiz
A Oliveira
Não é a rama. Se as reuniões fossem gravadas e conhecidas a pessoas abriam os olhos e viam a raiz do problema. Assim ficamos só pela rama.
EliminarO mais ridículo disto do mercadona. De que se gabam? Em 2020 e 2021 já andava aí o mercadona para se instalar
ResponderEliminarRidículo é festejar um mercadona como último investimento no deserto, mas o cúmulo é ser algo que foi o Chaves a tratar em primeiro lugar. Records e records de ridículo.
Deixe lá Chaves Monteiro , é impressionante julgamento que se faz ele teve tempo dele, na minha modesta opinião S.Miguel já têm hipers a mais, alguém tinha de dar continuidade aos projetos , a Guarda está perder evolução muito por culpa das guerras politicas
EliminarNão confunda. A Guarda perde evolução graças à gestão de Sérgio Costa. Não ponha aí nomes que nada têm a ver com a fraquíssima situação politica atual.
EliminarChaves tratou, Chaves tratou, Chaves tratou... mas nunca conseguiu concretizar nada. E foi derrotado por isso mesmo. Sérgio Costa, em 2 anos e meio, concretiza Passadiços, concretiza Ecovia, concretiza Mercadona, concretiza pavilhão da Sé, concretiza... É isto que se pretende: ação.
ResponderEliminarAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
EliminarOliveira, os assessores do Sérgio estão fortíssimos aqui no seu blog! Não os deixe mentir!
Ação? Ahahah por amor de deus. A questão é mesmo o atual presidente só apresentar coisas conseguidas pelo anterior. Não há anda novo
EliminarQuando a construção de um supermercado numa capital de distrito é motivo de orgulho e obra emblemática do mandato de 4 anos de um autarca, estamos conversados em termos de reeleição
Eliminar1143
ResponderEliminarOlhe que não: AA começou, CM continuou e SC acabou. Sobre o Pavilhão da Sé, SC não concretizou, está parado e segundo SC perdeu o dinheiro da Europa.
A Oliveira
é isto que os deixa tramados. você não deixa passar nada em branco. obrigado!
EliminarA construção na Guarda tem evoluído a bom ritmo. Que o digam as andorinhas que estão a construir à volta do município. É só andorinhas à volta da câmara e à procura de poiso. Grande Sérgio Costa, que com as suas politicas ambientalistas deixa a bicharada e as ervas e arbustos espraiar-se livremente pela cidade. Os críticos ainda não perceberam que a sua política ambientalista, vai salvaguardando a Guarda do progresso.
ResponderEliminar