“A porta que abril abriu” está a fechar-se na Guarda?

 “A porta que abril abriu” está a fechar-se na Câmara da Guarda? A resposta parece estar mais do lado do sim do que do não.
Tantas polémicas, tanta opacidade: A Câmara transparente prometida, tarda em aparecer.
É Assembleia que não divulga os documentos. É o Executivo que não transmite as sessões. São as explicações que não são dadas, pelo menos para os Munícipes. São as reações do Presidente quando a Oposição é contra.
Mas o mais gritante, porque afeta diretamente as pessoas, são os concursos para admissão do pessoal.
E os “boatos” são de tal maneira graves, que deveriam ser discutidos e explicados na próxima Assembleia de 30 de abril.
Elenco algumas das coisas que se ouvem e deveria ser perguntado:
Os concursos estão a ser orquestrado para beneficio de alguns?
Há promiscuidade entre a empresa que está a fazer a seleção e pessoal interno?
Os candidatos que tiveram 20 valores ou perto têm ligações ao PG?
Houve casos de candidatos que fizeram psicotécnicos 2 vezes por terem ficado inaptos no primeiro e passaram no segundo, quando não deveriam ter feito?
Haverá casos de candidatos a técnico superior que tiraram 20 ou quase 20 e depois para assistente técnico não passaram?
Nota:
Eu compreendo que os órgãos de informação da Guarda lutam diariamente pela sobrevivência económica e vivem muito da publicidade institucional, mas por vezes deveriam ser um pouco mais independentes e interventivos. Mesmo ao nível dos cronistas e comentadores, muito haverá a melhorar. E quando se fala em massa crítica, falamos de quê e de quem? Onde se manifesta?