Alguns Juízes querem que o acordo ortográfico em vigor seja
inconstitucional e dizem que não têm que obedecer às leis do Governo de
Portugal, há +e alguma confusão porque os factos apresentados são factos e não
fatos como pretendem e os cágados continuam cágados e não cagados. Pára é para
parar e não para ser. Corector é corretor na bolsa e bem pode ser corretor
destas larachas.
Para reflexão deixo-lhes um texto ao abrigo do acordo de
1945 e que é perfeitamente entendível sem tradutor e que não foi alterado com o
novo acordo.
Texto:
Em Pega (1) há uma pega (2) que é amiga de uma pega (3) que
gostava de se passear num pega (4), tinha uma pega (5) que gostava de ficar na
pega (6) e que morreu quando levou com a pega da panela.
Tradução:
(1) – Freguesia. (2) – Prostituta. (3) - Mulher feia e mal
vestida. (4) - Cavalo de duas cores. (5) – Pássaro. (6) – Peça no alto do
mastro
Esquece-se de que se tratava de excepções à regras e não da regra das excepções, algo que o acordo veio consagrar. O resto, são lérias de quem desculpa novos malefícios com os anteriores. Tretas.
ResponderEliminarPois tretas é o que se tem ouvido com o para e o para o cagado e o cagado o fato e o fato a ata e a ata e outras coisas que tais.
ResponderEliminarAOliveira