domingo, 25 de agosto de 2013

Os cabeças de lista para a Assembleia

Ando admirado com os cabeças de lista para a Assembleia das três candidaturas melhor posicionadas para ganhar a Câmara, PS, PSD e Guarda Primeiro.
Andam escondidos na propaganda e nem sequer têm direito a fotografia nos cartazes.
Será porque eles não são uma mais valia para os candidatos à Câmara?
Será porque desprezam a Assembleia e por isso não vale a pena investir neste órgão?
Será porque se enganaram na escolha e agora não podem voltar atrás?
Ou será porque, como os jogadores desesperados, estão a guardá-los como último trunfo, a última jogada, para convencer os eleitores?
Será que haverá fotografias disponíveis em que apareçam apenas o candidato à Câmara e o candidato à Assembleia? Que tiver diga-me onde estão disponíveis.

7 comentários:

  1. Dado o elevado número de eleitores envolvido na nova freguesia urbana, é normal que as segundas caras a aparecer sejam as dos candidatos à Junta. Nestas eleições, as caras dos candidatos à Assembleia Municipal ficam para o fim. Com ou sem cartazes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ah! E onde é que estão as caras do PSD e do PS para a junta?

      Eliminar
  2. Os candidatos são de esconder! Quanto à junta. Bem os reformados são para mostrar. Eu vou votar no único que não é reformado.

    ResponderEliminar
  3. Caro A. Oliveira,
    notícia de última hora para o senhor comentar: todas as listas do V.Bento estão já impugnadas!

    Justiça é justiça, e quem faz a justiça são os tribunais!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Engano seu, quem faz a "justiça" não são os tribunais; se assim fosse, as candidaturas da lista "A Guarda primeiro" tinham sido consideradas elegíveis. Não tinha sido essa a primeira decisão do Tribunal? Afinal, quantas vezes o "tribunal" decide?

      Eliminar
    2. De facto a ignorância é o flagelo que mais deve assolar o nosso país. Bem patente está no seu comentário.

      Então não sabe que a nossa justiça está sujeita a reclamações, recursos, contestações...?
      E ainda bem que assim é, ou o meu amigo quer, porventura, sujeitar-se a ser julgado e condenado, sem poder defender-se, porque a primeira decisão é que vale?

      Por favor, para ter dito isto, mais valia estar caladinho!

      Ninguém está acima da lei.
      Nem a Guarda primeiro, nem o PS, nem o PSD, ninguém... Graças a Deus, digo eu que sou agnóstico!

      Eliminar
    3. Caro anónimo das 12h30, na ânsia de pretender mostrar a sua imensa sabedoria e amesquinhar um pobre ignorante, nem reparou nas aspas com que fiz envolver o termo “tribunal”. Caso não saiba, as aspas fazem parte da escrita e… da leitura.
      Como é óbvio, o que quis dizer foi que não são os “tribunais” que decidem, mas sim os juízes (pessoas). Aliás, costuma-se dizer “o juiz decidiu, está decidido” e não “o tribunal decidiu, está decidido”.
      Apesar de ser um ignorante nesta matéria, e em muitas outras, felizmente, claro que sei que na Justiça há recursos, reclamações, contestações e outros que tais. Só que não estou certo de qual o juiz que toma a decisão certa, se o primeiro, se o segundo, se o terceiro…
      Quanto a ninguém estar acima da lei, tomara que assim fosse…

      Eliminar