1 – Se não há dívidas a pagar aos fornecedores, como é
anunciado.
2 – Se não contas a receber em atraso, como é dito
3 - Se no final de 2016 o Município devia 25,7 milhões de
euros ao sistema multimunicipal de água e saneamento no final de 2016, Águas de
Portugal.
4 – Se o Município deve 30 milhões aos bancos
Então se a divida é superior a 55 milhões no final de 2016.
Então se a dívida era de 52 milhões no final de 2013
Concluímos que o Município aumentou a sua dívida em vez de a
reduzir, e não como é anunciado.
Nota: O comentário do Presidente da Câmara da Guarda sobre a
dívida às Águas de Portugal é um atestado de incompetência a ele próprio e aos
outros autarcas do País.
«É ridículo a Câmara da Guarda ainda não saber, oficialmente,
o valor da dívida, o caso é de uma brutal incompetência do grupo Águas de
Portugal e do Estado”.
Como se sabe os Autarcas de Portugal são accionistas das
Águas de Portugal, entre outros, e fazem parte da administração.
A MÁSCARA VAI CAINDO...."Que os corpos caem mais depressa/quanto mais pesados são...."
ResponderEliminarA divida para uma autarquia sem gente é uma desgraça. Em termos riqueza/população residente é monstruosa. Vejam o relatório do tribunal de Contas.
ResponderEliminarUi esqueçam la isso, El Presi até já deu aulas de economia, e portanto voces merus ruras não percebem nada de gestão autarquica.
ResponderEliminarNa famosa universidade independente...aquilo sim é uma universidade a sério...ainda é melhor fechada que aberta! Parabéns professor conseguiu rebentar esta me..da toda e fazer pior que os xuxas....
EliminarOs SMAS podiam funcionar com metade dos funcionários.
ResponderEliminarA geração de economistas AA desgraçou o país e as futuras gerações terão de ser capazes de alterar valores e exigir na politica, competência, honestidade e responsabilidade. Acredito na juventude, só qua a Guarda já tem pouca.
ResponderEliminaro blog guardapolitica ja tinha feito as contas e a camara está pior que no tempo do valente. Como é possivél?
ResponderEliminare a dívida em 2013 não era nada do que diz a auditoria que comprou! Também lá está nesse blogue.
Se o PS não andasse entretido a prometer parques do bem-estar animal esta me**da já tinha estoirado toda.
ResponderEliminarMas como a notícia dos bichinhos teve muitos likes até de funcionários da câmara já dão o trabalho como terminado até outubro.
Quanto às contas o AA dá-lhes e volta e pronto.
O valor da divida não deve ir para a comunicação social diz o AA, mas sim mentiras, promessas, ficção e propaganda.
ResponderEliminarTrata-nos por burros e ainda vamos votar nele. Estamos de cabeça perdida, merecemos a miséria intelectual, a fome e o desemprego que temos na cidade!
ResponderEliminarMuito...muito... Acima! A dívida nao está a diminuir está a aumentar e muito....
ResponderEliminarA divida já em 2016, ultrapassava esse valor, pois é de 708,95€, faltando a escondida, sendo 30 milhões, mais 25,7 milhões de divida ás águas de Portugal, ultrapassava já os 55 milhões. Está tudo no Portal da transparência Municipal, sendo em 2013 o valor mais baixo da divida da camara da Guarda. Ainda alguém tem duvidas? Tribunal já.
ResponderEliminarEu a minha família e amigos votamos nele acreditando na mentira dos milhares de empregos que prometeu, mas afinal os empregos foram para Bragança, Vila Real, Covilhã e Castelo Branco. Fomos idiotas acreditando num idiota maior.
ResponderEliminarPara o Município é um bom negócio, todos os meses recebe dinheiro dos resíduos, valor debitado e cobrado pelo Smas.
ResponderEliminarcomo o Smas não paga água o Município recebe louros da empresa
Devem estar cativados esses milhões de euros. E onde constam? Na contabilidade camarária são um activo? Estão nas receitas? E contam, em termos finais, onde? Expliquem porque há gato.
Eliminar