Mapa das adjudicações directas do mês de Maio de 2017.
Além de várias pequenas adjudicações directas para as festas
é de realçar um novo fornecedor de jardinagem, agora de Viana do Castelo, mais
120 mil Euros. Será em complemento do fornecedor de Fafe? Também vale a pena
referir a limpeza de edifícios camarários, por 150 mil euros a uma empresa de
Gondomar.
http://www.base.gov.pt/Base/pt/ResultadosPesquisa?type=contratos&query=texto%3D501131140%26tipo%3D0%26tipocontrato%3D0%26cpv%3D%26numeroanuncio%3D%26aqinfo%3D%26adjudicante%3D%26adjudicataria%3D%26desdeprecocontrato_false%3D%26desdeprecocontrato%3D%26ateprecocontrato_false%3D%26ateprecocontrato%3D%26desdedatacontrato%3D%26atedatacontrato%3D%26desdedatapublicacao%3D%26atedatapublicacao%3D%26desdeprazoexecucao%3D%26ateprazoexecucao%3D%26desdedatafecho%3D%26atedatafecho%3D%26desdeprecoefectivo_false%3D%26desdeprecoefectivo%3D%26ateprecoefectivo_false%3D%26ateprecoefectivo%3D%26pais%3D0%26distrito%3D0%26concelho%3D0
Procuradoria Geral da República: há aqui tanta coisa para investigar. Jornais: é só começar a puxar o fio.
ResponderEliminarJá viram as verbas para segurança privada?
ResponderEliminarEm consonância com o que tem sido a postura deste executivo, alerto para o que se constata no Orçamento Participativo Nacional onde várias propostas são indicadas e subscritas por funcionários e contratados da Câmara da Guarda.
ResponderEliminarÉ uma falta de carácter permitir que funcionários e adjuntos da câmara da Guarda proponham eventos da câmara a um orçamento participativo aberto à população.
Chico-espertismo que revela muito da personalidade de quem manda e de quem obedece.
https://opp.gov.pt/propostas
Em 5 propostas, 4 são de funcionários da Câmara e relativas a iniciativas já existentes e até da responsabilidade de terceiros:
Cobertor de Papa:
Margarida Ramos (05-04-2017)
Proponentes: Amélia Silva, Lina Nunes e Cecília Ramos
Educação a 1056,3m de altura
Joana Malaca (05-04-2017)
Proposta rejeitada
Proponentes: Sara Ramos
Cobertor de Papa - Inov'Ar
Joana Malaca (05-04-2017)
Proponentes: Sara Ramos
Rota da Transumância
António Mendes (05-04-2017)
Proponentes: Helder Cação, Pedro Baía
Que vergonha. Um anónimo a dar conta desta miséria de carácter. O estado a tentar enganar o Estado.
EliminarAssim se vê o trabalho jornalístico da terra que nem disto deram conta.
Tudo a dormir.
Caro 1228
ResponderEliminarObrigado por este sério comentário.
A comunicação social deveria pegar no tema e mostrar como tudo isto é feito de fantasias e em círculo.
A Oliveira
O que é o Orçamento Participativo de Portugal (OPP)?
ResponderEliminarUm Orçamento Participativo é um processo democrático, direto e universal, através do qual as pessoas decidem sobre investimentos públicos em diferentes áreas de governação.
A implementação do OPP é um compromisso do programa de Governo e tem como objetivo construir em Portugal um projeto de participação cidadã que aproxime as pessoas da política e que promova maior ligação e integração entre territórios através de projetos de âmbito nacional.
Através do OPP as pessoas podem decidir como investir 3 milhões de euros nas áreas da cultura, da ciência, da educação e formação de adultos e da agricultura, no continente, e nas áreas da justiça e da administração interna, nas Regiões Autónomas.
Após esta explicação sobre o que é o OPP que pode ser lido nas FAQ's da página https://opp.gov.pt/faqs quero apenas manifestar que tendo a oportunidade de participar e canalizar investimento do orçamento do estado para a nossa região, aparentemente poucos foram os que participaram. Apenas 5 projetos!?!! (segundo o post anterior sem confirmação pois são 601 projetos a votação)
Mais importante, que saber se os projetos são dos verdes, amarelos ou às bolinhas, é saber que eles existem e que pelos vistos 4 passaram à fase de votação, por isso vá aos links abaixo, avalie os projetos e vote naquele que lhe parece mais válido para a região. Efetivamente, o mais importante é que o investimento do orçamento de estado seja feito na Guarda.
Projeto 98: https://opp.gov.pt/projetos/todos/98-a-tradicao-do-cobertor-de-papa-tecelagem
Projeto 103: https://opp.gov.pt/projetos/todos/103-inovar
Projeto 368: https://opp.gov.pt/projetos/todos/368-cultura-ludica-tradicional-3-eixos-para-o-desenvolvimento-economico-e-social
Projeto 373: https://opp.gov.pt/projetos/todos/372-rota-da-transumancia-viagem-de-cultura-entre-a-serra-e-a-planicie
O anónimo 21:49 para além de distraído ainda é pouco inteligente já que não percebe que existirem funcionários da Câmara a apresentar projetos ao OPP denota:
Eliminar1. Ausência de esforço na mobilização de pessoas e projetos por parte da Câmara;
2. Ausência de inteligência e criatividade para apresentarem projetos inovadores e que não copiassem os já existentes.
Para além disso ainda podemos questionar quais os intentos e objetivos e se estes projetos a serem apoiados podem ser executados pelos seus subscritores ou se vão ter que desistir por falta de envolvimento das instituições que têm os projetos a decorrer.
E não tem a ver com partidarite aguda, já que ao único que não é subscrito por um funcionário da Câmara também deve ser questionado se a associação que tem como objeto esse tema está envolvida e de que forma.
O Anónimo que deu conta desta situação esteve atento e eu partilho da precouapçaõa com o carácter e com a gestão transparente dos dinheiros público e o OPP é feito com dinheiros públicos e não vale tudo... Se valesse Amaro teria candidatado o Hotel de Turismo ao OPP. Lol