PPM/NC – A tentativa de modificar a verdade: Nota de Imprensa

Um candidato de um partido (PPM) que
já foi candidato por outro partido vem comunicar à imprensa que: Um candidato de
um partido (PS) que já foi candidato por outro partido impugnou quatro vezes as
listas do PPM/NC.
Esta descarada nota de empresa faz
crer que eram as listas do PPM/PG.
Tentativa descarada de manipulação.
Isto apenas era para a freguesia de
Aldeia Viçosa e por isso foi uma grande vitória do PPM/NC
Apesar da “escrita” habilidosa, parece
que até ao momento, nenhum órgão de comunicação social, passou esta vergonhosa
nota.
E já que falamos da imprensa:
Que comunicados foram feitos à
imprensa, sobre os temas seguintes:
1 – Como está a história da
condenação da câmara por proteção de funcionária já condenada?
2 - RELATÓRIO N. º 10/2022 – ARF 2.ª
Secção No que diz respeito à eventual responsabilidade financeira do
ex-presidente dos SMAS, decorrente da falta de publicitação no Portal Base de
dois contratos celebrados, situação que se afigura pontual, e considerando as
circunstâncias e as explicações apresentadas no contraditório, há evidências
suficientes de que “a falta só pode ser imputada ao seu autor a título de
negligência”, podendo ser relevada a responsabilidade financeira, ao abrigo do
art.º
65.º/9 – a) da LOPTC, uma vez que
estão reunidos todos os pressupostos da aplicação desta norma.
3 – E houve alguma explicação sobre
as “lonas publicitárias” mandadas retirar pela CNE e cujo processo foi para o MP
4 – E já explicou porque é que o
seu livro, tão publicitado pela comunicação social, não existe em termos legais,
não se sabendo quem editou.
5 – E que dizer da grande revista
de 100 páginas de feitos históricos, que não se sabe quem editou, quem
fotografou e quem escreveu os textos. Quantos exemplares foram feitos Pode
saber-se que mais de mil euros terão sido gastos na distribuição.
E pra quando uma critica igualmente assertiva e mordaz às restantes candidaturas???
ResponderEliminarCaro PG, releia o post
EliminarQuando alguma outra candidatura fizer algo parecido, cá estará o “velho” Oliveira para as criticar
Até lá, aguentem que dói menos
As restantes candidaturas têm um lastro viscoso como os que são referidos nos pontos do texto?
EliminarIsso mesmo!
EliminarSr. Oliveira tem direito a sua opinião e preferência, mas sempre no mesmo também já não parece bem!
Sol da Guarda, blog oficial dos monteirinhos e acácios desta vida
EliminarO velho Oliveira porque é que não para de vez com estas tretas? Ainda não entendeu que é o único que apoia o seu PS?
EliminarEu vou-me rir é quando lá nas sedes do Nos Cidadãos e do PPM descobrirem que também vão ter de entrar com €€€ para pagar as multas da CNE.
ResponderEliminarSenhor Oliveira. O mais grave disto tudo é não conhecermos as contas do município. Aquilo não é uma quinta deles. Há obrigação legal de apresentação das contas. Já se fala em surdina que o município da Guarda está em insolvência financeira. Éo descalabro total.
ResponderEliminarOliveira I Love You
ResponderEliminarEstas e outras publicações põem a nu o desespero que por ali vai. Tremem como varas verdes e atiram em todas as direções
ResponderEliminarOs comicios PG têm sido um arraial de pedir o voto. Vote em mim, vote, vote. Vote em mim. E para quê?
Está de cabeça perdida e o Saraiva se pensa que vai ganhar a junta está muito enganado
Sergio Costa propoem hoje uma caminhada. Devem todos andar de revista na mao a ver as obras feitas pelo edil. Duração estimada da caminhada 15 minutos.
ResponderEliminarMas as restantes não mentem...nem escondem as contas...
ResponderEliminarVergonha para esses candidatos que já foram candidatos por outros partidos
ResponderEliminarO que quero saber é:
ResponderEliminarSe Sérgio ganha o que vai fazer João Prata? Assume? Foge?…
E Monteirinho? Deixa a Concelhia, abandona o Ps?
Se Prata ganhar vai assumir ou já tem um acordo pre eleitoral pronto para accionar como fez o padrinho dele - o Amaro?
Se Sérgio perder deixa morrer a união de independentes que criou?
É tempo de começar a fazer as perguntas.
Eu não quero votar num candidato que depois faz como o Amaro e tenho que levar com o seguinte na lista. Alguém quer?
De um dos lados, um lado mais ruidoso e dançarino que andar a dizer que vão ser 5 contra 1 mais 1, alguém já andou a enviar sinais de fumo: se chegarmos ambos a ser 3 e tu fores o 3 que ganha, vamos conversar e seremos 3+1. Quem 5 diz que mete mas dos 5 alguém se oferece, é porque nada é como dizem e nada é o que parece.
EliminarSei que sempre que digo que o PSD e o PS na Guarda têm que ter como líderes outro tipo de pessoas bem formadas com experiência profissional e académica de prestígio, levo um vai lá tu candidatar-me! Mas eu tenho 72 anos e quero é a minha reforma e saúde para mim e para a minha mulher.
ResponderEliminarMas caramba não haverá gente disponível nos dois maiores partidos que cumpram os requisitos pra bem da Guarda? Será que não há ninguém nos partidos que tenha estas qualidades e esteja disponível? Tantos jotinhas que tiveram tanto sucesso na Guarda e entregaram os partidos a estas pessoas e às organizações escondidas!
Caramba já disse ao meu neto se o futuro da Guarda não passa ir gente como ele, a resposta é "só lá estão os maus, não posso perder prestígio profissional". Devo estar velho não consigo compreender esta entrega do poder aos fracos aos mal formados aos interesses.
Não me venham com conversa o PS e o PSD bateram no fundo o PPM é uma vergonha de interesses escondidos com adjudicação de fora.
Será que tem que vir um partido dos doidos tomar conta disto?
Não vou votar em nenhum!
Ou branco ou num desses partidos marginais
No PS e PSD há eleições democráticas só pode estar nos órgãos quem se candidata.
EliminarNão há que dizer que os que estão não prestam, quem se achar capaz que faça o que tem a fazer, não se candidatando, respeita-se quem o fez!
As organizações democráticas funcionam assim.
O grande problema da Guarda, aquele que merece atenção mediática é o Sr. Baltazar ter impugnado a lista adversária!
EliminarO Altitude, dá antena ao candidato monárquico á câmara, que não teve nenhuma impugnação, para falar sobre a impugnação do Sr. Baltazar!!
Que falta de ética da rádio e falta de vergonha do candidato.
do ppm que aproveita sempre para tentar confundir.
Certamente a mesma rádio irá ouvir o Sr. Baltazar!
Mas porque diabo é que o Prata, ganhando iria embora?
EliminarNão há eleições para a Europa, nem sequer nacionais!
O que haveria tão aliciante para não querer ser presidente da câmara da Guarda?
Não há nada.
O Prata ganhando cumprirá o mandato, o resto são manobras de diversão.
Voto em branco é dar um voto aos monárquicos...não faça isso. Alguém tem que tomar conta da nossa cidade...
ResponderEliminarCaro Oliveira, neste fórum quase tudo passa à volta do SC que atualmente está no poder. Ora Prata também esteve no poder durante 24 anos, porque não apresenta dados da sua ou nenhuma execução, será que ele não tem direito ao basegov? Ou será que estamos a levar o Prata só colinho?
ResponderEliminarHoje vi o cortejo monarquico! O Rei e os pagens os bombos e bobos. Ainda nao se aperceberam que devem andar pelos passeios para nao interromper o trânsito. À pessoas que apesar de ser fim de semana trabalham. Bem sei que pensam que isto é tudo vosso mas o respeito pelos outros deve ser praticado.
ResponderEliminarDa minha janela vi a campanha da coligação Guarda com Ambição a comandar a caminhada do NC PPM. E não é que caíram no engodo e a seita do SC foi mesmo encaminhada para o beco?? De génio!!
ResponderEliminarNa lista do Prata a fidalguia é de esquina e a fé é de ocasião.
ResponderEliminarMete impressão o facto das campanhas eleitorais serem iguais desde há 50 anos. Nada mudou no marketing político, seja nos pequenos ou grandes partidos, é sempre a mesma estratégia: arruadas porta a porta, carros a berrar músicas horríveis, bandeiras ao léu, t-shirts, canetas, bonés, panfletos, outdoors e cartazes nas rotundas e à entrada dos bairros, comícios de berraria e críticas, bombos e concertinas por todo o lado... Epá, e ainda vamos ter disto mais duas semanas deste massacre?! Socorro!
ResponderEliminarPG 3 vereadores
ResponderEliminarPSD 1 vereador + 1 independente
PS 0 vereadores
CHEGA 2 "avereadores"
PCP 0 vereadores
ADN 0 vereadores
Guarde isto para dia 12 à noite.. vai fazer falta!
Depois publique aqui que eu sabia o resultado
Orçamento aprovado pelos vereadores do PG e por 1 vereadora funcionários
Contas aprovadas
Empréstimos aprovados
Venham mais 4 anos de viver à tripa forra sem dinheiro e pedindo emprestado
Tu vais pagar Guardense!!!
1312
ResponderEliminarÉ natural que tudo gire à volta do presidente da câmara e na sua gestão de 8 mais 4 anos. Como deve saber um presidente de junta urbano não tem muito que fazer. desconheço quais as atribuições que foram delegadas da câmara para a junta.
E não seriam 24 anos seriam muito menos.
Avance então com a análise da junta e escreva.
A Oliveira
Como estamos a avaliar candidatos, poderia também enunciar o percurso de Prata quer na junta quer na AR como representante dos guardenses. Ou de Monteirinho na AM, na ULS ou na AR também em representação dos interesses dos guardasses. Isso seria muito interessante e esclarecedor.
EliminarFalam muito no trabalho do Prata na Junta.
EliminarQuantas vezes mereceu a confiança do eleitorado?
Porque terá sido?
A grande obra do Prata está na forma de estar, na honradez, honestidade, proximidade, afabilidade .
Deu atenção às pessoas.
SC, em vez de criar manobras de diversão que diga que competências transferiu para a junta da Guarda e aí veremos o que fez e o que lhe deixaram fazer.
Hummm acredito.
EliminarPara alguns "grupos" sem dúvida.
Para outros nem sabe da sua existência...
Senhor Oliveira: será que os tansos gostam de ser roubados? Não percebem que não há almoços grátis? Donde vem tanto dinheiro para gastar em propaganda? É mesmo para comprar votos? Cada pancada no bombo tem que ser um voto a menos nesses monárquicos. A república foi a Ericeira e embarcou o rei e a rainha mãe para Inglaterra. Nós temos com o nosso voto de embarcar estes monárquicos para a Régua. Temos que ter memória e respeito pelos nossos antepassados. A Guarda sempre foi uma terra de bem
ResponderEliminar1801
EliminarTem a porta aberta é só escrever sem insultar
A Oliveira
Mas afinal ter sido deputado é mau?
EliminarQue chatice o Prata e o Monteirinho terem sido deputados.
Que chatice o Prata ter sido Delegado do Instituto da Juventude e o Monteirinho vogal da Administração da ULS.
Mas mais chato é terem desempenhado bem as funções, com tranquilidade e sem polémicas.
Pior é o SC só ter sido vereador apenas porque o Amaro fez o favor de o levar.
Foi levado quando politicamente nada valia, recomendado por empreiteiros que já o "conheciam" das águas, e com a complacência do Prata e outras pessoas do PSD.
Arrependido estará o homem.
Na verdade SC tudo fez para denegrir o trabalho de Amaro.
Ou melhor, apropriou-se da parte boa e renegou o resto.
Inaugurou os passadiços, com a presença do homem, nem uma palavra, nem burro queres água!
O SC em nada contribuiu para os passadiços, recebeu dois milhões da contribuição comunitária , a obra tinha sido paga no tempo do Chaves .
Não foi capaz de ter uma palavra, foi a ministra do PS que disse a quem se devia a obra!
De mal agradecidos está o inferno cheio.
SC foi funcionário da empresa TECNOPLANO só entrou nos quadros das Águas de Zêzere e Dia em 2013 ...
EliminarO que ele diz não se escreve...
Efectivamente a tecnoplano prestava serviços AZC entre 2007 e 2013...
Estudasses...
19:49 estar quieto levantar o braço quando o patrão manda é desempenhar bem as funções??? Tá certo...
EliminarSe conseguir descrever uma medida originária desses deputados em prol dos guardenses...
Há silêncios que pesam mais do que mil discursos. Sérgio Costa não apresentou as contas intercalares do primeiro semestre de 2025, apesar da lei ser clara quanto a essa obrigação. Num ano de eleições autárquicas, esta omissão não é apenas um lapso administrativo ou um esquecimento menor. É um acto político pouco inocente. É um acto político que levanta suspeitas cada vez mais difíceis de contornar. Se as contas estivessem em ordem, por que razão não foram apresentadas? Se não há nada a esconder, porque não cumpre o presidente aquilo que a lei determina? O que está por detrás deste silêncio? São dúvidas legítimas e inevitáveis que se instalam na opinião pública.
ResponderEliminarA ausência de contas torna-se ainda mais perturbadora quando se olha para o espetáculo montado nas ruas da cidade. “Outdoors” em cada esquina, cartazes gigantes, revistas luxuosas de propaganda e uma profusão de material de campanha raramente vista. Tudo isto vindo de uma coligação sustentada por dois partidos diminutos, sem músculo financeiro conhecido, incapazes de suportar uma campanha de tal envergadura. Como conseguem financiar tamanha máquina propagandística? Estaremos perante um caso clássico de promiscuidade entre os cofres municipais e a máquina eleitoral? É uma pergunta legítima, que só ganha força diante da recusa em mostrar as contas intercalares.
Mas o enredo não fica por aqui. Como se não bastasse, a “meia dúzia” de dias das eleições, Sérgio Costa ainda quis avançar com um empréstimo de cerca de 12 milhões de euros. Uma decisão pesada, com impacto profundo no futuro financeiro da autarquia, que deveria caber ao próximo executivo, legitimado pelo voto popular. Em boa hora, o ponto foi retirado da última reunião de Câmara, adiando a decisão para quem de facto vier a governar. Mas a simples tentativa revela a tentação de gastar sem limites, de empurrar responsabilidades para o futuro, de comprometer gerações vindouras para sustentar opções políticas de curto prazo.
As três peças encaixam-se como num puzzle sombrio, ou seja, contas que não aparecem, campanha de luxo sem explicação e um empréstimo milionário apresentado em fim de mandato. Nada disto é coincidência. É escolha. Sérgio Costa escolheu a opacidade em vez da transparência, a propaganda em vez da seriedade, o endividamento em vez da responsabilidade. É o retrato de um presidente que já não governa para a Guarda, governa contra a Guarda. E a pior herança que pode deixar não é a dívida financeira, mas sim a erosão da confiança dos cidadãos na política.
E talvez, quem sabe, se algum dia decidirem lançar o Prémio Nobel da Opacidade e da Intrujice, Sérgio Costa terá um lugar assegurado no pódio. Não pelo mérito de grandes obras, mas pela mestria em esconder contas, inflacionar propaganda e tentar endividar uma cidade inteira à pressa. Uma distinção ingrata, é certo, mas pelo menos essa não seria atribuída no recato!
Vou votar Sérgio Costa, sem dúvida, é o menos mau com hipótese de ganhar;
ResponderEliminarVou votar António Saraiva, sem dúvida, Acácio nunca e Carlos Monteiro é movido por ódio e não por vontade de fazer algo;
Vou votar nulo, sem dúvida, os nossos candidatos à Assembleia Municipal são maus de mais para merecer o meu voto.
O PSD, enfiou nos primeiros lugares os culpados do ponto a que isto chegou,
O Sérgio Costa, colocou lá tudo ao monte, depois de ter arranjado emprego para os próprios ou para os familiares agora meteu tudo na AM;
O PS é o PS, não há lá nenhum que não tenha vida graças à filiação ou conexão partidária...
Tudo, mau de mais......................................
Tudo é mau demais, mas os monárquicos são bons? Os Guardenses tem a cidade e o concelho que merecem! A cidade a cada dia que passa retrocede a todos os níveis.
EliminarEu votava Isaltino se ele se candidatasse aqui, independentemente de polémicas e patifarias antigas
EliminarNão me parece que os culpados estejam na lista do PSD, olhem bem para as listas e para os últimos anos de degradação e gastos supérfluos. O Sérgio Costa está em todos há 12 anos, sim 12 anos! E nos últimos 4 está à vista tudo o que fez ou melhor o que não fez. Vale a pena pensar nisto...
Eliminar19:49 Efetivamente os passadiços foram das poucas obras que o anterior executivo deixou para o atual. O AA é CM não projectaram o futuro, deixaram a CM quase sem novos projetos, só invés de SC que planeou e preparou o futuro com grandes obras a iniciar ou prontas a iniciar.
ResponderEliminar19:49
ResponderEliminarMonteirinho e Prata foram deputados, mas consegue identificar 2 causas defendidas por cada um e que tenham sido implementadas?
Esta semana no Interior o Ricardo Neves de Sousa apresenta uma crónica acerca do SC, ora não o devia ter realizado independentemente do seu conteúdo, pois está totalmente Conflituado ao pertencer ou estar muito ativo na lista do Prata. É preciso saber estar. Seria bom nas suas crónicas apresentar o que vai fazer para termos uma melhor ULS da Guarda, isso é que era de Valor. Aqui fica o desafio.
ResponderEliminarJá fez alguma auditoria na vida?
EliminarCuriosamente quem o la deixou estar quase 2 anos ao abrigo de nada e sem fazer nada mas com salário, foi o amigo do PS, este cronistas da moralidade falam e opinam de tudo, menos dos seus umbigos.
Eliminar0720 A não apresentação das contas, poderá eventualmente ter a ver com o facto da câmara estar de tanga! E se isto fosse público antes das eleições, seria o descalabro para os monárquicos! O tempo o dirá, a partir de dia 12 de outubro saberemos, mas o cenário não me parece animador, infelizmente.
ResponderEliminarA opacidade e a não prestação de contas dentro dos prazos legais só demonstra que Sérgio Costa não está de boa-fé, tal como não esteve com a quesão das lonas e cartazes que foram resolvidos com a intervenção da CNE. Agora pergunto: não há um Ministétrio Público, uma Polícia Judiciária, uma instituição tenha a eru cargo a fiscalização, análise e punição dos desmandos de quem está habituado à impunidade, a gozar com os tristes munícipes, sempre a vender gato por lebre? Não haverá formas legasi de fiscalização, acompanhamento e intervenção que nos livrem destes ditadorzecos de meia-tigela, que são o pior produto da democracia e que estão anisosos por instaler-se no poder e acabar com ela?
ResponderEliminarHoje o Prata & Companhia andaram pela cidade no porta a porta, segundo as redes sociais do Guarda com ambição, eram tão poucos e murchos, será que mudaram de estratégia e afinal o Prata quer ser novamente presidente de junta? Ser presidente de junta é fácil, investir nos cemitérios e ser simpático, com esta receita vamos ganhar muitos mandatos!
ResponderEliminarLá porque não gostam de fazer campanha com a bateria do carnaval de Gonçalo não quer dizer que sejam murchos. Murcha está a Guarda!
EliminarDesonestidade. Assim não. Ninguém na Guarda com seu perfeito juízo gosta de ser manipulado, enganado e passar por otário.
ResponderEliminarGrande desiderato do mandato foi atacar o desemprego, contrataram 500 pessoas!?
Eliminar600!?
São estes que agora são expostos a abrilhantar o circo.
Aliás, não é fácil encontrar alguém nas régias listas que não esteja ou não tenha familiares próximos nas mesmas.
De resto foram 4 anos a planear, bom planeador, lento mas bom!
Esqueceu-se, em 2021 de prometer que estaria 4 anos a planear!
Iria agora interromper o planeamento e fazer alguma coisa?
Avançando com a alameda nos termos SC, também seria inútil planear, pois não haveria dinheiro para vencimentos, o sobrante não daria para mandar cantar um cego.
Mas há por cá muitos cegos que não querem ver a verdade!
A verdade é que a Guarda está refém dos interesses certas famílias e interesses.
O homem trata de tudo menos do bem público.
Este grupo em 2021 deitou fora um hospital privado, a avenida que agora defende e a ampliação de uma grande empresa.
Porquê? Apenas porque sim, o Chaves não podia levar a melhor, era necessário chegar ao poder custasse o que custasse!
Agora a mesma coisa, o que é necessário é manter o poder!
E a Guarda ?
É um mero adereço manipulada e usada por este grupo.
Vamos ter um hospital, apenas é outro. ( na minha opinião "melhor")
EliminarAté digo mais, analise bem o que houve de "situações mal esclarecidas" com o hospital que era para vir. Ainda há jornais online com noticias.
Já o disse algures neste blog, iria votar PSD se os protagonistas fossem outros. Nem me vou algongar mais, não seria etico o que iria dizer, talvez até de todos. Mas é a minha opinião e só a mim me pertence.
Desta vêz terei de alterar o meu sentido de voto para o PG.
Deixo uma sugestão a tantos que por aqui andam...
Principalmente para o meu partido. Deixem o odio o acusar o rancor entre outros de parte, principalmente nos debates. Sejam políticos!
Mostrem que são crescidos, E não como se estivessem a a escrever num blog.
Publicidade ao contrário, heheheh. Deve pensar que aqui os escritores bloguistas são parvinhos(as)
EliminarSó ouvi agora o debate para a freguesia que me deu 60 mil razões para não votar Saraiva do PG
ResponderEliminarEu votava nos monárquicos
ResponderEliminarMas o SC é do Nós Cidadãos
Estes movimentos ditos independentes ou coligação de interesses e de alguma fachada para os de Lisboa receberem a subvenção
Resta saber quem são os da Guarda que pagam
Oh da Guarda paga para todos PS PD Nós cidadãos é outros que mais desta laia
NENHUM dos candidatos me merece credibilidade política ou profissional nem mesmo académica
NÃO PODE SER TER CANDIDATO LS TÃO MAUS
os partidos estão muito mal na Guarda
Se o hospital de S. Mateus participa apenas na segunda divisão no panorama hospitalar nacional, o hospital prometido pelo Chaves Monteiro (o da Terra Quente, ou algo semelhante) não passaria de um distrital - reflexo claro da falta de ambição política e de investimento sério na regiao
ResponderEliminarHoje cruzei me com a candidatura do Prata. Sem ruídos, a conversar, a Guarda, com respeito pelo eleitor. Na verdade a minha avenida de s Miguel vai ser finalmente arranjada. Esta câmara na estação só se tem preocupado em trazer supermercados e bombas de gasolina. Vou votar João Prata e Carlos chaves. Está decidido.
ResponderEliminarOs médicos do costa não querem concorrência na Guarda. Eu já me habituei a ir a Viseu , Covilhã e porto. Quando me reformar estou a pensar em abandonar a Guarda. Viseu dá-me garantias de socorro na saúde. Vou vender a minha casa da Guarda e vou comprar em viseu. Está decidido. A Guarda não tem futuro.
ResponderEliminarA Guarda nao tem futuro com pensamentos assim. Boa viagem!
EliminarA realidade é que faz abrir os olhos a quem se sente mal e percebe que a Guarda está em queda livre. Ninguém tem nada que ser criticado por se mudar para onde juga ter melhores condições de vida, ainda estamos em democracia. Ou as pessoas deveriam ser obrigadas a ficar presas num lugar onde só são exploradas e desconsideradas?
EliminarE eu, como estamos em democracia, sou livre de achar o que bem me entender. E o que eu entendo é que não é um pensamento favorável para a minha cidade. É preciso fazer um desenho ou está entendida a questão?
EliminarÉ terrivelmente preocupante os guardenses acreditarem que os partidos andaram a impugnar as listas régias do ppm e nós cidadãos .... que atraso de vida, então mas como é possível os jornais publicarem estas vergonhosas mentiras ? Que comunicado horroroso sem nenhuma credibilidade que péssimo serviço público. Isto é típico do Chega nacional!
ResponderEliminarNunca me habituarei mas tenho ido ao hospital da luz da covilhã várias vezes com os meus pais e também já os levei a Viseu. Andaram a pintar a central de camionagem mas hoje chovia lá a cântaros prova que foi uma lavagem externa mal feita para eleitor ver. Só depois de muitas críticas é que puseram os horários , até há bem pouco tempo as televisões passavam eventos da Pobre Guarda no nevoeiro. Mas quem é que vai para uma central de camionetas ver festejos da cidade num ecrã?
ResponderEliminarPelo menos Monteirinho tentou acabar com interesses instalados, o tal que se acha "Deus" na terra, ainda ficou preocupado, agora tem respirado melhor, porque as noticias não falam dos problemas dele com a justiça, a maquina da divulgação está bem oleada para falar dos outros, porque dos problemas de "deus" não se atrevem, e são bem maiores do que muitos dos referidos relativamente a outros, mas a maquina da divulgação é mt seletiva.
ResponderEliminar