Regulamentos e Consultas Públicas
E quando entramos na página oficial
da câmara nas pastas de “regulamentos” é um deserto.
Aparece muito pouco sobre regulamentos
em vigor.
Sobre as “consultas públicas” não
aparece nada relacionado com a busca
Assim entre “Regulamentos” e
“consultas públicas” que estão ou foram anunciadas nas páginas oficiais, qual
será a situação atual?
Quando resolvem remodelar a página,
para tornar a busca clara. Exemplo: Se escrever “Regulamentos em vigor” ou “Consultas
Públicas” devem aparecer o que queremos e não o que a sorte quisewr.
Recordo: Sérgio Costa tomou posse,
como presidente da câmara, a 16 de outubro 2021
Consultas públicas (CP)
29/06/2021 – CP - Estudo Municipal
Recolha de Biorresíduos
07/07/2021 – CP - Plano de
urbanização do Cabroeiro
07/01/2022 – CP - Alteração em
Regime Simplificado do Plano Diretor Municipal
06/05/2022 – CP - Antiga Casa da
Legião
23/02/2024 – CP - Mercado
Imobiliário | Aquisição de lotes
01/04/2024 – CP - Proposta do Plano
de Cogestão do PNSE
12/11/2024 – CP - Elaboração do
Plano de Urbanização do Vale de São Francisco
02/12/2024 – CP - Revisão do PDM da
Guarda
CP - Projeto Plano Municipal de
Ação Climática
Regulamentos
21/07/2021 - Projeto do Regulamento
do Teatro Municipal da Guarda
05/01/2023 - Projeto de Regulamento
Conselho Consultivo de Saúde Local
05/01/2023 - Projeto de Regulamento
Apoio à Compra de Árvores Florestais
05/03/2024 - Regulamento APAL SIM
13/08/2024 - Projeto de Ampliação
da Mina de Alvarrões
16/08/2024 - Projeto do Regulamento
de Atribuição de Bolsas de Estudo a Alunos do Ensino Superior
17/10/2024 - Projeto Regulamento de
Gestão dos Resíduos Urbanos e Higiene e Limpeza Urbana
23/10/2024 - Regulamento do
Conselho Municipal da Cultura
21/11/2024 - Projeto de Regulamento
Municipal de Gestão de Resíduos de Construção e Demolição
29/11/2024 - Regulamento do Parque
Municipal de Campismo da Guarda
17/01/2025 - Regulamento do Centro
Coordenador de Transportes
Regulamento de Taxas e Outras
Receitas (RTOR)
Regulamento Municipal da
Urbanização e da Edificação (RMUE)
Regulamento de Fiscalização
Municipal
Fora do tema:
1 - Quando vão divulgar os
resultados do inquérito à utilização da ciclovia/pedovia que ainda deve estar a
correr no Facebook oficial
2 – Eu respondi ao inquérito
“Agenda 2040”, quando são apresentados os primeiros resultados?
Perdeu o timing. Sr. Oliveira saiba que o Observador tentou contactar Júlio Santos, mas sem sucesso.
ResponderEliminar"O PSD/Guarda utilizou assim abusivamente o logótipo do Observador e criou um conteúdo falso. Depois da imagem estar pública durante 20 horas, o Observador tentou contactar o presidente da concelhia do PSD da Guarda, Júlio Santos, mas sem êxito. De seguida, o Observador contactou um dos vice-presidentes, Nuno Isidro, que comunicou que ia apurar o sucedido com dois responsáveis pela gestão da página. Minutos depois, informou o Observador que o conteúdo já tinha “sido alterado”. A imagem em causa foi, nesse momento, apagada."
Eliminarhttps://observador.pt/2025/01/29/psd-guarda-adulterou-noticia-para-atacar-ana-mendes-godinho/
O observador observou e como observador atento impôs uma pesada derrota as fake news. O nosso dever é lutar por um mundo livre e justo. Denunciar as fake news é fundamental.
EliminarVer foto no blog dos de vila Mendo no chichorro. Boa mistura política.
ResponderEliminarAgora o Observador podia pegar na situação de este Júlio Santos passar do período experimental na função pública em Pinhel para diretor nacional do CCES no espaço de meio ano. Um tacho feito à medida? Oliveira, o não é garantido, mas já que aqui estamos dê-me a liberdade de enviar uns links do seu blog e do Diário da República para o Observador. Eu li a sua publicação no outro dia e achei aquilo estranhíssimo! Acho que merece, no mínimo, uma investigação jornalística!
ResponderEliminarNão se esqueça que no PS tiveram que se demitir de militantes socialista para caber no lugar. No PSD entram de cabeça erguida os nomeados....
EliminarO Júlio já está no jornal de notícias. Parabéns.
EliminarCabeça erguida? Entraram foi de cabeça perdida e sem saber os terrenos que pisam. Um diretor nacional a publicar fake news como gente grande... Sim senhor... Que continue assim a espalhar-se ao comprido e vai ver o que lhe acontece
Eliminar"Já depois da publicação ser retirada e da publicação deste artigo, Júlio Santos pediu desculpas ao Observador pelo sucedido."
ResponderEliminarIsto é o assumir de responsabilidades enquanto dirigente partidário.
Agora a questão que se impõe: Júlio Santos já se demitiu ou foi demitido da direcção do Centro para a Economia Social?
Pediu desculpas ao Observador? Devia pedir desculpas mas era aos militantes e ato contínuo apresentar a demissão.
EliminarE são estes falsificadores a oposição na Guarda que vai andar por aí a fazer campanha? Deixa-me rir. Deviam ser proibidos temporariamente de se candidatar como aqueles adeptos que são proibidos de entrar nos estádios
ResponderEliminarJá vi muita coisa, mas uma coisa destas não imaginava. Que tiro certeiro no próprio pé! Ó Júlio…
ResponderEliminarUm Centro para a Economia Social não pode ter como presidente alguém que falsifica informações
ResponderEliminarSer Diretor nacional É muito triste. É isto que a Guarda tem para dar ao país? Triste.
EliminarNão falem do que não sabem...
EliminarUm bocadinho de por favor...
Falam mal do PG MAS SÃO MUITO PIORES
ResponderEliminarÉ por isso mesmo que Sérgio Costa ganhou e vai ganhar novamente. Sérgio Costa não é bom, nem perto disso, mas os outros são tão maus tão maus tão maus que o homem acaba por não ter grandes problemas.
EliminarA concelhia do PSD para além de não ter ética não tem vergonha na cara. Que resposta ridícula, negar o inegável, os factos. Escondam a cabeça na areia
ResponderEliminarComo é possível ser-se tão mau politicamente?
ResponderEliminarAté no dia da maior alegria são capazes de borrar a pintura toda. Ainda nem a garrafa de champanhe estava gelada e o mundo já se estava a encarregar de a substituir pelo vinho mais azedo e avinagrado que pode haver.
Aguentem. Eu sei que dói. Aguentem. O champanhe fica para outro dia.
Champanhe só no réveillon e mesmo é só champomy. Na política é derrotas atrás de derrotas
EliminarA culpa é dos militantes que os elegeram
ResponderEliminarNem mais. E esses militantes estão caladinhos a ver passar a procissão como dizia o Torga. O silêncio dos militantes e representantes do PSD é cúmplice e é sintoma de algo muito pior do que esta falsificação reles. É sintoma da aceitação do vale tudo, da perda total de rumo e de noção do bem e do mal em política.
EliminarQuem tolera que estas pessoas ascendam ao poder em lista única e por aí andem a liderar campanhas e nomeações etc é tão má ou pior do que ela.
Tão ladrão é o que vai à vinha como o que fica à porta. Não é assim? Em política não se pode estar em cima do muro.
21.39 que grande verdade. O mesmo para a distrital governados por Venturas e Condessos
EliminarEntão vejamos:
ResponderEliminar- Quem anda nos grupos de whatsapp a fazer circular vídeos que manipulam a voz e os gestos do presidente da Câmara com arranjos de IA de baixa qualidade?
- Quem andou a cortar publicações do PS e a fazê-las circular em grupos do PSD com o logótipo do PS cortado de propósito, fazendo crer aos militantes e simpatizantes do PSD que a publicação anti PG era da sua autoria e não do PS
(Veja-se que o PS até já foi obrigado a pôr marca de água nas suas publicações das redes sociais para evitar que sejam usurpadas.) Isto é facilmente verificável no Facebook da concelhia do PS.
- Quem faz comentários estratégicos e difamatórios em contas falsas contra outros membros do próprio partido?
- Quem colocou a circular uma carta com várias assinaturas parecidas até hoje não identificadas pelos militantes do partido, enviada por um email com nome falso ao Sol da Guarda e à restante Comunicação Social?
Pergunta final:
- Quem é Guilherme Marins?
22:54 muitos parabéns pela análise pertinente
Eliminaristo sim deveria ser a discussão a ter, pois fica clarinho como a água o quão mentirosas são aquelas desculpas!
Cobardia autêntica e ainda tem o desplante de culpar o "rapaz". Inacreditável!
E concluindo o meu comentário anterior: tantas vezes vai o cântaro à fonte, que um dia deixa lá a asa.
ResponderEliminarA julgar pelo facebook estes da jsd parecem satisfeitos com o embaraço do próprio partido. Se tão mal deviam mudar-se….
ResponderEliminarÉ preciso ter lata para escrever este comentário! Eu diria que é precisamente ao contrário! Os da JSD estão indignados com quem envergonha o partido deles desta maneira! Esses sim, são um peso e um embaraço, imagino, tanto para os da JSD como para qualquer pessoa de bem no planeta Terra!
EliminarContactado pela agência Lusa, Júlio Santos, líder da Comissão Política Concelhia social-democrata, adiantou que já pediu desculpas pelo sucedido. “Muitas vezes, recebemos imagens, mensagens, e publicamos, tal como faz a maioria das pessoas”, justificou.
ResponderEliminarO dirigente esclareceu que não foi ele o autor da publicação. “Quem está a gerir essa página é um rapaz da concelhia, que tem feito o trabalho bem – não digo que este fosse mal feito, mas ele acabou por partilhar”, afirmou. “Alertado pelo 'Observador', o meu vice-presidente mandou, automaticamente, retirar aquilo”, acrescentou Júlio Santos, que disse discordar do jornal online “quando diz que foi o PSD que manipulou”.
Ai a culpa foi do rapaz. E o rapaz publica o que quer ou o presidente não dá aval? O rapaz em questão deve ter muito cuidado no futuro, pois pode vir a arcar com as consequências .
Eliminar"Já, para a Federação da Guarda do PS, a Distrital do PSD deve esclarecer “se as redes sociais da concelhia da Guarda foram alvo de um ataque informático ou se o seu presidente, Júlio Santos, atual diretor executivo do Centro de Competências para a Economia Social, patrocinou este ato de desinformação”.
ResponderEliminarNum comunicado enviado à agência Lusa, a estrutura distrital socialista, liderada por Alexandre Lote, considera que “tal comportamento é inaceitável e revela a sua [Júlio Santos] impreparação para liderar qualquer estrutura no panorama político”.
https://www.jn.pt/1375092376/observador-denuncia-publicacao-com-conteudo-falso-sobre-mendes-godinho-psd-da-guarda-pede-desculpa/
A concelhia já se demitiu em peso?
ResponderEliminarNestas coisas o Quim Barreiros é soberano https://youtu.be/Fjx5SUDCu_E?feature=shared
ResponderEliminarDo sindicato ou da junta
Da assembleia parlamentar
Só deve ser presidente quem nasceu para mandar
É triste chegarmos a este ponto. Ponham a mão na consciência e pensem no que andam aqui a fazer
ResponderEliminarA federação do PS não tem ninguém para reagir? O PS está muito mal entregue no Distrito da Guarda?? Pessoas sem garra sem discurso
ResponderEliminarLol deve andar distraído. A federação do PS reagiu imediatamente e muito bem
EliminarLeia o comentário das 23.16
EliminarA federação do PS não tem ninguém para falsificar, mas já reagiu sim
EliminarEu quero um lote para construçao a 95 mil euros se faz favor!!!!
ResponderEliminarTanto se regula e tão pouco se faz. Muita parra e pouca uva sem efeito prático. Esses conselhos municipais não passam de pro formas que nada resolvem
ResponderEliminarO melhor regulamento daí é o dos resíduos provenientes da construção. O mais ridículo é o da APAL
Lembre se meu caro, quanto mais regulamentos, mais consultorias, mais dinheiro a circular por ajuste
E hoje saíram mais dois chefes para a APAL, só não se sabe quem vão chefiar, porque pelo que se sabe a APL ainda não tem funcionários. Devem ir chefiar-se a eles próprios. Primeiro vêm as chefias depois logo vêm os funcionários. Mais dois ordenados de chefia para pagar.
EliminarUma pagina de facebook com meia duzia de interações de seguidores diz que recebe "centenas de missivas" todos os dias. Já encontrei melhores desculpas para encobrir uma asneira. engane-me que eu gosto, senhor julio santos
ResponderEliminarO jornal interior uma vez mais em branquemaneto oral dos seus donos. Quem ler a noticia vai pensar que a concelhia da Guarda do PSD se enganou, coitadinhos
ResponderEliminarQue vergonha. Inacreditável. Acabam de fazer uma notícia com o título "similaridade de imagem com o observador"
ResponderEliminarSimilaridade?
Mas eu li bem?
Esta gente ou está doida ou perdeu a cabeça.
Não há outra explicação possível para passar pano em cima duma falsificação.
Como se atrevem?
Agora percebo as investidas do jornalista Cerejo contra o Jornal Interior e Rádio Altitude. Agora percebo o alarido que tem vindo a ter lugar neste espaço com o nome do diretor.
Isto é inadmissível. Que falta de seriedade! De princípios! De ética!
Que falta de tudo!
Se a concelhia editou uma notícia e adicionou conteúdos fake, podemos dizer que o Interior acabou de dar uma notícia fake sobre a notícia real que denunciou a notícia fake inicial.
ASCO.
Chamar jornal... Chamar rádio... É como chamar-me a mim atleta quando na verdade não saio do sofá
EliminarDepois de tudo o que tenho observado, cada vez estou mais certo de que só uma pessoa pode levar a Guarda a bom porto: O Alvaro Amaro, mas com outra equipa, nada de repetentes. Visão, determinação, resiliente, experiência, é cá da terra, sabe ser e sabe estar. Pode não ser o ideal, pelo passado, mas quem não erra? E pelas escolhas que temos, sou da opinião que será mesmo o melhor cadidato para a Guarda. nota: não sou partidário!
ResponderEliminarPensei que estava em Bruxelas? Afinal está num bruxedo emanado por um tribunal? [Cá para nós conte quem fez aquela fake news do observador - fala francês muito mal?]
EliminarTachos e mais tachos!! Quando á gente de Fernão Joanes nos concursos são sempre eles a entrar. Agora o bico......
ResponderEliminarÉ assim que a Guarda vai para a frente.
O que importa é o voto.
Concursos que nem avaliam o currículo????
A página de Facebook da concelhia do PSD já limitou os comentários. São mesmo democráticos, escondem as críticas quando quem se devia esconder são eles próprios. Vergonhoso
ResponderEliminarA Federação do PS da Guarda defende consequências sobre a alegada adulteração de uma notícia do jornal “Observador” difundida pela Concelhia do PSD da Guarda
ResponderEliminarFoto: Site "Observador"
+info: https://radiof.gmpress.pt/a-federacao-do-ps-da-guarda-defende-consequencias-sobre-a-alegada-adulteracao-de-uma-noticia-do-jornal-observador-difundida-pela-concelhia-do-psd-da-guarda/
Alguém tem conhecimento de algum espetáculo comunitário na área do teatro com o ator Pedro Giestas que tenha acontecido na Guarda até 26 julho de 2024 conforme vem no Portal Base? É que foram gastos 15.000€! https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=10639238
ResponderEliminarA página de Facebook da concelhia do PSD Guarda desapareceu. Em que gruta estarão escondidos?
ResponderEliminar