A propósito dos gastos com duas
rotundas e já várias vezes referidas na Comunicação Social, o Jornal “O Interior”
vem de novo colocar o tema na primeira página do jornal.
O Executivo Municipal não gostou,
respondeu no Facebook, que transcrevemos, sem aspas, abaixo.
Também haverá resposta de viva voz
no dia da inauguração, pelo Presidente da Câmara.
É bom que o faça porque a resposta
ao jornal não esclarece coisa nenhuma e há mesmo uma rua que já foi
requalificada mais que uma vez e volta a estar na lista das ruas a requalificar
no “Auto de Consignação de Empreitadas” assinado no passado dia 21 de Julho.
Refiro-me à Rua do Facheiro que deve ter sido a rua mais intervencionada na Guarda,
juntamente com a Avenida de S. Miguel.
Eis a resposta ao Jornal:
O Jornal “O Interior” colocou em
manchete na edição desta semana o título: “Câmara Municipal da Guarda gasta
meio milhão de euros em rotundas”.
Refutamos este título porque ele
não corresponde à verdade. O valor em causa diz respeito não só à
requalificação das rotundas do "Rio Diz" e do "Cruzamento do
Alvendre", como também aos trabalhos e melhoramentos que a seguir
elencamos:
- Renovação das infraestruturas do
subsolo;
- No caso do cruzamento da Av. 25
de Abril com a Estrada do Rio Diz e Rua do Facheiro, a intervenção levada a
efeito abrange toda a rua, com colocação de um novo piso em betuminoso até à
Rotunda do Anjo;
- Alargamento e reformulação do
acesso à Av. 25 de Abril a partir da Estrada do Rio Diz.
- Aquisição de duas esculturas
- Melhoria do desenho urbano destes
cruzamentos, privilegiando a sua funcionalidade e a criação de melhores
condições de segurança;
- Substituição da iluminação agora
com melhor eficiência energética;
- Substituição de passeios;
- Tratamento paisagístico;
- Renovação da sinalização
rodoviária.
Por estes motivos refutamos o
título em questão, por não corresponder à verdade e por ser suscetível de
induzir em erro todos os munícipes.
Os critérios jornalísticos a que
este semanário nos vai habituando, não são os melhores e os mais corretos para
uma informação que se quer séria e credível.
Renovando o convite a todos os
munícipes, o Senhor Presidente terá oportunidade de esclarecer o assunto no dia
da inauguração, que decorre na próxima terça-feira, pelas 18.30h.
A tv oficial do Município Guarda TV irá fazer uma reportagem da verdade dos factos!
ResponderEliminarA verdade é que quer sejam 200, 300, 400 ou 500 é exagerado.
ResponderEliminarA verdade é que as juntas tem recebido migalhas, a verdade é que são tempos de vacas magras, a verdade é que se passa o tempo em inaugurações e festarolas.
A verdade é esta, basta ver as reportagens da Guarda TV para se constatar, é só autopromoção.
A verdade é que transparência não é sinónimo de propaganda, informação não é sinónimo de opinião, comunicação não é sinónimo de mentira e isenção não é sinónimo de publicidade.
ResponderEliminarÀ Câmara exige-se que comunique com transparência e ao jornal exige-se uma informação isenta. Quando ambos não o fazem é porque ambos estão errados.
Amaro só faz fretes enquanto tem algo para receber e o outro só faz fretes enquanto recebe... zangam-se as comadres e descobrem-se as verdades.
Mais zangas devem estar aí para vir porque não há Câmara neste país que tenha dinheiro suficiente para contratar empreiteiros, escultores, projetistas para fazer rotundas (só mesmo por piada esta das rotundas) e ainda calar todos os que têm muito para falar (ou escrever).
Quando o dinheiro começa a falhar todos falam.
Em rotundas quanto é que Amaro já gastou neste mandato. Ou melhor ainda quanto é que Amaro já gastou em rotundas na Guarda e em Gouveia?
ResponderEliminarOu será que também fez algumas como secretário de estado?
Mas o proprietário do referido jornal não fazia parte da comissão de honra da candidatura do sr presidente???
ResponderEliminarA Câmara é a dona da verdade e por isso não gosta do contraditório, nem gosta que digam que se gasta dinheiro em rotundas. Valores: obra feita por A. Saraiva: 278.226€; Escultura da mão morta/Dora Tracana: 92.150€; estrutura base da mão morta: 43.050€; cubo cristal: 84.000€. Total (com IVA incluído): 497.426€. Mais projecto feito pelos técnicos da câmara. Ou seja, meio milhão de euros! Amaro pode não gostar que se diga que se gastou meio milhão de euros, mas a aritmética não deixa dúvidas. Até pode dizer que qualificou a rua ao lado e a de cima e a de baixo, mas o dinheiro foi gasto e ponto. E a questão é: valeu a pena? Talvez. Mas era necessário? Não. Fica bonito? Depende do gosto. Por quanto tempo? Meia dúzia de anos...
ResponderEliminarHá directores que têm que dar uma no cravo e outra na ferradura porque não podem morder a mão que lhes dá de comer sem logo a seguir fazerem o "mea culpa".
ResponderEliminarVeja-se nesta edição que depois de serem rotulados pela câmara de mentirosos e sem credibilidade nem uma palavra.
Existe gente em macainhas k nao teem esgoto nem agua da rede, parA k pagam eles impostos...? P rotundas desnecessaria k apenas servem o interesse dos empreiteiros e dos politicos com a adjudicacao directa...?
ResponderEliminarEm vez de gastarem o guito dos municipes em obras desnecessarias como rotundas e obras de arte, canalizem a rede de esgtos e agua da rede as familias k dela necessitam...
ResponderEliminar