Reunião executivo camarário, de 11 de setembro, versão PSD

Resumo das intervenções do PSD na reunião do executivo
camarário, versão PSD
1 - Pedimos informação sobre a
Prestação de Contas
Questionámos a não apresentação do Relatório Semestral da
Prestação de Contas relativo ao primeiro semestre de 2026, instrumento
fundamental para acompanhar a execução orçamental e avaliar a situação
financeira do Município.
2 - Centro Histórico: votámos
contra a compra de mais três imóveis por 1,5 milhões de euros
Até pelas dúvidas sobre a situação financeira do Município,
votámos contra a aquisição de mais três imóveis no Centro Histórico, num
investimento global de cerca de 1,5 milhões de euros.
Não foi apresentada uma finalidade concreta para os
edifícios, uma estimativa dos custos da respetiva recuperação ou informação
sobre fundos e apoios que possam financiar as futuras intervenções.
3 - Irregularidades processuais mais uma vez detetadas
Temos vindo repetidamente a alertar para a necessidade de
maior rigor técnico e jurídico na instrução dos processos, propostas e
documentos submetidos ao Executivo. Os erros sucedem-se, podem colocar em causa
a legalidade dos atos e têm consequências para o erário público e para a imagem
do Município.
Nesta reunião identificámos uma dupla autorização de despesa
relativa ao Festival Contradança, organizado pela ASTA – Associação de Teatro e
Outras Artes: para o mesmo fornecedor e o mesmo objeto foram autorizados 19 mil
euros através de um Protocolo e outros 19 mil euros através de Ajuste Direto.
3 - Planos, estudos e
consultadorias: mais de 220 mil euros em três anos e uma nova adjudicação
Continuam a suceder-se as adjudicações de planos
estratégicos, estudos e serviços de consultadoria, que, nos últimos três anos,
representam já um investimento superior a 220 mil euros.
A mais recente destina-se a serviços especializados de
consultadoria estratégica para operacionalizar a estratégia municipal de
desenvolvimento territorial no âmbito do desígnio “Guarda 2040”. Junta-se a
outros trabalhos já contratados, como a elaboração do Plano Estratégico Guarda
2040, o Plano de Desenvolvimento Económico baseado na atração de pessoas e
empresas ou a coordenação de uma estratégia de desenvolvimento assente nas
artes e no património.
4 -Transportes Urbanos
Alertámos para falhas que têm sido registadas no serviço de
transportes urbanos, nomeadamente no cumprimento dos circuitos e horários, com
particular incidência fora do período escolar..
5 - Salubridade democrática
Voltámos a chamar a atenção para a importância de um
relacionamento institucional saudável entre todos os membros do Executivo
Municipal.
A presença dos Vereadores nas iniciativas promovidas pelo
Município não pode depender de sucessivos “esquecimentos” no envio de convites
aos eleitos da oposição. O respeito democrático também se demonstra nestes
procedimentos institucionais, independentemente das diferenças políticas.
6 - Nova reorganização dos
Serviços Municipais: para quê?
Discordámos da nova proposta de reorganização dos Serviços
Municipais.
Em março deste ano entrou em vigor uma nova Estrutura
Orgânica e Organização dos Serviços Municipais, sustentada numa consultoria que
custou cerca de 50 mil euros. Poucos meses depois, essa organização parece já
necessitar de novas alterações.
7 - Capital Portuguesa da
Cultura: não podemos votar o que não conhecemos
Solicitámos a retirada, sem votação, do ponto relativo à
candidatura da Guarda a Capital Portuguesa da Cultura, por considerarmos que
não estavam reunidas as condições necessárias para uma deliberação informada e
responsável.
Não nos foram apresentados o documento de fundamentação da
candidatura, a programação nem o orçamento. Não poderíamos ser chamados a votar
uma candidatura cujos elementos essenciais desconhecíamos.
Enquanto membros do Executivo, temos o dever de participar
nas deliberações, mas também o direito de dispor de todos os elementos técnicos
e jurídicos indispensáveis a uma tomada de posição consciente e responsável. É
uma questão de respeito institucional e de seriedade do próprio processo.
Isto sim, é Oposição. Com O grande.
ResponderEliminarFalta dizer: quanto ao PS, concordou com todas as propostas de Sérgio Costa, apoiou Sérgio Costa e defendeu Sérgio Costa das críticas do PSD.
ResponderEliminarBela faca nas costas tem a presidente da concelhia do PS .
ResponderEliminarEntão o Sérgio costa levou esta despesas com imóveis a assembleia municipal e pediu parecer da mesma, autorização, ou manda sozinho? Mais tarde quando houver problemas não venham dizer quer a assembleia PG, quer os vereadores PG, que não assinaram cheques em branco.
ResponderEliminarSeria também interessante perguntar ao executivo sobre as inscrições para a piscina municipal.
ResponderEliminarSegundo o que pude perceber junto aos funcionários da piscina:
- As inscrições abriram dia 1 de Setembro e esgotaram dia 3.
- Não houve nenhuma divulgação da abertura das inscrições. Nem na espécie de site da CMG, nem nas redes sociais, nem através de cartazes afixados nas piscinas.
- A quem se dirigiu pessoalmente às piscinas e perguntou aos funcionário quando abriam as inscrições, era dada a informação da abertura dia 1 de Setembro.
Ou seja, a informação foi divulgada junto dos meios monárquicos, a quem faz parte da corte e a quem se deu ao trabalho de ir lá pessoalmente perguntar.
Votaram nisto já várias vezes desde 2013, têm o que merecem.
https://www.facebook.com/MunicipiodaGuarda/posts/pfbid036HxBjjQfqxFJeWpp8Ks356ZZVF56yZWpC8FfTxdaNHX6476mKp3ZJfqqwaoRvDtFl
A vereação na Câmara é, par da JSD, o lado credível do PSD na Guarda.
ResponderEliminarFornos e Novo Admnsotrador da APAL no seu melhor. Retirado de facebook de psd de fornos: “O silêncio por vezes é a arma daqueles que querem que certos assuntos caiam no esquecimento…!!!”
ResponderEliminarMas o PSD tem a obrigação de informar as pessoas das frequentes práticas Socialistas na gestão do município de Fornos de Algodres.
O recente apuramento por parte do TRIBUNAL de CONTAS, é apenas uma ponta do “Icebergue”, pois este relatório é referente ao período entre 2018 a 2021.
Para o período entre 2022 até aos dias de hoje, a gestão deste e do anterior executivo terá sido diferente???
Analisemos então um recente contrato realizado em 27/07/2026:
https://www.base.gov.pt/Base4/pt/pesquisa/?type=contratos&texto=505592959&tipo=0&tipocontrato=0&cpv=&aqinfo=&adjudicante=&adjudicataria=&sel_price=price_c1&desdeprecocontrato=&ateprecocontrato=&desdeprecoefectivo=&ateprecoefectivo=&desdeprazoexecucao=&ateprazoexecucao=&sel_date=date_c1&desdedatacontrato=&atedatacontrato=&desdedatapublicacao=&atedatapublicacao=&desdedatafecho=&atedatafecho=&pais=0&distrito=0&concelho=0
https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=15367290
. Procedimento: AJUSTE DIRECTO
. Finalidade: “Aquisição de Serviços para Elaboração de Oficinas de Arte e Cultura Participativa, no âmbito da candidatura "Caminhos Criativos"”
. Entidades adjudicatárias: MARIA MADELENA CORREIA FONSECA
. Valor do Contrato: 18.000€
. Prazo de execução: 157 dias
Numa primeira leitura, até parece só mais um contrato para os amigos e familiares socialistas, mas este contrato em particular necessita de uma análise mais profunda, nomeadamente:
- Interveniente: Filha do ex-presidente de câmara, e atual Presidente da Assembleia Municipal - Manuel Fonseca !!!!!
- Prazo: 157 dias, +/- 5 meses
- Valor da equivalência mensal: (18.000€/5) = 3.600€ !!!!!⚠️
- Finalidade e praticabilidade: muito relativa e até discutível, face à importância e necessidades reais do concelho
Posto isto 😵💫!!! Questionamos:
. O que acha deste contrato e se é enquadrável naquilo que é a gestão dos recursos públicos???
. Porque é que não o convidaram a si para realizar este contrato???
. Porque é que não convidaram o seu filho ou filha a realizar este contrato???
. 3.600€ mensais??? Sabe qual é o salário do médico do nosso centro de saúde???
. Será que a grande maioria dos simpatizantes do Partido Socialista de Fornos se revê neste despesismo???
Diga-nos, qual é a sua opinião…?🤔🤔
O Partido Socialista de Fornos ou a federação do Partido Socialista da Guarda, que são a mesma triste e apagada coisa, vão servir de cavalo de troia para duas finalidades:
Eliminar- A fusão do PS e do actual NC/PPM numa candidatura única à Câmara da Guarda em 2029. Com isto não quer dizer que o PS vá apoiar Sérgio Costa em 2029, ou melhor, poderá ser isso mas apenas se Sérgio Costa for de novo candidato em 2029
- A sexta tentativa, falhadas as de 2015, 2019, 2022, 2024 e 2025, para uma figura do NC/PPM ser candidata a deputada, agora pelo PS, depois de falhadas as mencionadas pelo PSD e de falhados também outros sonhos como uma vice-presidência da CCDR-C, sonhos que alguém, como de costume, desde 2015, a pôs a sonhar enquanto repousava também
A postura colaborante de António Monteirinho nas reuniões de Câmara faz parte da peritagem desta aproximação de partes
A escolha do Director-Delegado da APAL é o valor seguro para o PS de Fornos/PS Distrital os receberem de braços abertos
Eventuais vozes discordantes matar-se-ão através da Guarda Viva
Esta é a explicação para o relatado pelo anónimo das 2:23. Já pode ir dormir
Noutro plano mais triste: que pai é que todo o exemplo que tem para dar a uma filha é arranjar-lhe um emprego na empresa para o qual também a ele lhe arranjaram um emprego? Desculpem a rudeza, mas isto diz muito acerca do carácter. E não estou sequer a falar do lado legal da questão, é mesmo só no campo moral, de valores e exemplos.
Penso que pode publicar, Sr. Engº Oliveira, porque não ofende ninguém e antecipa dois cenários que mais uma vez farão do Sol da Guarda um blogue analítico e visionário.
Bem haja e muita saúde para o Sr. Engº
PS para o PS - Diana, estás a fazer um bom trabalho, mas tens que pôr a casa em ordem rapidamente
Excelente analise! O Problema é que Sergio Costa vem a este blogue cuscar as coisas. Revelou cedo demais o que lhe vai na cabeça e só por isso a putativa candidata a deputada já vai fazer o caminho inverso. Ai muito me tarda o meu AA na Guarda
EliminarCom a velha oposição, Sérgio Costa gritava, vitimizava-se e fazia fitas com que embrulhava os ingénuos, e às vezes também histéricos, adversários.
ResponderEliminarCom a nova oposição, e estou naturalmente a falar do vereador e da vereadora eleitos pelo PSD, Sérgio Costa e os vereadores da maioria têm de ser cuidadosos, têm de trabalhar, têm de corrigir os erros e já não podem gritar ou fazer fitas.
O nível de preparação que esta bancada do PSD tem revelado é assinalável e, em muitos aspetos, inédito. Obriga quem governa a estar mais atento, mais preparado e a justificar melhor as suas decisões.
Ganha a Guarda, porque uma melhor oposição contribui para um melhor poder.
O que se passa atualmente no Teatro Municipal da Guarda (TMG) é preocupante e não pode continuar a ser ignorado. São falhas atrás de falhas, problemas que se acumulam e uma gestão que parece incapaz de encontrar soluções.
ResponderEliminarNos últimos 10 meses, pouco ou nada parece ter sido feito para resolver os problemas existentes. Funcionários que saíram, outros que estão de baixa e trabalhadores cada vez mais insatisfeitos, desmotivados e sem vontade de trabalhar. É impossível construir uma equipa saudável quando as pessoas se sentem desvalorizadas, desrespeitadas e sem apoio.
A falta de liderança e de capacidade de gestão das chefias tem consequências diretas no funcionamento do TMG. Situações como a alegada duplicação de despesa, sem uma explicação clara por parte de quem deveria acompanhar e conhecer os processos, são particularmente preocupantes e levantam sérias questões sobre a organização e o controlo interno.
E perante tudo isto, em vez de se assumir que existem problemas de liderança e procurar corrigi-los, opta-se aparentemente pela criação de mais chefias intermédias, aumentando cargos e custos. Fica a sensação de que se tenta remediar uma falha de liderança criando mais níveis hierárquicos, em vez de se enfrentar o problema de fundo.
É lamentável que os funcionários tenham de suportar diariamente esta falta de profissionalismo, organização e valorização. O TMG merece uma gestão competente, mas sobretudo os trabalhadores merecem respeito, reconhecimento e condições para desempenharem o seu trabalho com motivação e dignidade.
Muito interessante a atuação do Presidente da Assembleia em relação a dois elementos do público que pediram intervenção.
ResponderEliminarUm, do povo, talvez pastor, que apresentou um protesto contra a atuação dos donos da mina de lítio que lhe invadem os terrenos com águas poluídas. Esgotou o tempo e de forma dura e abrupta cortou a palavra.
O outro, Presidente da IPG/UPG/UG, que pedia apoio para a passagem a UG e ultrapassou o tempo e foi continuando com avisos até acabar o texto, julgo eu.
Também gostei de ouvir que a UG precisa de Re-Brandi-Ing
Assembleia Municipal: Antes da Ordem do Dia
ResponderEliminarCom a extrema rigidez imposta pelos tempos antes da ordem do dia das intervenções, os deputados falam uns para os outros.
Quem assiste coimo não tem acesso aos conteúdos dos documentos não percebe os assuntos que se estão a discutir e votar. Para que serve a transmissão da assembleia.