Esperava muito mais de Álvaro Amaro. Participando num modelo imparcial de debate, diferente dos tendenciosos a que a Rádio Altitude o habituou, Álvaro Amaro foi uma desilusão.
O discurso vago e rebuscado de Álvaro Amaro, que todos conhecemos (conhecer não significa aceitar ou concordar), não resultou. Todos os candidatos pareciam estar preparados para o enfrentar.
Apareceu com um qualquer gráfico de percentagens (percentagens iludem), sem credibilidade e cuja fonte não citou (parece que a fonte é local).
Eduardo Brito soube ripostar citando o INE, o que calou Álvaro Amaro.
Álvaro Amaro não conseguiu mostrar entusiasmo. O seu semblante carrancudo foi-se agravando e não conseguiu levar o barco a bom porto. Ficou, francamente, sem argumentos.
Quando, uma de várias vezes foi confrontado com a história das “festas-eventos”, só soube balbuciar que são “economia”.
Álvaro Amaro não conseguiu falar da sua obra (pouco mais do que rotundas teria para mostrar).
Aos problemas do “abandono” da Quinta da Maunça e do “esquecimento” dos rios Diz e Noéme, seriamente poluídos, não respondeu.
Uma das várias vezes que Carlos Adaixo esteve bem e falou das contratações fora da Guarda, Álvaro Amaro ainda teve o descaramento de pedir exemplos! Bastou o exemplo das “flores” para calar Álvaro Amaro.
Totalmente perdido, com um sorriso amarelo que lhe é típico quando se sente atacado e sem argumentos, parece, amuou.
O Alvaro Amaro não diz nada de jeito em debates. No monológo com jornalistas ainda vai dizendo umas "fábulas" mas é só para jornalistas a quem tem um emprego no bolso para oferecer à esposa... Porque np resto, é a conversa de feirante que lhe vai np sangue ...
Se ficou provado que AA só brilha com alguns jornalistas como dizem, ficou tambem provado que Brito sabe ser assertivo, que o BE e a CDU sabem ir aos pontos chave e que a coligação do CDS da um tiro no alvo e logo depois outro no pé. O candidato parece querer esquecer-se que o grande partido da coligação que o apoia é o mesmo que esta ainda em coligação com AA, e portanto tem responsabilidades em tudo o que se tem passado no mandato de AA. Esquecer isso ou querer branquear a situação é querer enganar os eleitores e fazer deles parvos. Está mal muito mal!
AA teve dificuldades porque foi um grande embuste para a Guarda, apresentou um gráfico do crescimento das exportações DE 2015, com a coficab, obra do VALENTE É PRECISO NÃO TER VERGONHA,
9,5?? Com a abada que levou no debate de hoje, se tiver um 3 já tem sorte!
ResponderEliminarDebate na RTP 3 – Autárquicas 2017 – Guarda
ResponderEliminarEsperava muito mais de Álvaro Amaro. Participando num modelo imparcial de debate, diferente dos tendenciosos a que a Rádio Altitude o habituou, Álvaro Amaro foi uma desilusão.
O discurso vago e rebuscado de Álvaro Amaro, que todos conhecemos (conhecer não significa aceitar ou concordar), não resultou. Todos os candidatos pareciam estar preparados para o enfrentar.
Apareceu com um qualquer gráfico de percentagens (percentagens iludem), sem credibilidade e cuja fonte não citou (parece que a fonte é local).
Eduardo Brito soube ripostar citando o INE, o que calou Álvaro Amaro.
Álvaro Amaro não conseguiu mostrar entusiasmo. O seu semblante carrancudo foi-se agravando e não conseguiu levar o barco a bom porto. Ficou, francamente, sem argumentos.
Quando, uma de várias vezes foi confrontado com a história das “festas-eventos”, só soube balbuciar que são “economia”.
Álvaro Amaro não conseguiu falar da sua obra (pouco mais do que rotundas teria para mostrar).
Aos problemas do “abandono” da Quinta da Maunça e do “esquecimento” dos rios Diz e Noéme, seriamente poluídos, não respondeu.
Uma das várias vezes que Carlos Adaixo esteve bem e falou das contratações fora da Guarda, Álvaro Amaro ainda teve o descaramento de pedir exemplos! Bastou o exemplo das “flores” para calar Álvaro Amaro.
Totalmente perdido, com um sorriso amarelo que lhe é típico quando se sente atacado e sem argumentos, parece, amuou.
Amaro, sem substância, não encantou e desiludiu.
- Carlos Pissarra
O Alvaro Amaro não diz nada de jeito em debates.
ResponderEliminarNo monológo com jornalistas ainda vai dizendo umas "fábulas" mas é só para jornalistas a quem tem um emprego no bolso para oferecer à esposa... Porque np resto, é a conversa de feirante que lhe vai np sangue
...
Se ficou provado que AA só brilha com alguns jornalistas como dizem, ficou tambem provado que Brito sabe ser assertivo, que o BE e a CDU sabem ir aos pontos chave e que a coligação do CDS da um tiro no alvo e logo depois outro no pé.
ResponderEliminarO candidato parece querer esquecer-se que o grande partido da coligação que o apoia é o mesmo que esta ainda em coligação com AA, e portanto tem responsabilidades em tudo o que se tem passado no mandato de AA.
Esquecer isso ou querer branquear a situação é querer enganar os eleitores e fazer deles parvos.
Está mal muito mal!
Entao e a recolha lixo fora ro perimetro urbano que enrtregou a uma empresa privada e os trabalhadores da camara estão quase sem funçoes...
ResponderEliminarEstranho nao ter dito qie foi o único presidente da camara que deu os manuis escolares aos alunos, para todos nos rir-mos....
ResponderEliminarAA teve dificuldades porque foi um grande embuste para a Guarda, apresentou um gráfico do crescimento das exportações DE 2015, com a coficab, obra do VALENTE É PRECISO NÃO TER VERGONHA,
ResponderEliminarSerá que o AA, deu conta que está na hora de assimilar o provérbio "mais vale estar calado"? Vergonhoso aquele debate do AA!
Eliminar