Eu Chorei Rios Parte II. Rio de Janeiro RJ.
Há 12 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
-
-
Mudança de endereço do CGHá 3 semanas
-
-
O PoderHá 1 mês
-
-
-
-
-
-
CaisHá 2 anos
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 6 anos
-
-
-
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 8 anos
-
InfantilismosHá 9 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 9 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 9 anos
-
O Homem no FBHá 9 anos
-
Hello world!Há 10 anos
-
Confraria Morcela da GuardaHá 10 anos
-
-
procurandoHá 11 anos
-
Covão do FerroHá 11 anos
-
bicho - criação de imagensHá 11 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 12 anos
-
OrjaisHá 13 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 13 anos
-
-
Seria anedótkico, se não fosse tão triste e tão pbre a respostas de Sérgio Cost à jornalista: "Faça o seu trabalho que eu falo o meu". A jornalist queria faer o seu trabalho mas, Sérgio, Costa, ao não lhe responderm boicotou o seu trabalho. Felizmente, há mais comunicação social para além dos pseudo jornalistas, assalariados, para lhes lhes chamar o nome que merecem, pois há um ano que convivem com a situação sem tufir nem mugir.
ResponderEliminarDrpois, é claro que Sérgio Costa não fez o seu trabaçlho pois, em vez abrir um processo à ofensora e mostrar-lhe a serventia da casa, doptou por lhe prestar todo o tipo de apioio e subserviência e, ev envtualmente, gastar dinheiro nosso na defesa de uma prevaricadora. Se, na Guarda, tivessemos uma comunicação social digna do nome, certamente já nos teriam informado de quanto é que a defesa e recursos a favor da prevadicadora nos custaram, ou, não custaram.
Sérgio Costa só faz o trabalho que lhe quadra que, basicamente, passa por criar uma série de empresas e serviços que só servem para aumentar os próprios tachos, dos membros do executivo municipal que ficam sem tempo pajra fazer um trabalho sério e meritótio na Câmara, uma vez que passam o tempo de tacho em tacho e na passeata, por todo o lado, empobrecendo a Guarda, servindo amigos, compadres, comadres e aqueles a quem compra os votos ou que o têm na mão, aproveitando para fazer funcionar a economia circular: o nosso dinheiro e dos empréstimos que circula entre algibeiras e contas bancárias.
Quanto ao presidente José Relva apenas me merece um comentário:
- Calma Sr. Dr., ainda vivemos em democracia, por muito que isso pareça desagradar-lhe e gostar de volyar à lei da rolha.
A culpa será dos comentários nas redes sociais, de quem os faz, ou de quem atua de forma miserável, motivando os mesmos comentários. Se não lhes agradam os comentários, não os motivem.
25 de abril, sempre, Sr. Dr.
Bem se viu o trabalho de Sérgio Costa: mais umas festarolas, comes e bebes!
ResponderEliminarFico triste com o que se passa na Guarda
ResponderEliminarFico triste com o PS ter dois candidatos por haver uma guerra na mesma loja. Um acordo podia ser feito por alguém sénior. As caras são conhecidas senhor.l
Fico triste por o PG mandar cobrar a água e a luz à freguesia do PSD
Fico triste por a freguesia do PSD não cobrar a renda do espaço que a câmara usa que sempre foi destinado à junta.
Triste com os bandalhos que dão cabo da Guarda
Entendam-se na loja façam uma lista não acabem com o PS
O PSD já nao tem crédito
O PS é o que se vê
As pessoas votam PG pois tal e qual
E um dia destes aparece algum chegano a dizer duas ideias seguidas e limpa a câmara a esta rapaziada habituada mais a sardinhas e entremeadas do que a trabalhar e procurar cativar investimentos
EliminarGrande tareia Sr Costa.Muito obrigado canal NOW ,em especial Dr Pedro Proença.
ResponderEliminarO canal NOW acabou de expor à saciedade o que têm sido os atropelos cometidos por Sérgio Costa, com total conivència do Dr. Relva que, como presidente da Assembleia Municipal, também tem obrigações a cumprir, mas, claro, prefere criticar as redes sociais, que lhes descobrem a careca.
ResponderEliminarSerá que o MP e a PJ vão continuar a deixar esta Câmara e seus governantes, continuar com os mesmos atropelos. há mais de 10 anos, a gerir danosamente a autarquia, com sérios prejuízos para o concelho e para os munícipes, usando uma instituição de poder autárquico em benefício próprio e daqueles que pululam, à volta do rei o adulam e lhe o consideram uma espévie de "querido líder", quanto podem, também?
Mas que arranjinho para a esposa de Sérgio Costa.
O canal NOW, se fosse investigar e denunciar todas as situações de prepotência, abuso de poder, mau uso de dinheiros públicos, favorecimentos de uns, discriminação de outros, já teria trabalho para o resto do ano, pelo menos.
É preciso ter-se lata para se favorecer uma criminosa, desprezando e abandonando a pessoa lesada. Os segredos "de estado" não justificam tudo, há maldasde pura, em tudo isto. Foi isto que Sérgio Costa prometeu na campanha? Foi nisto que votaram?
Vi a reportagem do canal Now uma vergonha, associada a uma falta de verticalidade do atual Presidente da Câmara .E Carlos Chaves também não fica isento dado que é lá dito que ele autorizou o pagamento pela Câmara do apoio judiciário à agressora já condenada.Tudo farinha do mesmo saco. Parabéns à denunciante e vergonha da minha parte por já ter votado nestes 2 políticos da treta.
ResponderEliminarColocar tudo no mesmo saco não parece uma análise justa e civicamente honesta .
EliminarNo anterior mandato não houve quem por esta condenação e lembro que a primeira aconteceu em 2022, pedisse na reunião de Câmara a demissão do Presidente pela omissão de actos que devia praticar, nomeadamente tomar decisão de afastar funcionalmente, no cumprimento da sentença, a arguida da ofendida?
Parece que a memória e a análise apressada e menos oportuna faz a manipulador .
Só para recordar a lei nesta matéria em vigor desde 2004:
- Para Pessoal Dirigente (Diretores de Departamento, Chefes de Divisão)O pessoal dirigente das câmaras municipais possui direito legal explícito ao patrocínio judiciário e isenção de custas quando demandado criminal ou civilmente por atos praticados no exercício das suas funções.Artigo 33.º, n.º 1 da Lei .n.º 2/2004, de 15 de janeiro (Estatuto do Pessoal Dirigente): Remete diretamente para o regime aplicável aos altos dirigentes do Estado.Decreto-Lei n.º 148/2000, de 19 de julho (com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 52/2023, de 4 de julho): Regula especificamente o direito ao patrocínio judiciário e ao suporte dos encargos processuais pelo orçamento da entidade pública.
Aplicar a lei será crime? ou crime são os atos que se vieram apurar que aconteceram no SMas, no ano de 2022 que merecem reparação e não como se referiu, na última AM mais a ameaça de um processo contra a ofendida que continua a ser vilipendiada e sobre isto, poucos falam.
Canal Now dá prenda de anos a Sérgio Costa. Parabéns a ambos
ResponderEliminarEu acho que devem deixar o Sérgio costa trabalhar. Deixem o homem trabalhar. Alguém tem que pagar as bicicletas da voltava Portugal e arredores
ResponderEliminarEu esses valores acho.baratos.
Deixei num comentários as perguntas a que Sérgio vai ter de responder um dia.
ResponderEliminarSeja por via da democracia, seja por via judicial:
- Porque manténs a tua assessora culpada e julgada de assédio?
- Porque fazes homenagens a pessoas com quem tens negócios mal explicados (o banco do jardim, as casas na praça, a publicidade nos meios)?
- porque alimentas uma relação institucional com a directora da ULS sabendo já que é ilegal?
- o que aconteceu verdadeiramente com o sistema informático da câmara?
Volto a lembrar estas perguntas para ele poder ir preparando as respostas.
Prepotência elevada ao máximo e proteção de acusados em detrimento de vítimas. Assim vai a câmara. Eu quero Posso e Mando. Sabem que vos digo, os sinais estão todos aí depois não se admirem.
ResponderEliminarSérgio Costa envergonhou todos os Guardenses perante o país. Escolheu estar do lado de uma criminosa condenada e tudo faz para a proteger como foi dito no debate da reportagem. Acho que o próximo passo de Sérgio Costa vai ser continuar a humilhar a eng. Gisela Valente ao ponto de tornar impossível a sua permanência na câmara. É vergonhosa a atitude de Sérgio Costa, perante as câmaras andou a tentar encontrar um buraco para se esconder, que cobardia, própria de quem sabe que está do lado errado da história. No final do debate na TV o advogado disse que a atitude de Sérgio Costa de encobrir a criminosa e não lhe pôr um processo disciplinar como manda a lei pode (e deve) ser um crime de abuso de poder que o ministério público deve apurar. O que faltava agora é que Sérgio Costa no exercício das funçoes para o qual foi eleito tivesse tido atitudes criminosas. Que tudo seja apurado e se foi criminoso que pague pelo crime e que perca o mandato como deveria ser num estado de direito e de ética. Como pode este indivíduo ficar à frente da câmara depois do que veio a público? Com que moral pode este indivíduo vir agora dizer à oposição para não falaremal dos funcionários da autarquia? Tenha vergonha na cara e peça desculpa publicamente à eng. Valente.
ResponderEliminarUma vergonha, mas agora é tempo de correr os bairros e comer a bela sardinha e beber uns tintos de pacote! A Guarda? Essa está condenada
ResponderEliminarNão falaram na reportagem mas quem foi a mandatária financeira das candidaturas de SC.
ResponderEliminarPois é!
Uma situação completamente vergonhosa, mas apenas para quem tem vergonha. Sérgio Costa foi tão ou mais resposável pelo bullying como a prevaricadora. O povo tem um provérbio que é infalível: "Diz-me com quem andas (e quem proteges) e eu dir-te-ei quem és."
ResponderEliminarDeixem-no trabalhar que ele tem muita festarola para fazer, muito dinheiro, nosso, para estrurricar, muitos amigos para beneficiar, nomear e fazer ajustes diretos, muita gente inútil, mentirosa e ignóbil para proteger, da mesma forma que protegeu e ainda protege a condenada e um sem número de empregados que venderam o voto, o apoio e uma falsa amizade, mas formam uma espécie de irmandade, uma assocação (mais uma) de sorvedores do erário público e destruição da Guarda, da ética e moral.
Eles pensam que o facto de terem sido eleitos lhes dá direito a tudo o que desejam, mas, mais tarde ou mais cedo, as atitudes de prepotência, perseguição, falta de cultura democrática e abuso de poder voltam-se contra eles porque nem toda a gente come e cala.
ResponderEliminarO que fizeram à senhora vítima de coação, chantagem, mentira e perseguição, deveria resultar numa justa indemnização, paga por quem cometeu o crime e por quem o protegeu, do próprio bolso.
Ainda há pessoas que têm coragem de enfrentar os abusadores e, felizmente, ainda há quem testemunhe a favor da verdade e assim deve ser porque a verdade tem de triunfar, sempre, sobre os arranjinhos mentirosos e seus autores.
Degradante e inadmissível, deverá ter as consequência que se impõem, nestes casos.
Como se pode acreditar em alguém que disse que a jornalista o provocou, quando todos vimos que isso é falso, factualmente. Ele é que nos provoca a todos com a sua insolência, prepotência e recurso descarado à mentira.
ResponderEliminarEstas requalificações é que são urgentes, na Câmara, incluindo o dono da Assembleia Municipal.
Anónimo 0848: a relação institucional com a Senhora da ULS, não será porque terá sido ela que com o apoio de alguém também das leis, eventualmente que até dá apoio na área à câmara, quem terá dado o parecer enquanto dirigente da câmara para que o apoio judiciário à condenada fosse aprovado?! Não teremos já visto um documento pelas redes sociais ou até por aqui, pelo sol da Guarda, não me lembro, onde isso está escrito?! Procurem, porque o que é vivo, sempre aparece.... é que os favores..... E chegará o dia em que os "segredos de estado" verão a luz do sol, TODOS...., porque o sol quando brilha é para todos e o verão já começou!
ResponderEliminarSérgio Costa, demita-se e vá embora da Guarda. Fuja para bem longe, a Guarda não merece passar por tudo isto. Vergonhoso a imagem que ontem passou, a Guarda fica mal vista, com um presidente como aquele a quem ontem todos ficamos a conhecer.
ResponderEliminarO canal NOW deu a conhecer ao país e ao mundo, a forma como Sérgio Costa, presidente da câmara da Guarda governa e atua na sus edilidade.
ResponderEliminarProtege e defende uma agressora, condenada pelo tribunal, subaproveita recursos válidos e nas relações humanas com os funcionários é um "zero".
Uma vergonha, uma incompetência.
Se isto não fosse suficiente e grave, utiliza recursos jurídicos para apoiar a agressora.
Isto não é abuso de poder?
Porque deixou prescrever o prazo do processo disciplinar?
O MP tem aqui matéria abundante.
Creio que, logo à noite! vem aí a segunda rodada da vergonha na Guarda. Mas Sérgio Costa vai trabalhar para a festarola do dia. Seria bom que colocassem lá uma tela gigante, para poderem passar o programa do NOW.
ResponderEliminarA funcionária com sentença transitada foi condenada. Os atos que cometeu são muito graves e não podem ficar impunes. A manha é a de sempre: deixar passar o tempo e apostar na prescrição das sanções disciplinares. Não somos anjinhos. Eu não votei, não voto no Sérgio costa, mas acreditem. Tenho mais confiança no Sérgio costa do que nos jornalistas do NOW e CMTV. Se e que esses canais têm jornalistas.
ResponderEliminar22:48
EliminarAcredito que sim, que tenha mais confiança em Sérgio Costa do que em quem lhe desmascara os arranjinhos e as perseguições, não há almoços grátis! Só aquela acusão de que a jornalista o estava a provocar, diz, tudo, mas parece que há quem seja cego e surdo.
Isto é indigno de uma cidade. É para o lado que os seus apoiantes dormem melhor ?
ResponderEliminar2332 e se for indicio criminal do foro pessoal, como aliás foi o caso, porque os atos praticados e pelos quais houve condenação, não foram atos relacionados com funções dirigentes. Não viu a reportagem, se não tinha ouvido o Dr. Pedro Proença que vos ensina umas coisas. Os senhores das leis na Guarda parece que fazem a leitura enviezada. Debitar leis sabem, já lê-las é outra estória!
ResponderEliminar