terça-feira, 30 de junho de 2026

Requalificação Jardim José de Lemos


Futurismo: Assim vai ficar a envolvente do Jardim José de Lemos, quando “requalificarem os buracos” dos passeios.
As placas poderão dizer:
“Inauguração da requalificação do buraco número 1,2,3,4,5 …n, pelo presidente da câmara.”
Ou então apenas isto:
“E se é para dizer mal da Guarda ponham-se daqui para fora”. “Não precisamos deles”

16 comentários:

  1. E o senhor é um deles. Se é melhor faça. Se n quer fazer e prefere criticar devia ir embora. O senhor é um cobarde.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O016
      Só meia resposta. Entre um cobarde perfeitamente identificado e um cobarde anónimo, que insulta Só para agradar ao chefe pode escolher
      A Oliveira

      Eliminar
    2. E quem propositadamente e apenas porque não lhe agrada não aprova os comentários é o que? Quando a teor político não agrada e não publica é o que? Telhados de vidro temos todos, mas há quem tenha uma cristaleira a fazer de teto.

      Eliminar
    3. 1213
      Os meus telhados de vidro estão à vista.
      Mas quem no anonimato se acha no direito de ver publicados teores insultuosos, mentirosos, façam o favor de mostrarem a cara e serão publicados.
      A liberdade não é de cobardes que se escondem e julgam-se no direito de dizerem o que quiserem.
      A Oliveira

      Eliminar
  2. "Entra hoje em vigor o novo Plano Diretor Municipal da Guarda

    O documento já está publicado em Diário da República e coloca um ponto final no até aqui PDM que já tinha 32 anos. O anúncio foi feito ontem à tarde, pelo presidente da Câmara da Guarda, Sérgio Costa.

    Entre as várias alterações introduzidas no novo PDM, Sérgio Costa realçou o aumento de área para a instalação de empresas.

    O autarca acrescentou que afirmar a Guarda como um centro urbano de referência a nível nacional é também um dos objetivos plasmados no novo documento, que entra hoje em vigor."

    Diz a Rádio F
    Será que alguém se deu ao trabalho de ver se está mesmo publicado no Diário da República?
    Pobre jornalismo, nem para fazer de tripé

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que empresas? Só se forem empresas municipais como a ALPal para encher de quem lhe apetece e nos esmifrar tudo, o tutano, barba cabelo e até as unhas dos pés, cortadas ou arrancadas, tanto dá.

      Eliminar
  3. A Guarda está morta
    Assem umas chouriças
    Bebam uns tintos
    Com os dinheiros publicos
    Deixem os filhos ir trabalhar para fora

    ResponderEliminar
  4. Este era o documento que em 2021 prometeu aprovar em 6 meses!
    O dinheiro tudo compra, mas a chatice é que este compra tudo com o nosso dinheiro.
    E o problema é que ainda estão muitas consciências á espera de ser compradas.
    Uns é por necessidade, esses até se compreende, a maior parte é por havidez.
    A Guarda agora tem donos disto tudo, novos ricos, sem princípios sem educação, sem honra, que espezinham e ofendem com malvadez.
    Há uma resistente, força Sra Eng. GISELA.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Só uma pequena correção. Desde o 25 de abril de 1974 a Guarda tem tido donos disto tudo. É só fazer uma retrospetiva aos últimos 50 anos de democracia.

      Eliminar
    2. Álvaro Amaro fez da Guarda a maior aldeia do distrito.Sergio Costa fez da Guarda uma quinta;a quinta do Costa.

      Eliminar
  5. O partido socialista na Guarda prestou um péssimo serviço á democracia. Acreditem. A Gisela não merece que instrumentalizam o seu nome e a sua amargurada vida na sua relação profissional. O que a Gisela necessita neste momento é justiça. Justiça dum estado de direito. A Gisela não necessita de demagógicas políticas, de propostas envenenadas que todos sabíamos condenadas ao insucesso.Esta proposta do PS, melhor, do Borges,João e médica foi um presente ao presidente e prevaricadora. O que a Gisela necessita é que está gente como membros da assembleia municipal informassem o órgão que o PS havia decidido remeter o assunto para os tribunais e disponibilizarem se a ser testemunhas destes factos, aí sim a procura da verdade e confrontar o Sérgio costa com esta outra realidade. Está gente do PS quiz com este procedimento prejudicar a nova concelhia e a sua presidente a Dra Diana. São muito pequeninos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Gisela esteve na AM e pediu para a Assembleia assumir uma posição. Foi isso que que o PS com os votos adicionais do PSD e IL fizeram. A Assembleia tem de estar sempre do lado da vitima e nunca do lado de quem permitiu que isto acontecesse com total impunidade e proteção do sr. presidente.

      Eliminar
    2. O anónimo 17.35 é o "vão sem mim que eu vou lá ter". Sabe bem o que se deve fazer, mas os outros que façam. A proposta estava condenada ao insucesso? Todos percebemos isso, logo que foi conhecida a intenção daqueles deputados. E no entanto não vi nem li quem achasse mal que se obrigasse a que na assembleia todos tomassem uma posição. Não podem dizer que são contra o assédio no local de trabalho quando sancionam quem protege esse assédio.
      Depois o anónimo também não sabe o que é um partido; um partido não existe para apresentar queixas aos tribunais; isso até o anónimo pode fazer, com o mesmo resultado que espera do PS. E também não explica que factos conhecem os deputados que ele não conheça.
      Por fim, gostava de perceber em que é que este procedimento prejudicou a presidente doutora Diana. No final das contas, parece que o anónimo é que se sentiu prejudicado e cobardemente tem medo de o assumir publicamente.

      Eliminar
    3. Fácil: dos 7 deputados do PS, apenas 1 pertence à lista da lady Diana. Os restantes fazem e farão parte da oposição interna dentro do partido. Qualquer iniciativa terá a intenção de prejudicar a sua recém eleita líder

      Eliminar
    4. Portanto a sua tese é que a doutora diana foi prejudicada porque 6 deputados estavam em listas opositoras nas eleições internas (o que nem é verdade). Só por isso. Que rico democrata! Pensei que o que prejudica as pessoas são as ações, não as opiniões. Pelos vistos o anónimo não aprecia a liberdade de opinião... A seguir ainda nos vai dizer que os deputados que não concorreram na lista vencedora se deviam demitir.

      Eliminar
  6. Que o PS anda à deriva na Guarda anda
    Que os responsaveis pelos 13% sejam eleitos para os orgãos tambem diz muito do estado do PS e da sua credibilidade perante a população
    A oposição interna é suicida pois são os responsaveis pelo desire de 2021
    Pelo que venha o diabo e escolha quem são os piores ou os menos maus
    Lutas de politicos fracos é o que os comedores e bebedores do reino querem

    ResponderEliminar