“Se o Povo quer festas, vamos dar-lhe festas” assim se
pronunciou várias vezes o Presidente da Câmara. O Povo teve muitas Festas,
agora chamados Eventos.
E o que nos vai deixar como legado ao fim de 4 anos?
Requalificou o Centro Histórico? Não
Fez obras de fundo no Centro Histórico? Não
Resolveu o problema da desertificação do Centro Histórico?
Não
Chamou gente ao Centro Histórico? Não
Resolveu o problema da Esquadra da PSP? Não
Resolveu o problema do Quartel da GNR? Não
Resolveu o problema do Hotel Turismo? Não
Resolveu o Problema da Pousada da Juventude? Não
Resolveu o problema do Matadouro? Não
Resolveu o problema da poluição do Rio Noéme? Não
Resolveu o problema do Centro Coordenador de Transportes?
Não
Valorizou a PLIE com novas empresas? Não
Valorizou o Parque Industrial? Não
Foram criados postos de trabalho pelos privados? Poucos
O Comércio Local do Centro Histórico está melhor? Não
Resolveu o problema do lajedo da Praça Velha? Não
Resolveu o problema do trânsito, que não há? Não
Resolveu o problema do estacionamento, que não há? Não
Recorreu da venda do campo do Mileu? Não
Recorreu da multa do Bacalhau? Não
Cobriu a Rua do Comércio? Não
As Associações Desportivas estão melhor? Não
As Associações Culturais desenvolvem projectos culturais?
Não
Dinamizou a economia local com adjudicações? Não, ia fora.
Construiu Rotundas? Sim
Ornamentou Rotundas? Sim
Organizou Festas? Sim Muitas.
E então que obras estruturantes foram feitas ou projectadas?
Se os estrategas do Eduardo Brito lêem isto nem sequer vão descontar a ironia.
ResponderEliminarNo próximo discurso ou na próxima entrevista começa a falar destes itens sem perceber como infelizmente tem sido costume aquilo que está a dizer.
Aproveite Sr. Oliveira para explicar que a Guarda não tem nem nunca teve menos nascimentos que a Covilhã e que isso não é evidentemente mérito do presidente Amaro.
Mas ouvir o candidato do PS a dizer que essa é a realidade é música para os ouvidos daqueles que há muito tempo procuram um pretexto para fechar esta e manter a outra.
Impressionante como uns imberbes sem profissão conhecida lhe fazem uns papéis e ele debita aquilo sem espírito critico sequer.
Sendo útil a estatística, o que importa é que a maternidade da Guarda apareça como a melhor na cabeça das mães e dos pais da região. E nesse aspecto há muito trabalho a fazer, como sabe. Espero que Eduardo Brito não desista de reclamar a urgência da construção da nova maternidade.Isso vai trazer condições para melhorar a qualidade e, acto seguinte, a estatística.
EliminarAdalberto Almeida: não sei quem é mas deve fazer parte dos conselheiros da campanha do candidato do PS.
EliminarSeria bom que o preparassem tão bem para falar de pessoas como o preparam para prometer parques do bem estar animal.
Aquilo que aqui sobressai é uma OFENSA.
Vamos a factos:
COVILHÃ
2014 - 562 partos
2015 - 551 partos
2016 - 547 partos
GUARDA
2014 - 568 partos
2015 - 575 partos
2016 - 594 partos
Claro que o problema está na "soma": as duas (mais a Amato Lusitano, que ronda os 200 partos anuais) não fazem os 1.500 nascimentos "mínimos".
Mais cedo do que tarde duas encerram.
Ao candidato que vive em Coimbra e teve lá os netos isto nada diz.
Ao candidato que vive em São Romão e teve as netas em Viseu isso nada diz.
Mas é lamentável ouvir este último dizer de peito cheio que a Guarda teve menos 200 partos que a Covilhã.
Além de ser mentira parece que o diz com regozijo.
Já é um erro comparar a faturação turística entre as duas cidades quando é na Covilhã que ficam sedeados dois grandes grupos: o Natura/IBM e o Turistrela, que é "só" o concessionário exclusivo e protegido do Turismo na Serra da Estrela.
5 milhões lá e 1,7 milhões na Guarda, diz o candidato do PS?
Então olhe que estamos muito melhor na Guarda: se descontarmos aos 5 milhões a faturação dos 2 hoteis do Natura/IMB na Guarda e se tirarmos a Turistrela da equação... às tantas a faturação só "nativa" do turismo da Guarda até é um excelente número!
Está a ver como é possível puxar pela Guarda?
Não brinquem com as pessoas.
Não façam cenas com base na Wikipedia e no Google.
Não ofendam os sentimentos da Guarda.
O caro é um estratega do Eduardo Brito? Então vá de férias e volte depois de Outubro.
A Guarda merece melhor e precisa MUITO de melhor, mas assim não.
Caro anónimo. A defesa da maternidade da Guarda tem que ser feita, em primeiro lugar, pela qualidade do seu serviço. Há muitos guardenses a nascerem em Coimbra, Viseu e na Covilhã. E também há demasiados casos e notícias que desprestigiam a nossa maternidade. Da parte de quem gere a cidade, espera-se que consiga inverter a perda de população. Sem isso, é como diz: será uma questão de tempo.
EliminarFica registado: considera que há muitos guardenses a nascerem em Viseu, na Covilhã e em Coimbra por... falta de qualidade do serviço da Maternidade da Guarda!
Eliminar...pela percepção de falta de qualidade.
EliminarTantum Circus Nulla Panem
ResponderEliminarMaternidades? Impressionante como se comenta sem conhecer os números....mais, a maternidade da Guarda serve 160 OOO habitantes a da Covilhã serve os concelhos da Covilhã, Belmonte e Fundão, perto de 90 000 estranho,ou não, é terem números tão próximos...mais as duas quase não fazem uma, deixem-se de bairrismos e discutam com seriedade para o bem de todos antes q um qq decreto.minesterial nos encaminhe a todos para Viseu ou Coimbra.
ResponderEliminarNa verdade nada foi feito, mas na verdade o PS nestes 4 anos também nada fez. Calou cobardemente quando deveria ter criticado e deixou-se calar pelas contratações ocultas para festas e eventos.
ResponderEliminarDepois de 4 anos sem qualidade no poder e na oposição as pessoas vão atrás de quem já está no poder e lhes pode garantir uma migalha do pão e promessas de circo.
A candidatura de Eduardo Brito, a concelhia e a distrital do PS parecem caloiros a serem praxados e aprender a fazer a primeira campanha eleitoral. Já com Igreja se tinha visto algo assim e pensou-se que não poderia ser pior, mas enganei-me. Com preocupação assisto a tanta ingenuidade e aselhice política.
Até a proximidade de um casal que sai do apoio a uma candidatura do CDS para aparecer abraçado a uma candidatura do PS é prejudicial e um antigo dirigente da concelhia de direita junto a militantes que no passado criticou é preoucupante. Mas a candidatura de Eduardo Brito ainda está a aprender e só depois de bater fundo perceberá o que lhe aconteceu. Porque num partido dividido estas misturas ideológicos devem ser tratadas com pinças. Porque primeiro é preciso aproximar militantes e simpatizantes e só depois se abre a "todos", incluindo interesseiros.
Não entendo como um mandato desastroso com AA não foi capitalizado pelo PS, ou como as pessoas que antes faziam as campanhas eleitorais do PS não orientam melhor esta candidatura sem norte ou como tantas pessoas válidas da sociedade civil assumidaâmnte simpatizantes e militantes do PS não são solicitadas a aparecer junto de Brito.
Mais 4 anos desperdiçados com muitas hipocrisias e muitas aparências.
Não sou militante do PS. Se o fosse, talvez reagisse como o caro anónimo. Vejo o PS como o partido da liberdade e da tolerância, é isso é uma porta aberta aos democratas, mesmo vindos de outras paragens, onde esses valores se substituiram por autoritarismo e obediência.
EliminarE eu como social-democrata, sou obrigado a concordar que neste momento reina no PSD da Guarda um clima de subserviencia e até mesmo de terror exactamente porque obrigam os militantes a um seguidismo exacerbado devido ao autoritarismo amarista
EliminarO PSD com AA pura e simplesmente deixou de existir!
EliminarNunca, desde os tempos de Abílio Curto, se tinha visto tanta gente "do povo" num comício político.
ResponderEliminarO meio rural subiu à cidade, e a cidade aos poucos adere a uma candidatura mesmo em segmentos que andavam desiludidos. É uma questão de ver os rostos.
Isto quer dizer adesão plena a Álvaro Amaro?
Certamente que não, mas a sociedade odeia o vazio e na falta de alternativas dá-se o benefício da dúvida.
Há 4 anos experimentou-se a mudança, mudar outra vez porquê e mais importante para quê?
Se há 4 anos a presunção de que as pessoas votaria para sempre no punho foi fatal, agora o que é dramático é que essa atitude em nada mudou, apenas na variável "o povo vai voltar ao punho".
Cada intervenção do candidato do punho é que é infelizmente um murro na esperança.
O PS está muito pior hoje do que há 4 anos.
Mudar para quê?
Se não perceberem isto, já nem o 2-5 vão conseguir segurar.
Vejam a lista do PSD à Assembleia Municipal e desçam à terra. Muita daquela gente veio das fileiras do PS.
Dirigentes de associações, independentes, eleitores novos - não devia ser o PS a ter feito o trabalho de casa com tempo?
Não quer dizer que esta análise do Sol da Guarda esteja errada. Não está.
A pergunta é sempre a mesma: mudar para quê e para quem?
MUDAR PARA QUÊ E PARA QUEM????
EliminarÉ ISSO INFELIZMENTE É ISSO.
O que AA está a fazer é a "internalizar" a sociedade. Tudo e todos debaixo do seu mando, retirando livre iniciativa às pessoas, às associações e às coletividades. A Guarda assiste a uma perigosa deriva populista.
EliminarO candidato do PS deveria ter sido um dos jovens lançados pelo Valente. O ps tem que deixar de apostar nos reformados.
ResponderEliminarConcordo! Mais do mesmo as pessoas votam mo que esta
EliminarObviamente essa seria a soluçao correta e que o povo votava. E mais, alguns seriam certamente apoiados pelo Vergilio Bento!
EliminarAs pessoas gostam de politicos que não vivem dos lugares!
Existem jovens da js ou ex-js que podiam ser candidatos e unir o partido. Não dividir! E até ganhar esta autarquia.
EliminarObviamente que os jovens do PS foram quem criaram este problema. Primeiro com Igreja e agora com Brito.
EliminarEu que sou militante há mais de 30 anos e até hoje só fui contactado para pagar as quotas. Esses jovens e muitos da Concelhia passam por mim na rua e nem me conhecem.
Mais vale um reformado do PS do que todos os jovens juntos. Olhem para gentinha como o Borges, o Monteirinho, os jovens de Valhelhas e os outros que andam a rondar para ficarem com migalhas. Que vergonha desta gente que nem sabe estar.
No PS ha gente de bom carácter que podia ter sido chamada. Gente próxima do Valente que foi afastada e que o PS nao soube capitalizar para si. Agora é tarde e o melhor é trabalhar para que não seja um 6:1
A lucidez deste reformado socialista deixa-me confiante no futuro do ps. Foram alguns jovens que enterraram o ps na Guarda, não vale a pena chorar no molhado nem falar de nomes porque eles são bem conhecidos.
EliminarHavia jovens do PS que teriam o apoio dos socialistas mas não se esqueça que foram embora para a Madeira, para a França, para inglaterra e para a Noruega. Ninguém se apresentou nestas eleiçoes e os que ficaram coitados.. Mas os que não estão não contam!
O nosso candidato é uma desgraça. Eles já tiveram um crespo agora somos nós. Dificilmente me tiram a reforma por isso estou-me nas tintas. Mas o candidato deveria ser um desses jovens socialistas que emigraram, pessoas com mundo, que amem a sua terra. Outro tipo de interesse pela terra não serve. Obrigado.
EliminarVale a pena falar em nomes cada vez mais, porque o todo não pode ser confundido com a parte.
EliminarEu sou militante e acredito no PS e não quero ter nada a ver com alguns nomes desses que se dizem jovens e socialistas.
Vale a pena falar em nome e apontar o dedo para limpar o partido de impostures, oportunistas e interesseiros.
Falar em nomes nao! Mas que havia jovens emigrados ou não que eram melhores candidatos havia. Agora resta a luta.
EliminarE se nao existir resultados temos que correr com pessoas do partido
Os jovens tiveram que emigrar porque nem amaro nem valente defenderam os interesses dos jovens.
EliminarAlguns deles o povo tinha-os apoiado se fossem candidatos, só o povo socialista sabe como o
Alguns jovens foram importantes no ps e como valente os utilizou para ganhar eleiçoes
Ando há 4 anos a ouvir falar dos jovens do PS...Quem são? Digam lá os nomes, bolas! Se calhar é só um e escreve nos blogues sobre os jovens dp PS...
EliminarDeve falar dos jovens q entregaram a camara ao amaro.
EliminarDeve ser o que vai apresentar a demissao depois de outubro?
EliminarFazer um plano de marketing para as festas?
O candidato do PS que dê forças aos trabalhadores da CMG. há um clima de M~edo e de terror..
ResponderEliminarBoa síntese, Sr. Oliveira.
ResponderEliminarOs homens do PS deviam aprender consigo.
Não pode haver outra maneira de criticar as obras sem chamar burros aos que gostam?
São tão inteligentes que qualquer dia ninguém se achará digno de lhes dar o voto.
O outro "nunca vai conseguir valer muito para quem não vale nada", parece que é a nova ideologia deste PS.
Depois admirem-se.
http://www.altitude.fm/index.php/actualidade/1956-vereador-chocado-com-intervencao-na-rua-do-comercio-e-aberrante-e-so-impressiona-as-pessoas-mais-distraidas
A lista de Amaro é mais uma lista para 'festinhas' em vez de festas. As assessoras que o digam.
ResponderEliminarEu adoro comentários anónimos...
ResponderEliminarPorque é que os senhores publicam comentários de pessoas incapazes de dar a cara?
O melhor do anónimo: criticar o anonimato.
EliminarMais um frustrado e defensor de causas perdidas.
Caro Unknown
ResponderEliminarEu além de adorar os comentários anónimos também adoro os que criam perfis anónimos para dizer que gosta dos anónimos.
A Oliveira