Era minha intenção fazer um comentário sobre a Auditoria
encomendada pela Câmara a uma entidade particular.
Além de julgar que o documento que foi apresentado é
meramente político e para dar bons títulos de jornal, não acrescenta quase nada
ao que se sabia.
Mas o que me leva a não dizer grande coisa sobre o resumo é
o que dizem os Auditores: “Consequentemente, este documento não deve ser lido
independentemente do referido relatório”.
O resumo pouco diz, é preciso ler o documento principal.
Aí está, o documento principal, o relatório final, está na
Presidência, é preciso pedir para ser consultado e com companhia, não sei se os
cidadãos têm direito a pedir, aguardo que os ainda bons jornalistas da cidade
façam o trabalho de análise que se lhes exige.
Nota 1: O Presidente mais uma vez informa que o documento é
para gestão interna. Nem os Vereadores da Oposição terão direito a cópia. O que
acontece é que há quem continue a fazer leituras à sua maneira, e fazer uso
disso, sem dar oportunidade a quem queira fazer a leitura e analisar o
documento.
Nota 2: Até 30 de Setembro, a que se referem as contas
auditadas, não haveria receitas pendentes para abater à dívida? Estava tudo
recebido?
A concelhia do PS come a papinha toda que lhe colocam no prato e não bufa. Será que estudaram? o documento.
ResponderEliminarNem uma coisa! Nem outra.
EliminarOra aqui está, e que mais a acrescentar senão um : GOSTO ou LIKE :-) , e que agora então os bons jornalistas desta cidade façam o que é exigido.
ResponderEliminar