Anda por aí uma grande polémica sobre os gastos com pessoal da Câmara da Guarda comparando com a de Castelo Branco
(Todos os valores são em Euros)
Os Números dos Jornais, Comentadores e Analistas são:
Guarda gasta: 8 824 000
Castelo Branco gasta: 3 612 000
Fui ao site da Câmara de Castelo Branco e vi:
Balanço Social de 2010
Quadro 18 – Total de Encargos com pessoal durante o ano
Data: 20/04/2011 – 18:09:24
Pag. 56 de 160
Remunerações Base _______________ 4.535.476,10
Suplementos Remuneratórios __________96.022,94
Prémios de Desempenho ___________________0,00
Prestações Sociais ___________________503.344,37
Outros encargos com pessoal ________1.203.790,91
Total ____________________________6.338.634,32
Depois consultei o ORÇAMENTO para 2011 e calculei:
Previsões de Gastos com pessoal em 2011 _______ 6.967.725,0
Neste valor inclui: Salários, Subsídio de férias e Natal, horas extra, Subsídios de turno e trabalho nocturno, CGA e Regime Geral e outras pequenas importâncias que por ali andam
Ora assim não bate a bota com a perdigota e com o que andam para aí a dizer.
Eu não sou especialista em contabilidade pública nem em comparar os números “secos” como foram apresentados, mas que há uma grande diferença lá isso há.
Seria bom que os Analistas comparassem ponto a ponto os números e os pusessem cá fora, porque assim têm pouca validade
Já agora também seria bom comparar o valor dos contratos de prestação de serviços para avaliar se estamos a falar da mesma coisa.
Santo André
Há 2 horas
É para mim um mistério entender por que não fazem os jornais e rádios o trabalho de casa, como tu fizeste! Por que razão não investigarão, minimamente?
ResponderEliminarComo é possivel que a Comunicação Social ande sempre em cima da Câmara da Guarda. Que estranha forma de jornalismo quando os jornalistas se colcoam no lugar do papel político. Ninguém referiu este facto e também ninguém referiu que a Covilhão nem sequer tem o balanço social publicado. Já por causa das coisas. Gostei deste post. Alguém que ponha o dedo no nariz a estes rapazolas.
ResponderEliminar