Não há orçamento: Há dinheiro e adjudicações
Apesar de não haver orçamento, há dinheiro
e adjudicações. Baratas e caras. Algumas obrigatórias, outras bem poderiam
esperar.
1 – Obrigatória é a “aquisição de
Serviços para Conservação e Manutenção de Escolas do concelho da Guardada -
Ronaldo Liberto Alexandre da Conceição Baptista - 11.100,00 €
2 – Desnecessária é a Aquisição de
Serviços de Fotografia - Rui Sérgio Paulos Badana - 4.100,00 €
3 – Desnecessária é a “aquisição de
Serviços Especializados para Criação / Design de Identidade da Rede Cultural e
Criativa da Guarda - IVITY BRAND CORP. Criação e Gestão de Marcas, S.A,
Portugal - 13.425,00 €
4 – Podiam esperar duas
adjudicações: “ELABORAÇÃO DO PLANO DE URBANIZAÇÃO DO VALE DE SÃO FRANCISCO - Consulta
Prévia - Dynamic Land II, Lda - 69.500,00 € e a adjudicação “PRODUÇÃO DE
CARTOGRAFIA VETORIAL HOMOLOGADA PARA A ELABORAÇÃO DO PLANO DE URBANIZAÇÃO DO
VALE DE SÃO FRANCISCO - Socarto - Sociedade de Levantamentos Topo Cartográficos
Lda - 9.600,00 €”
5 – Talvez sim talvez não a “aquisição
de serviço para os espetáculos de dança – contradança 15º festival de dança e
movimento contemporâneo - ALBI ASTA - Associação de Teatro e Outras Artes do
Distrito de Castelo Branco - 8.000,00 €
6 – Indispensável - Aquisição de
serviços para o projeto de formação" Teatro na Escola" de Daniel
Rocha - DANIEL ANTÓNIO NETO ROCHA - 21.070,00 euros
O ponto é mesmo esse. Eles dizem que não têm dinheiro mas continuam a gastá-lo normalmente. Algo de errado não está certo. Para quê mentir assim?
ResponderEliminarEsses são os restos da feira da bagageira?
ResponderEliminarA CUF Viseu resolveu gozar com a Guarda e encheu a cidade de cartazes de promoção ao seu hospital privado. Qualquer guardense deveria refletir quando vê tais cartazes e reclamos semelhantes. Afinal! os outros têm um pouco de tudo e a Guarda não tem nada?
ResponderEliminarRealmente
EliminarSempre inferiores e cada vez mais pequeninos. Damos mais importância à feira farta. Enquanto Viseu entrega saúde aos seus habitantes, a Guarda de Sérgio Costa e Álvaro Amaro procede à entrega de reboques às freguesias com respectiva cerimónia e Porto de honra
Por muito que se critique a atuação de Sérgio Costa e do seu PG, neste campo a culpa é exclusivamente de Álvaro Amaro que, com a sua agenda privada de amigos a colocar em determinados lugares vai conseguir transformar a já débil ULS num presa fácil para os hospitais privados e públicos das redondezas. Com os nomes falados, os pouco bons profissionais equacionam a sua mudança e a capacidade de atrair novos é nula.
EliminarE, sobretudo, há desperdício de dinheiro, imenso desperdício. Não há critério racional, económico, de verdadeiro investimento e sustentabilidade. Gestão danosa, culto de personalidade e desrespeito pelas regras democráticas e deontológicas.
ResponderEliminarAgora é esperar que o turno da noite na ULS faça o seu trabalho e vir cá amanhã de manhã
ResponderEliminarAinda anda a investigar qual o membro da concelhia do PS anda a convidar e entrevistar futuros membros para o CA...
EliminarQuando preciso de uma consulta de especialidade já vou à Covilhã que é mais perto. Antes ia a Viseu. Não vou perdoar ao SC não termos o hospital que o CC queria cá. Afinal o cancelamento do novo hospital foi para servir quem? Pensem...
ResponderEliminarQual cancelamento qual quê. Nunca haveria hospital privado com Chaves Monteiro. Foi tudo mal gerido e agora não estamos melhor.
EliminarNunca haveria? O senhor tem uma bola de cristal ahahah
EliminarEste blogue só critica o PG santa paciencia. Se estas adjudicaçoes foram feitas foi porque o Eng Sergio foi obrigado pela oposiçao. E se assim nao foi é porque sao importantes para o nosso desenvolvimento coletivo. Para mim é simples.
ResponderEliminarO Sr António Oliveira socialista convicto tem apenas por missão decidir o que o PG deve ou não deve fazer ( sem legitimidade). Este blogue não contribui em nada para o esclarecimento da população e se repararem o PS nunca é beliscado. Sugiro que se candidate à câmara pelo seu Partido e tenha coragem de vir discutir isso com o Sergio Costa que lhe dará 20 a 0 em qualquer analise feita pela sua parte. Vá ao jantar do PG que ele tem uma parte preparada só para este blogue no discurso e fará com que ninguém tenha interesse nestas tricas de mulher de soalheiro.
ResponderEliminarBem estes senhores estão mesmo nervosos. Tomem um XANAX que isso passa. É fácil perceber que o blogue é democrático e que os comentários abrangem todos os espectros políticos. Isto já roça a ameaça. Percebe-se que o Sr. Presidente esteja incomodado pois as verdades que são aqui expostas deveriam passar sem grande atenção mas assim não.
EliminarCusta não custa. Sejam profissionais e corretos que o PG já não obteria tanta atenção negativa como a que está a ter. ou então aproveitem o Blogue para produzir uma explicação plausível sobre algumas decisões que ninguém compreende.
Os PG´s andam a passar-se da marmita. Pelo que sei, não estão a cumprir as ordens do chefe que é não comentarem no blogue e se possível nem visualizarem este caminho da destruição. Acho que o choque é tão grande quando vêm ver aqui o que faz este Executivo que até eles ficam em estado de choque. É certo que este não é o discurso doce da agenda 2040 que vão ter que ouvir no jantar mas infelizmente a triste realidade de más decisões sem peso e sem medida e que irá continuar por mais um ano.
EliminarCuidado apoiante do PG. Nunca se sabe se o partido do Sr. Oliveira não venha a ser o seu e tenha que engolir as palavras.
EliminarAgora que o namoro do PSD acabou é tempo de iniciar o namoro com o PS. O que que lhe sugiro é que comece a recolher as assinaturas para a candidatura do seu Chefe porque acho que o PS não me parece disponível para namorar o PG.
0937
EliminarSocialista convicto? Talvez. Sectário? Nunca.
Antes de vangloriar este chefe, qual o chefe que vangloriava? Também deve ser daqueles que o partido só serve para promover projectos pessoais, quando o partido não o apoia e pode haver um partido que o vai acolher. Neste caso o refúgio foi o independentismo, que é o abrigo dos incompreendidos oportunistas do sistema.
Quanto a discutir com Sérgio Costa, não o conheço e não sei o que pensa. Quanto ao Presidente da Câmara, pode discutir com os deputados municipais e com os vereadores, e o que se tem visto é que ele não discute, vitimiza-se e grita.
Até agora não tem obra, nem projectos credíveis para a cidade, talvez em 2040.
E se o Presidente perde tempo com este blogue, de mulheres de soalheiro, e tem discurso preparado sobre este blogue, é porque merece atenção e se sente incomodado com o que se publica.
Bem vindo aos comentários
A Oliveira
grande, GRANDE Oliveira! categoria assim nao se ensina
EliminarBoa resposta Sr. Oliveira. percebe-se que o que interessa é intimidar para agradar ao chefe pois este ano vai ser quente muito quente. Força e não ligue a alguns P´gs alucinados porque os que conheço até são pessoas de senso comum.
EliminarDepois desta confirmação do seu socialismo convicto acho e reafirmo que como disse anteriormente que não tem nenhuma legitimidade para escrever ou comentar qualquer atuação do executivo do PG. O seu objetivo é desestabilizar e baralhar a população sobre um dos melhores mandatos da historia da Guarda de um executivo. Tenho pena que os que por aqui andam, sejam tão fraquinhos nos argumentos pois senão até me dava ao trabalho de lhes responder. Apenas digo que o que por aqui se vê é manipulação contra o PG e só PG. Percebo que este Grande Mandato de Sergio Costa afaste os socialistas de alcançar a Câmara e agora com o regresso do Álvaro Amaro ficarão em terceiro pois esse só teve bons mandatos porque existia no executivo uma pessoa chamado Sergio Costa e toda a cidade sabe disso pois teve uma vitória esmagadora sobre o PSD. Agradeço também que não replique este comentário porque eu não tenho medo de lhe responder e desmascará-lo com acabei por conseguir.
Eliminar1633
EliminarNão tem medo de responder porque também é daqueles que atiram pedras atrás do arbustos e fogem que nem ratos sem dar a cara. Continue que está no bom caminho.
A Oliveira
"Grande Mandato" com maiúsculas. Oliveira, com esta forma de escrever, já se acusou quem anda aqui a acampar nos seus comentários. Quer que lhe diga quem é?
Eliminar09:37, que bom seria se o Sr. fosse "sectário" como o Sr. Oliveira que dá voz a todos, até àqueles que o tratam mal e ornejam desafinados!
EliminarMais uma semana passada e mais uma semana sem CA da ULS nomeado. Já passaram 7 meses da vitória eleitoral da AD e não se vê nada no terreno. Apesar das frenéticas movimentações das estruturas locais e seus caciques, a Guarda continua a ser governada pelo PS.
ResponderEliminarNem mais. Mais uma semana a ver navios e a brincar com a saúde da Guarda
EliminarPelo tempo que demoram, só pode indiciar que a equipa é de qualidade e só com primeiras escolhas para os lugares, com zero intervenção da política. Todos escolhidos pelo seu percurso profissional e competências demonstradas.
EliminarJá repararam que o assunto do novo CA da ULS causa mais comentários neste blog do que em toda a comunicação social da cidade??? Nos jornais apenas apareceu a capa com a presidenta. Pelo andar da carruagem, chegamos ao natal e nada de novo CA
EliminarOliveira, o cerco aperta. O chefe de gabinete não tem mãos a medir com o reporte diário do sol da guarda portanto teve de mandar militantes para fazerem a defesa do grande presidente. Sejam bem vindos, amigos do PG! Pode ser que aprendam qualquer coisa!
ResponderEliminarhttps://futurodaguarda.pt/2024/10/novas-cronicas-parlamentares-nao-gritar-e-nao-invocar-o-nome-de-deus-em-vao/
ResponderEliminarum dos pontos altos (na verdade um ponto muito baixo) do dia foi a humilhação ao deputado josé rodrigues. Já é o unico jovem do movimento independente e ainda o conseguem diabolizar desta maneira. Se no fim só sobram os "velhos", qual é mesmo o futuro do PG?
Ficou provado que é um jovem, que estava distraído e que tem de ser instruído a não ir contra um dos senadores do PG, neste caso o sr presidente da mesa da assembleia. Como se costuma dizer, foi um "anjinho"!
EliminarAinda tem muito que aprender com Valbom e Relva...
EliminarDesta vez parece que são vários os ridicularizados: os PGs no seu conjunto e em especial o Valbom e o Relva, o Borges do PS e o Né do PSD
EliminarAinda não perceberam que para se fazer política o estilo agressivo e truculento não é o mais adequado. Ouçam as intervenções de outros membros da assembleia e pode ser que aprendam qq coisa. Virgilio Bento e Calheiros são bons exemplos.
Eliminar22.27 exemplos de quem já não tem nada a perder e / ou a dizer
EliminarFalinhas mansas não obrigado
Este blogue critica o poder e os poderes. Quando o PG sair de cena, criticará quem vier a seguir. Seja PSD, PS, Chega ou Bloco de Esquerda... O exercício do poder é pernicioso, torna-se tendencioso e fabrica sempre descontentes e injustiçados. Em democracia liberal, ninguém está acima da lei ou da crítica. Foi pena o PG não ter tido discernimento para aceitar as críticas fundamentadas aqui explanadas muitas vezes e corrigir práticas políticas que o tornariam mais credível e sintonizado com o que apregoou na campanha que o levou ao poder. Infelizmente para a Guarda, o PG só sabe fazer campanha... Quem será capaz de criar um gabinete para pensar, planear e desenvolver uma cidade e um concelho?
ResponderEliminarHá por aqui seres que emitem ornejos pretendendo ter voz de nobre alazão
ResponderEliminarPor mim pode relinchar à vontade onde bem quiser, até no Sol da Guarda. Mas isso não faz de si um ser superior aos demais, nem o dono da verdade e da razão... (eu também não o sou, mas tento pensar pela minha própria cabeça e às vezes até partilho o que penso.) E, veja como este mundo é tão injusto: ainda estou capacitado para ir votar!
ResponderEliminarBoa resposta, sim senhor. Mas aquela gente acha que são seres superiores? Arrogantes, petulentes e mal educados, basta ouvir a última assembleia. Força, srs e sras. deputados e deputadadas da assembleia municipal, de todos os partidos, exceto os do PG, parabéns pela coragem e não se deixam rebaixar, defendam os nossos interesses, o povo está atento...
EliminarPois... parece que ainda temos democracia suficiente para isso: as pessoas são livres de ir, ou não, votar. Já quanto ao estar capacitado, não acredito. Talvez a frase correta fosse: já estou formatado para votar PG.
EliminarO 20:35 estava a responder ao 19:03 que, por sua vez, estava a comentar o 12:17. Para que conste.
EliminarELABORAÇÃO DO PLANO DE URBANIZAÇÃO DO VALE DE SÃO FRANCISCO - Mais uma empresa contratada para vir brincar às casinhas na Guarda. Este executivo está a matar o nosso futuro.
ResponderEliminarÉ por demais evidente que a "falta de dinheiro" serve só para vitimização do Presidente.
ResponderEliminar