segunda-feira, 30 de janeiro de 2017

O meu inquérito/sondagem bem científico e manipulado pelos ácaros

Hoje que Álvaro Amaro anunciou a sua candidatura à Câmara a Guarda, também terminou o prazo de votação, no inquérito/sondagem científico colocada neste blogue.
Esta pergunta aos meus leitores trouxe bem à vista uma realidade da internet, os gabinetes de manipulação de resultados, etão sempre atentos
Mesmo nesta pequena brincadeira, esses gabinetes deram-se ao trabalho de votarem em massa em dois nomes.
O interesse disto é uma realidade nacional e mostra que este tipo de inquéritos não valem para nada, pois são completamente manipulados.
Mesmo assim publico os resultados totais e depois os resultados que seriam sem manipulação. Como seguia dia a dia a votação fácil chegar a estes resultados.
Quem quiser que tire conclusões.

Jacinto Dias
4761
48,26%
4689
51,68%
236
32,78%
Joaquim Carreira
2742
27,80%
2670
29,43%
181
25,14%
João Prata
344
3,49%
272
3,00%
84
11,67%
Alvaro Amaro
250
2,53%
178
1,96%
72
10,00%
António José Seguro
126
1,28%
54
0,60%
57
7,92%
António Saraiva
263
2,67%
191
2,11%
45
6,25%
Santinho Pacheco
252
2,55%
180
1,98%
17
2,36%
Qualquer um serve
822
8,33%
750
8,27%
10
1,39%
Jorge Mendes
100
1,01%
28
0,31%
9
1,25%
Henrique Monteiro
5
0,05%
7
0,08%
7
0,97%
Carlos Peixoto
200
2,03%
128
1,41%
2
0,28%
Votos apurados
9865
9073
720






9 comentários:

  1. Por muitos inquéritos e sondagens que façam, AA acabou por perder a última oportunidade que tinha para ir para a Câmara de Coimbra.
    Há quem lhe chame de amor, mas a Guarda vai sofrer nos próximos anos a frustração AA que passou uma vida inteira a tentar chegar a Coimbra sem conseguir.

    ResponderEliminar
  2. A Guarda fica com um candidato que não queria ficar na Guarda.

    ResponderEliminar
  3. Esperemos agora pelo candidato do PS.
    Se o do PSD é tão mau como dizem, será canja mandá-lo para casa.

    ResponderEliminar
  4. Caro A. Oliveira:
    O seu comentário é deveras pertinente relativamente à credibilidade que devemos dar a esse tipo de inquéritos, sejam eles ao nível local ou nacional.
    No entanto é relevante o resultado obtido por Jacinto Dias, sendo que a máquina é do Amaro, será sinónimo e desejo ou de divisão dentro do PSD?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É uma leitura que se poderia fazer não fosse o Jacinto discípulo do Amaro

      Eliminar
    2. "Jacinto discípulo de Amaro" é uma expressão de simpatia. A divisão do PSD na Guarda sempre se deveu aos dois, seja quem for mestre ou discípulo. Vamos ver como se vai posicionar Jacinto neste cenário. Pode ser que se antecipe a Amaro e se reforme das lides políticos ou pode ser que acompanhe o companheiro das confusões até ao fim.
      A Segurança Social e as Panoias é que já terão os dias contados com ele.

      Eliminar
  5. Prefiro jacinto dias a alvaro amaro.
    Pelo que creio e julgo saber o homem recusou o convite de ir na lista para o acompanhar o que está a causar alguma asia ao todo poderoso.
    Tantos a quererem ir e uma ovelha a querer sair do rebanho.
    O que se passará ??? no reino do pequenino.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais vale um Jacinto do que dois Amaros. Enquanto o primeiro é fino e conhece os meandros, o outro tem por costume gerir à bulldozer.
      Quem quer que venha aceitar já sabe que há-de ter uma herança difícil para gerir e corre o risco de ficar abandonado a meio do mandato.

      Eliminar
  6. Cheira-me que Jacinto anda a ser sondado para outras coisas.
    Não sei se politicas!!!

    ResponderEliminar