Arte Urbana CXV. Rio de Janeiro RJ.
Há 1 hora
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
As Aves 3-1Há 20 horas
-
-
"As Cruzes"Há 3 dias
-
-
Mordedura de VíboraHá 5 semanas
-
-
-
-
-
-
CaisHá 1 ano
-
-
-
-
-
-
-
-
-
InfantilismosHá 7 anos
-
Nem ministro, nem CutileiroHá 7 anos
-
-
-
-
Teatro Veriedades - LisboaHá 7 anos
-
Hello world!Há 8 anos
-
-
-
Covão do FerroHá 9 anos
-
bicho - criação de imagensHá 9 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 10 anos
-
OrjaisHá 11 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 12 anos
-
-
Vi este comentário na publicação anterior e nem quero acreditar... Ao que chegámos, já nem respeito pelos Tribunais têm...
ResponderEliminar"Verifiquei que a ata da reunião de câmara da semana passada já se encontra disponível para consulta na página da câmara, até fiquei incrédulo a ler a ata, atão diz-se lá que o presidente não cumpre notificações judiciais.
https://cdn.mun-guarda.pt/WS/1722869004-39649"
O senhor oliveira elogiou a rua do comércio sem bancos, eles puseram os bancos. O senhor Oliveira elogiou as tílias frondosas, eles podaram as tílias. Parece de propósito
ResponderEliminarA reunião de Câmara de 29 de julho veio levantar grandes arcas encouradas. ESTA é demais. Há uma sentença relativa a um processo contra uma funcionária que a Câmara se recusa a cumprir! A Câmara da Guarda está neste momento a comprar uma guerra com uma funcionária e a desafiar os tribunais, não cumprindo a sentença favorável à funcionária num processo que se arrasta há 9 anos. ONDE É QUE ANDA O STAL?? AFINAL HÁ OU NÃO HÁ SINDICATO? ISTO É VERGONHOSO
ResponderEliminarO STAL? O STAL já ganhou a grande ação deste mandato, que foi colocar os jogadores de futebol a comer na cantina onde comem os funcionários. Grande erro político do presidente ceder ao Sindicato Futebol Clube, comprou uma guerra com funcionarios da autarquia que neste momento se recusam a comer no refeitório da Câmara
EliminarO presidente vai ter de escolher, ou os jogadores do sindicato, ou os funcionários da Câmara
Eu quero é que o meu pedido (quase milenar) de ramal de água e saneamento ande para a frente. O resto a justiça resolve. Trabalhem.
EliminarPerante tais factos GRAVES, apresentados pelo vereador Monteirinho, eis que o senhor chefe de gabinete decide rir-se! Por que razão lhe dá o riso? Esta é a reação oficial e o estado de espírito da Câmara quando confrontada com o seu próprio desrespeito pela lei, pelos tribunais e pelos seres humanos. Rir-se.
ResponderEliminar"- Sérgio Costa, Presidente: “Não, tal como habitual, fala dos assuntos todos de uma
vez só, como falou o senhor Vereador e, depois no final falamos sobre tudo.”-------
Página 14 de 93
- António Monteirinho, Vereador: “Desconhecia.”-------------------------------------
- Sérgio Costa, Presidente: “Tal como tem sido nas outras reuniões onde tem estado
presente.”-----------------------------------------------------------------------------------------
- António Monteirinho, Vereador: “Mas, eu só tenho sempre um assunto, por isso,
é que não falei de mais assuntos. Não sei se isso lhe dá vontade de rir, por algum
motivo, …” --------------------------------------------------------------------------------------
- António Júlio, Chefe de Gabinete: “(…).”----------------------------------------------
- Sérgio Costa, Presidente: “Continue, continue senhor Vereador.” -----------------
- António Monteirinho, Vereador: “Eu gostaria que o senhor Chefe de Gabinete,
para a próxima vez, não se estivesse a rir, está bem?” ------------------------------------
- Sérgio Costa, Presidente: “Continue, se faz favor.” -----------------------------------
"
Diz me com quem andas e dir-te-ei quem és. Para se associarem a esta forma de fazer política e de estar na vida só quem já não tem nada a perder
EliminarQue tristeza. já não é a primeira vez que adjuntos e assessores se prestam a estas figuras com olhares, gestos e risos. Nunca se viu uma falta de respeito destas nas reuniões de câmara
EliminarNão sabem estar. E por isso também não sabem governar nem fazer coisas úteis à sociedade. É só passeios e cervejas
EliminarQue linda era a Guarda há uns anos atrás. Estamos pior, basta um simples passeio pelo centro da cidade para levar as mãos á cabeça. Quem conhece esta cidade não se pode deixar enganar
ResponderEliminarParece que os labregos desconhecem a importância de cada uma das folhas de uma árvore para o equilíbrio climático global! Devem pensar que as folhas só fazem sombra, como se isso fosse pouco, pois a sombra tem um papel enorme na diminuição da temperatura global! É normal que quem ande a toda a hora em vinha de alho faça estes e outros disparates ou crimes, mesmo. É a tal coisa: não esperemos que um silvado produz maçãs ou azeitona, por exemplo, e é pelos frutos que se conhece a árvore!
ResponderEliminarAs ações é que definem as pessoas, não as palavras, fruto da hipocrisia, mentira e são levadas pelo vento! Mas em Vila Franca do Deão todos acreditaram nas palavras de alguém que até com a justiça quer gozar. Olhem para o que faz, não para o que diz!
ResponderEliminarImagino o que esta funcionária tem sofrido às mãos de Luísa dos Santos e Sérgio Costa. Desde 2015 à espera duma sentença, ela chega e Sérgio Costa (agora presidente) recusa-se a cumprir.
ResponderEliminarTemos aqui o mesmo padrão de atuação. Por um lado, noutro processo que envolve a mesma funcionária, Luísa dos Santos condenada a uma pena suspensa de prisão procura salvar a pele e anda de recurso em recurso mesmo já depois de não haver mais tribunais para recorrer. Parece que o processo está ou vai para o Constitucional. Fazer o quê? Litigância de má fé e o desespero resumem a história.
Temos portanto uma condenação por perseguição agravada e em paralelo um outro processo em que a Câmara é condenada a devolver os valores subtraídos a essa mesma funcionária indevidamente, por causa dum processo disciplinar instaurado em 2015.
A Câmara está a pagar juros sobre juros enquanto não der cumprimento à ordem do tribunal.
Nisto, o STAL demora a atuar e a avançar para o processo executivo.
Faz-me questionar então o que é que Sérgio Costa e Luísa dos Santos têm contra esta funcionária em particular e vou mais longe, perguntando aqui a todos os funcionários que me estiverem a ler. Sérgio Costa e Luísa dos Santos estão, hoje, agora, na Câmara da Guarda, a ter atitudes pouco éticas e a roçar o persecutório com alguém?
Poderão dizer-me que não, mas eu , lamento, não meto as mãos no fogo.
Como se explica a atitude do STAL da Guarda?
EliminarNão é o responsável ou presidente, desse sindicato, na guarda, que está em favor a SC por causa do futebol? "Uma mão, lava a outra, as duas lavam a cara" e as quatro lavam tudo!
EliminarHá pessoas e instituições que só não são mais perseguidas e discriminadas porque não podem fazê-lo!
EliminarO STAL da Guarda, entre ter sol na eira ou chuva no nabal, escolhe a chuva e grossa, no nabal que é o futebol! Isto é uma corrupção e teia de favores generalizada, institucionalizada e municipalizada! A justiça está tolhida, as raposas dizimam o aviário: ovos, pintos, galinhas, frangos... é uma festa e bem regada com néctar de Baco!!
EliminarParece que a história do plágio não ficou pelo papagaio e persiste. O artista Nuno Aparício, vulgo Miles, está metido numa grande embrulhada, pois já foi intimado via email pela Câmara Municipal a responder se cometeu ou não plágio numa obra que desenhou no Pavilhão de São Miguel.
ResponderEliminar--- A obra motivo da polémica (mera imagem, não liguem ao blog e assunto que trata): https://blogueexpressao.blogspot.com/2023/03/tenis-de-mesa-os-nossos-alunos-competem.html
---- O original plagiado, de Malika Favre https://www.designweek.co.uk/inspiration/budweiser-olympic-mural-malika-favre/
Mas o que é isto? Isto é arte?
EliminarO assunto do plágio foi levantado, obviamente, pelo vereador da oposição Vitor Amaral. Já pensavam que tinha sido a Câmara a levantar o assunto? Isso é que era bom.
ResponderEliminarMas vejam a patética resposta do vereador Rui Melo. Eu não sei se esta gente vive neste mundo ou quer fazer de nós uns grandes parvalhões.
"- Rui Melo, Vereador: O que fizemos, de imediato, foi enviar um ofício por e-mail para o artista que pintou
aquele mural no pavilhão de São Miguel e, portanto, aguardamos que ele se
pronuncie, que se possa defender, para saber também de sua justiça se tem alguma
justificação para aquilo que aconteceu. Porque, sejamos francos, há muitos artistas
que replicam imagens que estão em bancos de imagens, por exemplo, e que são
Página 13 de 93
cedidas para eles poderem replicar e republicar, portanto agora cabe-lhe a ele provar
que, de facto, está devidamente autorizado pelo autor daquelas imagens para as poder
replicar, é disso que estamos à espera.” -----------------------------------------------------
Cabe-lhe a ele provar que está devidamente autorizado pelo autor? Ahahahah! Autorizado pelo autor? A ilustradora francesa Malika Favre autorizou o Nuno a pintar no pavilhão de São Miguel parte de uma das suas obras, querem lá ver. Quão rasos culturalmente podemos ser para deixarmos pintar plágios atrás de plágios edifícios públicos. Qualquer dia pinta a Dama do Arminho na Estação de caminhos de ferro. Só não pode é perguntar ao Leonardo da Vinci se lhe deu autorização. Ó Leonardo, deixas-me pintar a Monalisa no Porto Seco?
O grave da situação é que com esta abordagem a câmara já está a acusar o artista de plágio. E provas? Ah! Rapaz se fosse comigo quem ia provar que é plágio eram eles. Que provas têm para afirmar que é plágio? Estão a acusar sem provas? Isso é difamação! Eu defendia-me nas instâncias próprias. Já chega de acusações sem provas concretas. Difamação é crime...
EliminarNão é preciso provas, basta olhar para a parede
EliminarSó um cego não vê
Eliminarhttps://www.facebook.com/photo/?fbid=475266435459470&set=a.137752209210896 Gustavo Brás parece ser o único jornalista da cidade da Guarda. Parabéns. Os outros passaram a noite a apanhar corujas com a GNR e ainda é cedo, têm de descansar!
ResponderEliminar"Diário de Todas as Beiras
ResponderEliminar27 min ·
O Tribunal Administrativo e Fiscal de Castelo Branco (TAFCB) condenou, em Fevereiro deste ano, a Câmara da Guarda ao pagamento de 3.604 euros (acrescidos de juros de mora) a uma das funcionárias em consequência da pena de suspensão que lhe foi aplicada no âmbito de um processo disciplinar mas até agora a autarquia ainda não cumpriu a sentença. O assunto foi levantado na reunião do executivo municipal, na semana passada, pelo vereador do PS António Monteirinho, que, recordou que a decisão do TAFCB ainda contempla que “seja declarado que o tempo cumprido efectivamente em consequência da suspensão que lhe foi aplicada releva para todos os efeitos legais mudança de posição reivindicativa promoção, aposentação e benefícios sociais”."
Sr Sérgio Costa:não seria boa ideia plantar uma vinha na Guarda?Aproveitáva-se a boa exposição solar da encosta sul,trazia-se pessoal especializado do douro,que saiba podar e tratar das cepas e teriamos uma boa "pinga".Poderia ,também,fazer Jeropiga e veja só a categoria:Castanhas da encosta NORTE com Jeropiga da encosta SUL.
ResponderEliminarHá algum responsável político pelas podas?
ResponderEliminarAtuam a “olho” e caso e caso a caso ou de forma pensada e bem fundamentada?
Pobres tílias e pobre cidade com decisões tão incompetentes.
E que as rusgas e cantorias não acabem. E que coza o forno
Resumindo e concluindo: a "poda", em são muito versados, é outra!
ResponderEliminar