quarta-feira, 29 de maio de 2013

Provérbio Autárquico português

“Não há festas, festinhas, ou festanças onde não vão as Donas Constanças”.
Publicada por à(s)
Etiquetas:

15 comentários:

  1. Anónimo29 de maio de 2013 às 15:21

    A sondagem que o PSD não mostra

    Trabalho de campo 20/21 de Maio

    Virgilio Bento (ind): 36,8% - 3 a 4 vereadores
    José Igreja (PS): 32,1 - 2 a 3 vereadores
    Álvaro Amaro (PSD/CDS): 21,7% - 1 a 2 vereadores
    Mário Martins (PCP/PEV): 2,3% - 0 vereadores

    Amaro mortinho para que o tribunal não o deixe ser candidato, poderá ter o pior resultado da história

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo30 de maio de 2013 às 00:27

      Álvaro Amaro mortinho para ser impedido, e se houver Justiça será afastado (para alívio dele).

      E depois?

      Quem será o cãodidato da coligação?

      Quem quer ser humilhado?

      Quem será o voluntário para se imular?

      Quem arcará com a responsabilidade de toda esta trapalhada? O grupo das piscinas?

      Será que depois se afastam de vez? Ou será que vão querer continuar a "lutar" pelo partido (mais propriamente pelos tachos que o partido pode trazer).

      Eliminar
    2. Anónimo30 de maio de 2013 às 00:34

      - VOOLTTAAAA MAANUEELLLL!!!

      - TRAZ TODA A TUA RAPAZIADA!!!

      - FAZ AS LISTAS COM QUEM QUISERES!!!

      - SEMPRE FOSTE O NOSSO CANDIDATO!!!

      - VOOLTTAAAA MAANUEELLLL!!!

      - VOOLTTAAAA!!!

      Eliminar
  2. Anónimo29 de maio de 2013 às 17:16

    Provável e de acordo com o sentimento geral.
    Resta ao segundo classificado Igreja fazer uma coligação pós-eleitoral com o terceiro Amaro e juntos formarem maioria contra o primeiro Bento, se este não golear 4-2-1 e vai ser o fim dos partidos

    ResponderEliminar
  3. Anónimo29 de maio de 2013 às 18:23

    21virgula sete? só podem estar a gozar comigo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Grease30 de maio de 2013 às 12:38

      e a gozar comigo também... às tantas e cá pramim houve lapso e são 11,7%. o 2 foi por engano, só pode!

      Eliminar
    2. Anónimo30 de maio de 2013 às 19:50

      Sim! De facto! Só pode ser engano!
      Aquela equipa deverá conseguir uns zero virgula sete por cento (já a contar com os votos dos distraídos e daqueles que vêm mal)

      Eliminar
  4. Anónimo29 de maio de 2013 às 20:53

    A sociedade civil não se deixa enganar pelos carreiristas mentirosos.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo29 de maio de 2013 às 21:45

    Esta sondagem é baseada em quê ? Feita por quem ? Balelas ....

    ResponderEliminar
  6. Anónimo29 de maio de 2013 às 22:08

    Perfeitamente possível.
    Em 2009 o PSD obteve 28,3% e o CDS obteve 5,1%.
    Porém, está provado que os dois partidos em coligação pré-eleitoral não unem, antes dispersam. Por outro lado, na actual situação política nacional poucos são os eleitores do CDS capazes de votar no PSD. O CDS acha-se o "lado bom" da história e jamais quererá contribuir para o sucesso do "lado mau", ou seja o PSD. A coligação PSD-CDS é um erro que esvaziará o próprio CDS e que tem poucos seguidores, a nível local ou no resto do país.
    Que os virtuais 33% da soma do resultado dos dois partidos em 2009 caiam para cerca der 22% é um cenário muito realista. Quem vai buscar os 11%? Virgílio Bento, neste caso com Manuel Rodrigues, Jorge Fonseca, João Correia e tantos outros na área PSD/CDS. Estamos mesmo a falar do "lado bom" destes partidos nas Guarda.
    Quanto ao PS, os 55% obtidos em 2009 têm uma quota parte importante de Virgílio Bento e dos presidentes de junta. 30% a 32% é o que vale o PS no concelho da Guarda por si só, qualquer que seja o candidato, neste caso é o mínimo abaixo do qual nem José Martins Igreja conseguirá fazer cair o partido. Os outros 25% do eleitorado de centro e centro-esquerda que deu a grande vitória ao PS em 2009 vão para Virgílio Bento e para os principais presidentes de junta.
    Esta imensa massa anónima só tem tendência a aumentar, assim Virgílio Bento saiba apresentar boas listas. Se o não fizer, será a sua mentira.
    Do lado dos adversários, as mentiras são mais que evidentes:
    - Amaro quando diz nas reuniões de apoiantes que terá pelo menos 35% dos votos e que está a unir enquanto os outros se dividem
    - Igreja quando diz que Virgílio não lhe tirará mais de 1% dos votos
    - Amaro quando diz que Virgílio só divide o PS
    - Igreja quando diz que Virgílio só divide o PSD
    - Amaro quando diz que leva consigo os melhores do PSD
    - Igreja quando diz que os seus apoiantes são credíveis no partido e na sociedade
    - Amaro quando diz que o CDS do concelho da Guarda tem gente séria e considerada
    - Igreja quando diz que não prometeu lugares a ninguém e não está condicionado

    ResponderEliminar
  7. Anónimo29 de maio de 2013 às 22:29

    Tudo indica que o PSD terá o pior resultado de sempre! E olha que é bem difícil.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo29 de maio de 2013 às 22:39

    Os mesmos que deram 28pc ao PS no concelho da Guarda em 2011 nas legislativas nem os tais 32pc lhe darão agora, estão lá todos à volta do Igreja, ele próprio à procura de um penacho. O PSD/CDS com 21pc é bem bom para um governo que tirou tudo à Guarda. É normal e justo que as pessoas se virem para uma alternativa de pessoas da Guarda que gostam da Guarda.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo30 de maio de 2013 às 13:26

    PSD não vai passar dos 16 %. Digo eu.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo30 de maio de 2013 às 17:35

    Uma lição para Prata, Peres, Ravasca e Cia Ldª.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo30 de maio de 2013 às 21:00

    Quem é que peres leva? Ou raças a? Só afastam gente... Assim como de outras paragens Carlos santos, António carlos e Nuno Almeida... São a chamada tropa de elite! Estão é a dar o jogo ao adversário parece

    ResponderEliminar

Subscrever: Enviar feedback (Atom)