sábado, 13 de setembro de 2025

O debate na RTP 3 dos candidatos à câmara

Uma hora para discutir pouco. Discutiu-se o acessório em vez do essencial e quando queriam discutir, já não havia tempo. Não havia controle de tempo e ficámos sem saber o que tempo que utilizou cada candidato.
Uma rápida apreciação, há espera de melhor prestação.
Demografia: Perda de população, os políticos de Lisboa é que têm a culpa
Habitação: Logo veremos
Emprego: Virão os 1600 postos de trabalho.
Diálogo com a oposição? Nem pensar.
Demasiado extremado o diálogo.
Resumo, por candidato, da minha apreciação e por ordem decrescente da prestação. Se desse pontuação, o mínimo seria 1 e o máximo seria 6
PSD/IL/CDS – Bem desmontados os argumentos dos PPM/NC sobre o complot das impugnações e na afetação de responsabilidade e ainda no convite dos partidos para ter como cabeça de lista o candidato do PPM/NC. Não teve muito tempo para apresentar projectos.
PS – Algumas explicações razoáveis sobre as contradições do PPM/NC. Projectos para o futuro não foram bem explicados. Projectos em curso nacionais lançados pelo PS
PPM/NC –Não explicação convincente dos convites dos três maiores partidos. A tentativa de explicar a associação do complot de impugnação das listas, voltou a sair-se mal. A colocação de “lonas” com anúncio de projectos que foi obrigado a retirar. Os 1600 postos de trabalho que um dia virão. Os projectos de recuperação do centro histórico e habitação não conseguiram passar. (Faltou-lhe o moderador Relva?). (A utilização do não me interrompa com frequência)
Chega – Desmente o PMM/NC sobre o convite do Chega. O grande projecto: criar um cluster da defesa com Israel?
ADN – Dinamizar o centro histórico metendo lá carros? Em que mundo anda? E em que século?

CDU - Quando se centrar na Guarda, tento comentar.

62 comentários:

  1. Assisti quase na integra ao debate, só vi um politico que soube argumentar, que teve postura. Todos os outros pareciam candidatos de aldeia/vila...

    ResponderEliminar
  2. O melhor ainda foi a miúda do ADN defender a instalação de um casino no Hotel Turismo (ideia antiga do RNV) e que isso iria atrair jovens... ai rapariga onde te foste meter.

    ResponderEliminar
  3. ADN- valeu pelo bilhete. Há muito tempo que não assistia a um desempenho tão bem conseguido. Abrir aos carros a Rua do Comércio e estava resolvido o problema do desenvolvimento da cidade. Alega que o wokismo e os ativistas climáticos tiraram o turismo da Guarda. Um casino no antigo Hotel Turismo. E finalmente fiquei a saber que sou "guardiense".
    PPM- o rei mostrou os seus tiques todos. Propaganda, inverdades (para não dizer outra coisa) e obras em projeto como algodão doce.
    PS- Monteirinho até tem um ar simpático e tem umas ideias, mas a de endividar a autarquia para emprestar dinheiro aos privados para fazer obras... não quero isso.
    PSD- é necessário mais vitalidade e apresentar soluções e desligar dos traumas do partido com o rei.
    CHEGA - não foi tão bom como a senhora do ADN, mas ainda fez rir com o cluster da defesa e a parceria com universidades israelitas. Reconheço que esteve atento e mostrou que o IPG, como está, arrisca-se a desaparecer.
    CDU - concordo Sr. Oliveira, o discurso e as ideias que ele apresentou tanto eram válidas para a Guarda como Vila Real de Santo António.

    ResponderEliminar
  4. João Prata - Passou o tempo no ataque, nada apresentou. Uma prestação que vai agradar aos seus apoiantes porque quis ser um durão, coisa que não é.
    Monteirinho - Não esteve mal, tentou apresentar algumas coisas, tem uma equipa demasiado fraca para ser opção, mas individualmente debate bem.
    Sérgio Costa - Passou o tempo a defender-se dos ataques do João Prata, mostrou que está melhor preparado que todos os outros, mas também não admira, porque é o atual presidente e está dentro dos assuntos.
    Margas - Ele queria falar, mas só tinha uma coisa para dizer, e quando lhe tiravam a palavra ficava chateado, porque queria falar e voltar a dizer a mesma coisa que tinha dito antes.
    José Branquinho - Até falou bem mas está mais preocupado com a política nacional que local.
    Mariana Brazete - Não tem culpa nenhuma do que lhe aconteceu, a culpa é de quem a lá meteu.
    Este tipo de debates, com apenas uma hora e seis candidatos, não servem absolutamente para nada. São bons para quem quer apenas atacar e pouco tem para oferecer.

    ResponderEliminar
  5. Prof Prata muito mal, num ataque, eke sabe que Alvaro Amaro deixou a Guarda num caos politico, sem obra,não entendo tanta gratidao , ele sabe que foi a ultima escolha, Monteirinho surprendeu , confiante e com ideias

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo que foi visto e dito por 3 partidos é que Sergio Costa nem escolha foi! Essa só mesmo para rir. Nem assinaturas consegui reunir e teve que se amanhar com o que estava disponivel.

      Eliminar
  6. A maioria dos eleitores nem viu o debate nem anda com bandeiras e bombos ha muita gente descontente com SC e o PG e quatro anos de quase nada que vai votar no dia 12

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi "dada" oportunidade de governação, vejam o que o PS e PSD fizeram com a "vatiante da Ti Joaquina"
      Estão a gozar com a Guarda e as suas gentes. Que se deixem de guerras pessoais e tenham postura.
      Ninguem é perfeito, ninguém, mas que nunca se esqueçam que a cima das suas guerras há pessoas.
      Pelos debates isso é notório, tirando o Sergio Costa nenhum tem capacida para ali estar (preocupante)
      Parece que andam por obrigação.

      Eliminar
  7. Confirmou-se aquilo que eu mais temia. O meu candidato não tem capacidade nem argumentos para debater quando lhe são impostas regras. Vou votar Sérgio costa, apesar da desilusão que me causou. A como se nos fossemos uns brutos . As tantas até somoscandidata da ADN teve uma boa ideia: um casino na Guarda. Está ideia foi bem complementada com aquela do monteirinho, quando nos vem oferecer dinheiro do município , que este vai buscar a banca. Oh monteirinho, mais uma promessa dessas e voto em si. Sei lá, prometa me que me sai o Euromilhões. O Prata? Surpreendeu me nos modos. Esteve bem. O candidato da CDU? Engoliu a cassete e debitou. O eng margas, não nasceu para isto. Repetia se como se fossemos uns tontinhos. As tantas até somos. Vou votar Sérgio costa apesar de não ter gostado da sua prestação.

    ResponderEliminar
  8. Nao foi mau debate apesar de tempo ser reduzido para candidatos apresentar ideias. Sergio Costa desconfortável com Joao Prata e Antonio Monteirinho e a surpesa a menina da ADN que assutou todos aqueles que numas legislativas votaram ADN. Hoje percebe-se que foi mesmo por erro.

    ResponderEliminar
  9. Alguém me pode explicar porque Sergio Costa fez uma revista de 100 paginas e levou-para o debate e agora que a vi, detetei contem as obras de Alvaro Amaro e Chaves Monteiro. Nao percebo!!!. Afinal eram tao maus mas as obritas em causa já que eu nao fiz nenhumas dao-me jeito para ilustrar a minha candidatura . Gostei tambem dos power points para vermos como vai ser o futuro da Guarda. Apenas digo e por experiencia propria que apenas as vamos ver em papel.( guardem bem a publicaçao) que é boa e com qualidade e é gratuita.

    ResponderEliminar
  10. Ai a bomba relógio da divida da camara às aguas de Portugal. Sergio Costa sabe a verdade e nao a conta refugiando-se em processos que correm em Tribunal. Já agora e aqueles que já nao correm! Já foi paga a indemnização à colaboradora do município da Guarda vitima da sua acessora e braço direito por assedio moral e perseguiçao? Esse já correu em tribunal e ainda nao vi nenhuma posição publica.

    ResponderEliminar
  11. Retirado de Outra Guarda Mais Franca mas que retrata o que eu também penso do debate :

    No debate de ontem ficou claro aquilo que muitos já sabem: Sérgio Costa não é democrata. É alguém que usa a democracia como fachada para exercer o poder a seu modo.

    Eu sei-o bem: tentou impedir-me de fotografar em espaço público (no PURD, há uns anos).

    Sabem-no os agentes culturais, a quem entregou o pelouro a um “cão de louça” para mandar sem contraditório.

    Sabe-o a Vereadora com o Pelouro das Finanças que o abandonou

    Sabem-no os funcionários da Câmara, habituados a um clima de imposição.

    Sabem-no as associações locais, obrigadas a depender dos apoios que ele distribui conforme a conveniência.

    Sabem-no todos os partidos da oposição, alvo de expedientes e ameaças judiciais.

    E agora sabem-no todos os guardenses: Sérgio Costa recusa apresentar os resultados financeiros da Câmara a que está obrigado por Lei. Quem acredita na democracia não esconde as contas públicas.

    Porque só há uma conclusão possível: Sérgio Costa não é democrata.

    Mas engana muito bem.

    #OutraGuarda #Guarda #SergioCosta #sergiocostapelaguarda #xixidosérgio #UmaVisãoDaGuarda #Autárquicas2025 #AGuardaNãoPodeParar #JuntosPelaGuarda #GUARDA #PGPELAGUARDA #SERGIOCOSTA #AGUARDANAOPARA #PGPelaGuarda

    ResponderEliminar
  12. Sergio Costa ouviu a verdade sobre o seu percuso de “falso” independente. A verdade custa ao Costa.

    ResponderEliminar
  13. Quem está satisfeito com a atual gestão e atuação da autarquia, quem se revê no estilo do atual presidente, quem foi satisfeito com o que pretendia ou lhe foi prometido, votará SC. Quem ama a Guarda, quem defende uma gestão camarária saudável e com tino dos recursos e instrumentos disponíveis, quem sonha com um futuro para Guarda tem que avaliar o potencial e a credibilidade de outros candidatos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim temos muitas alternativas qualificadas... e com agendas que realmente colocam a Guarda á frente de interesses pessoais/partidários... tenha juizo

      Eliminar
    2. Não são muitas, mas existem...

      Eliminar
  14. Estava na dúvida entre o nulo e o ADN, e fiquei ainda mais na dúvida, pois são quase a mesma coisa.
    Diga lá, aquela proposta de abrir um casino no antigo hotel de turismo, tem água no bico...pretende legalizar a prostituição não é?
    Pode ser boa ideia para uma velhice divertida na Guarda!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. https://vivercidadeguarda.blogspot.com/2012/10/hotel-turismo-da-guarda-vendido-cadeia.html

      "Noticia" de 2012. Já estamos em 2025 e continua ao abandono.

      Eliminar
  15. O José Pedro Branquinho da CDU foi a melhor prestação porque apresenta propostas políticas para a Guarda de âmbito autárquico mas salientou a necessidade de mudanças nas políticas de âmbito nacional. Foi realista, contrariamente a outros que tentam "vender a banha da cobra"! A Guarda mesmo em declínio mantém alguma dimensão devido à presença do Estado. Fico impressionado com o injusto comentário e classificação que o autor do blog dá a este candidato e força política. A propaganda anti-comunista e liberal continua a inquinar a mente e análise de muita gente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não ouvi nenhuma, só criticou o poder central

      Eliminar
  16. Entre um casino ou uma casa de meninas no Hotel Turismo acho que o Sérgio Costa prefere colocar ali o seu Palácio Real para os banquetes do PG

    ResponderEliminar
  17. Senhor Oliveira e os Anónimos: A milícia Egitaniense

    Começou sem dúvida nenhuma a perder a piada das picardias eleitorais, mesmo concordando com a maior parte das ideias que para aqui andam não há qualquer sombra de dúvida que os senhores apenas prejudicam os vossos partidos. Deixem a campanha para os que nela andam.
    Estas atitudes apenas servem para aumentar a taxa de abstenção, quer seja pela generalização das ideias quer seja pela demonstração da educação que por aqui anda

    ResponderEliminar
  18. Ao dia de hoje ainda se pode andar a colocar placas (inaugurações ou outro nome que lhe queiram dar)?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não
      Tirar fotografia e fazer queixa na CNE
      É a lei!

      Eliminar
  19. Incrivel! Sergio Costa atacou redes informáticas de campanha do contra quando é ele que a utiliza constantemente durante 4 anos. Haja decoro. Só faltou um bocadinho para falar neste blogue. Saltou o discurso escrito para justificar falta gente. Teve mais gente à quatro anos e nao era Presidente.

    ResponderEliminar
  20. Avaliação do debate

    Foi um debate entre candidatos à presidência da câmara municipal, não entre candidatos a serem candidatos. Todos sabiam os moldes e o tempo disponível.
    Avaliando do pior para o menos mau:

    ADN - Acho que não sabe onde fica a Guarda
    CDU - Apenas pretende prosseguir políticas do partido
    PSD - É o principal candidato à mudança e passar todo o debate com uma postura à calimero, remetendo-se a ataques ao titular, revela amadorismo e pouca ambição e capacidade de luta. Podia ter aproveitado para rebater o que está mal, contrapondo imediatamente as suas proposta, marcando eleitorado.
    PS - Postura calma, alguns ataques, mostrou obra do partido e tentou meter algumas ideias. Confundiu todo o eleitorado com os empréstimos que se pagam com as prestações dos inquilinos...
    PG/NC/PPM - Político mais experiente, habituado aos ataques mas com reação rápida que não o favorece. Mostrou alguma obra feita, a que ficou por fazer.

    Ninguém ganhou, perdeu a Guarda

    ResponderEliminar
  21. Pior seria impossível.
    Querem mais do mesmo?
    Que plano estratégico? Empregos? Planeamento urbanístico? Expansão da cidade?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Informe-se sobre os temas que aí colocou.
      Mais não fez porque os "outros" não deixaram.
      Veja agora a "variante da Ti Jaquina" agradeça ao PS e ao PSD andarem a brincar com a população da Guarda. Hora sim ora não...

      Eliminar
  22. Muito fraco para o PS mas principalmente para o PSD, os argumentos não são nenhuns, apenas o ataque. O Sr. Prof. Sem duvida não foi um exemplo de governação na junta...
    Até fiquei surpreendido com a candidatura à CMG, mas de entre os possíveis teria de dar " o corpo as balas" pois os outros, é aquilo que se sabe.
    Irei apoiar o PG, o unico candidato passível. Daqui a 4 anos façam uma renovação de cabeça de listas e talvez os resultados sejam outros.

    ResponderEliminar
  23. Nao sei como Sergio Costa nao levou uma placa para inaugurar o debate da RTP.

    ResponderEliminar
  24. Sergio COSTA PEDE UMA MAIORIA. Isso sim seria o gastar gastar gastar!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi nem será bem assim...
      Porque se seguirmos essa ordem de ideias, os outros 2 partidos alinharam nisso ;)

      Eliminar
  25. Alguém entendido me sabe dizer o que se passa com o PS da Guarda?

    ResponderEliminar
  26. A estratégia de colocar comentários no Sol da Guarda a dizer que o Sérgio é a alternativa possível a si próprio é mais uma táctica da calendarização vendida pela empresa do Figueiredo - e da primazia que o mesmo deu a este blogue como "o canal mais influenciador da opinião pública da Guarda".
    É isso e dizer que houve 1.500 pessoas no comício na Alameda.
    A estratégia eram apontarem um objectivo mínimo real de 1.500 pessoas, de facto, para a seguir comunicarem na base do número construído de 2.500 a 3.000, dizendo ser a maior concentração alguma vez vista.
    Só que falhou.
    Qualquer verificação atenta indica a presença de não mais de 700 pessoas, já incluídas as que se encontram no palco.
    Bem menos do que o PG há 4 anos.
    Bem menos do que o Chaves Monteiro há 4 anos.
    Esta realidade é o elefante na sala do NC/PPM desde ontem.
    Não correu como esperavam.
    Por isso celebram os "1.500" que não houve.
    O que se segue no plano do Figueiredo: encostar o Prata à imagem de um perigoso radical que só ataca, que nunca fez nada e que não apresenta propostas.

    Off-topic - hoje entraram mais 23 pessoas na Câmara e na APAL. Onde está quase a haver 1.500 pessoas é no universo dos trabalhadores municipais. No edifício da Câmara a enchente é tal que já não há lugares sentados.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para mim quem está a colar a imagem do prata a um radical perigoso é o plano da jsd, que realmente não fica bem ao João Prata. Ele é tudo menos isso. Mas quando põem um video nas redes sociais de 1m20 com o homem a destilar veneno, fica essa ideia. Mais valia terem pegado no debate e fazerem um vídeo com 1m20 de propostas, ou não havia?

      Eliminar
    2. 700??

      Então só lá foram 100 pacatos cidadãos???

      É que 600 são candidatos e esses não contam para o "campeonato" das multidões e marés de fundo...

      Eliminar
    3. Ainda há outra estratégia que passa por atacar a número 2 da lista. O mandatário Valbom lá mandou mais uma das tiradas dele sobre a Alexandra no meio comício da alameda, mostrando quem é que o incomoda.


      Eliminar
    4. Não encontro os concursos para essas 23 entradas!

      Eliminar
    5. Isso não deve ser possível. Mais 23 pessoas ? ? Na câmara não apresentaram ninguém. Nos último ano foi de 15 a 15 dias apresentar novos . só se foi na apal. . Hoje não

      Eliminar
  27. Haja quem faça jornalismo crítico mesmo só quando lhe apetece

    https://futurodaguarda.pt/2025/09/cronica-parlamentar-melhor-que-o-pdm-so-o-ppm/

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou quando lhe convém. Mas como diz Mark W. Baker “a arrogância que nos leva a acreditar que somos superiores aos outros, tem origem no medo de sermos inferiores”.

      Eliminar
    2. É verdade o que se ouve neste podcast? O hino que o carro de som topo de gama do PPM anda por aí a espalhar na voz do Toy, foi pago pela Câmara no pacote do concerto da Feira Farta?
      Isto é caso de polícia.


      Eliminar
    3. "Fidalgos de esquina" é uma designação muito bem esgalhada para estes novos monárquicos.

      Eliminar
    4. O PPM já teve necessidade de responder ao podcast do Isidro:

      https://www.facebook.com/share/r/174CrHy2NC/

      Como ele diz, só se explica quem precisa de se explicar

      Eliminar
  28. O debate correu tão bem ao Costa e tão mal ao Prata que o Costa teve de mandar o seu exército de anónimos vir dizer que correu muito bem ao Costa e muito mal ao Prata. Não preciso de dizer mais nada.

    ResponderEliminar
  29. Andam novos empregados da camara a distribuir a revista do PG que copiou o nome ao boletim municipal do PS do Valente Guarda Viva que ate tem fotografias de boletins municipais deste mandato que coincidencia. Serao apoiantes? Serão pagos pela campanha? Terao sido convidados a agradecer o novo emprego? Vale tudo no reinado.

    ResponderEliminar
  30. qual é o critério na escolha dos comentários que são publicados neste "blog" ? cheira-me a jotinha :)

    ResponderEliminar
  31. Boa tarde sr Oliveira, será que lhe posso pedir que divulgue o número de visitantes por dia no seu blog ou a média que cada post é visto? Não é preciso numeros exatos, uma estimativa serviria para podermos saber mais ou menos a quantidade de pessoas que aqui vem. Pode ver estas (e outras) estatisticas no blog. Eu acharia interessante podermos ter essa informação mas se o sr não quiser divulgar não é por isso que vou ficar chateado. Cumprimentos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 1902
      Já houve um tempo que publicava as estatísticas e deixei de publicar pensando que ninguém se interessaria. Afinal não é verdade. Há quem se interesse. Assim
      Este mês vai em - 30614
      Agosto - 93065
      Julho - 69813
      Junho - 56297
      Maio - 42113
      A Oliveira

      Eliminar
  32. O João Prata é honesto, autêntico, disponível, dialogante, próximo.
    Faltava corrigir a bonomia.
    Aqui vê-se que tem mesmo garra e vai à luta: https://www.facebook.com/reel/834243409170816
    Temos Presidente!
    Vamos lá virar a página!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Próximo ?
      como foi da freguesia ?
      Não Obrigado. O PSD deve estar sem "cartuchos" para o nomear com cabeça de lista...

      Eliminar
    2. Pode indicar-me por favor que competências delegou a câmara à junta que esta não tenha cumprido?

      Eliminar
  33. Oliveira já ouviu o hino monárquico escrito pelo Toy?
    Será que foi incluído no contrato da feira farta?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deve ter aprendido com o Amaro - só muda o cantor

      Eliminar
  34. 1801
    Suponho que será a primeira vez que vem por aqui e não vou escrever outra vez. Sobretudo há independência e educação. Experimente comentar e fica a saber. Já agora dê uma vista de olhos ao perfil. Gostava de ainda ser jota.
    A Oliveira

    ResponderEliminar
  35. Tanto que se prega a palavra do PSD por estas bandas...
    Façam um agradecimento a vós próprios sobre a "ida da nova" sede da Associação de Futebol para Celorico. Disso não falam. Tudo mudo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E eu a pensar que o PG era tao a favor de celorico que até lá registaram o movimento independente que assim que puderam deitaram ao lixo

      Eliminar