COMO ÍAMOS DIZENDO...
Há 14 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
-
Pobre EçaHá 18 horas
-
As Aves 4-5Há 2 dias
-
-
-
-
-
-
CaisHá 1 ano
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 4 anos
-
-
-
-
Consignação do IRS à AJTGHá 6 anos
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 7 anos
-
InfantilismosHá 7 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 7 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 8 anos
-
O Homem no FBHá 8 anos
-
Hello world!Há 8 anos
-
-
Confraria Morcela da GuardaHá 9 anos
-
-
procurandoHá 9 anos
-
Covão do FerroHá 10 anos
-
bicho - criação de imagensHá 10 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 11 anos
-
OrjaisHá 12 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 12 anos
-
-
Fala aí de partidos que nem sequer intervêm sobre os assuntos da Câmara ao longo de 4 anos. IL e PCP não disseram nada sobre a governação da Câmara em 4 anos, não deviam candidatar-se a nada
ResponderEliminarBE e Chega cumprem os serviços mínimos na AM porque têm lá 1 deputado municipal cada um, mas também não fazem nada no plano político da cidade. O facto de serem poucos não desculpa não serem bons.
Carlos Moedas em nome do PSD? Quem se importa com a Guarda? Poderia vir alguém de peso do PSD!!! Assim vemos qual o peso politico dos PSD da Guarda!? Lamentável. Só é pena que os oportunistas irão lá estar todos, os oportunistas com proveito já obtido e aqueles que o querem obter.
ResponderEliminarSerá anunciado no hotel ou no SPA? talvez no SPA se meta mais água.
Monteirinho criou o problema, Monteirinho que o resolva.
ResponderEliminarManter um vereador será uma grande vitória para o PS.
Isto vai ser uma disputa entre PG e PSD.
O melhor que pode acontecer ao PS é não haver PG e Sérgio ir pelo PSD, nesse caso seria estatisticamente impossível não eleger um vereador.
O resultado seria PSD 6 - PS 1.
Com PG e PSD separados, os votos restantes dispersam-se tanto pelo PS como pelo Chega e poderá nenhum alcançar os 3.000 necessários para entrar no executivo.
Tendo em conta que o PS vem das últimas eleições com o score mínimo de 4.200 votos, perder mais de 1.000 votos não é surreal.
PG 4 - PSD 3?
PSD 4 - PG 3?
Aceitam-se apostas.
Desculpe discordar mas vejo mais o PS a ganhar que o PSD..
EliminarTudo vai depender dos iletrados que cada um vai colocar na lista, dos viciados no tacho, dos lambebotas...agora se forem pessoas com capacidade para gerir a câmara, gente diferente do habitual da política, fora das famílias que chucham tudo, o PS pode ganhar a câmara! O mesmo se aplica ao PSD se tiver um candidato fora da normalidade do vivem da política até arranjarem um sogro rico ou uma velha rica....não queremos na Guarda. Obrigada
Monteirinho criou o quê? Sejaserio/a. Monteirinho não risca nada. É uma não existência assim como a sua concelhia. A primeira ideia deste comentário é por isso delirante.
EliminarAMG tem todo o mérito político mas não quer vir à Guarda nem nunca quis. E então? Isso é culpa de Monteirinho? Vai dizer-me que Pedro Nuno Santos e AMG decidem em função de Monteirinho?! Menos...
Ana Mendes Godinho fora da corrida é a pior notícia que a Guarda pode ter.
ResponderEliminarO candidato do PSD é Sérgio ou Amaro
Se houver PG, o candidato é Sérgio
O candidato do PS será Monteirinho ou algum paraquedista sem sentido
Alternativas possíveis no PSD: Prata, Ventura
Destes 5 nomes nenhum - NENHUM - tem capacidade para mudar a Guarda para melhor. Nenhum. Por isso, é justo dizer, que a Guarda perdeu hoje as eleições.
Isso mesmo.
EliminarEste comentário resume na perfeição a realidade
EliminarPara mim, os melhores candidatos seriam:
PS Acácio Pereira/Adelaide Campos
PSD Carlos Chaves Monteiro/Francisco Robalo
PG Sérgio Costa/Rui Melo
Essa dupla do PS só se for para o Padel porque de gestão de uma autarquia percebem ZERO!
EliminarEspero então que vença Sintra porque os sintrenses merecem. Fará certamente um bom trabalho. É uma grande mulher com um grande coração e com ela é sempre em frente, nem um passo atrás.
ResponderEliminarNem mais. A Guarda é que perde.
EliminarMas a Godinho na Guarda teve uns tristes 19% à assembleia municipal por isso a conclusão é que era uma péssima candidata à camara da Guarda
Eliminar20.29 deixe-me rir. Se fosse uma péssima candidata não estava a concelhia da Guarda do PSD aos pulos no Facebook a fazer publicações ridículas. https://www.facebook.com/share/p/18Z3Luqeo7/
EliminarO alívio dos covardes que nada têm para aportar á cidade. Quando não temos nada para festejar por nós festejamos as derrotas dos outros. Na verdade nunca ganharam umas eleições e percebe-se a euforia.
EliminarQue eu saiba ana mendes Godinho nunca disse que seria candidata à câmara da guarda um grupo de séquitos que queriam manter mordomias é que insistiam que ela era uma boa candidata! Duvido que se ela achasse não tinha sido candidata. Outro assunto é que o ordenado de presidente da câmara da Guarda é muito inferior ao de presidente da câmara de sintra!
EliminarAlcochete, Barreiro, Amadora, Lisboa, Almada, Sintra, Loures, Moita, Montijo, Odivelas, Sesimbra, Vila Franca serão do PS.
ResponderEliminarO PS vai manter e governar praticamente toda a Área Metropolitana de Lisboa exceto Oeiras (Isaltino), Cascais e Mafra (PSD) e Palmela, Setúbal e Seixal (PC) e vai ganhar Lisboa.
Próxima presidente da Câmara de Sintra e próxima presidente da Área Metropolitana de Lisboa.
EliminarEnvergonham-se de dizer isso no altitude.fm vêm para aqui palrrar como anónimos?
EliminarOs do PCP e BE vão com o PS, algumas já lá estão
ResponderEliminarE estão muito bem
EliminarDor de corno
EliminarE ainda bem que estão porque assim o senhor/a não vinha para aqui divertir-se
EliminarHoje é dia para abrir garrafas do melhor champanhe. Que grande notícia para o presidente da Câmara
ResponderEliminarO PSD em lutas de galos de bastidores a ver qual de dois condenados é candidato e a passadeira estendida para SC e mais quatro anos de nada. Atraso de vida, aí vamos nós.
ResponderEliminarSérgio costa neste cenário seria o melhor. Pelo menos não é condenado.
EliminarSerá mais cauteloso dizer "ainda não está condenado" - já tem tantas que o dia que lhe caírem em cima...
EliminarPessoalmente adoro a teoria de que como teve um mau resultado para a Assembleia Municipal em 2021 então não era boa candidata à Câmara. Como se as pessoas soubessem todas em quem votam e separassem o voto cuidadosamente quando vão à cabine.
ResponderEliminarEstes teóricos defendem que uma candidatura à Assembleia é independente e estanque da candidatura à Câmara? É suposto o candidato à assembleia da terceira força política mais votada para a Câmara ser candidato mais votado? Ou ter uma margem significativa?
Mas onde é que isso acontece?
Onde é que os votos para a Assembleia Municipal se distanciam dessa forma dos votos da Câmara?
Sr Oliveira, permita-me a ousadia, mas isto só pode vir de dois lados: ou do Jorinterior/Altitude (porque o editor já escreveu sobre esta tese um dia) ou então vem do secretariado do PS, talvez de alguém interessado em ser candidato. Só mesmo estas cabecinhas lindas para propalarem uma coisa destas.
E repetem até a exaustão
EliminarQue desespero. Nem com a mulher em Sintra dormem descansados
Com a notícia de hoje deve ter terminado o 2040! Com papas e bolos
ResponderEliminarUau que alegria tão linda. Que felicidade. Que bom que é perder uma boa candidata à Câmara da Guarda! Que bom! Iupiii! Estamos todos muito felizes porque isto é mesmo muito bom. Ainda bem que não se candidata pois temos cá políticos de grande valor e renome em todos os movimentos e partidos! É um alívio para todos, e é o melhor! Deus nos livre e guarde de pessoas competentes e sérias!
ResponderEliminarO triste fado da Guarda
ResponderEliminarA Guarda tem actualmente um dos piores presidentes de câmara de Portugal...e vai voltar a ganhar as eleições, por falta de comparência do PSD e do PS.
ResponderEliminarA única salvação seria Paulo Fernandes candidatar-se à Guarda. Mas isso é menos provável do que haver um dia em sem fotos de Sérgio Costa nas redes sociais da CMG.
Dúvido que SC volte a ganhar. Aliás diria que nem nas anteriores ele ganhou, foi o PS que teve um tão mau candidato e uma péssima lista Ao executivo e à assembleia municipal que entregou a câmara ao PG. No PSD fizemos um bom trabalho mas não chegou... Agora vamos lá
EliminarAgora vão lá, mas com quem? 😂
EliminarSérgio? Só se for 😂😂
A ida se AM Godinho é uma grande prova da ignorância, da total ausência de conhecimentos e falta de seriedade política de muitos que fazem comentários e afirmações nas redes sociais.
ResponderEliminarDiscordo absolutamente. Foi sempre uma opção possível para a Guarda e é lógico que as pessoas a queiram aqui. Alimentar esperanças não é falta de seriedade
EliminarPelo menos é uma candidata que dava esperança
Agora estes que restam sim, nem esperança, nem seriedade, nem conhecimentos que motivem bons comentários e afirmações nas redes sociais.
O seu comentário é a prova que é muito importante descredibilizar o único espaço onde o debate é aberto e mordaz. Vai ter de fazer muitos comentários para atingir tal desiderato, mas não vai conseguir.
EliminarAgora o senhor presidente pode finalmente abrandar a campanha e focar-se exclusivamente nos assuntos pendentes. Pode ser?
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/share/p/18Z3Luqeo7/
ResponderEliminarEntretanto a concelhia do Chega da Guarda espalhava informações falsas e deturpa notícias.
Peço desculpa, parecia uma publicação vinda do Chega mas afinal é a concelhia do PSD da Guarda. Quando não têm mais nada a oferecer à cidade, limitam-se a isto.
Que tal falarem de estarem prestes a escolher de entre um de dois condenados para concorrer à Câmara?
Eu só quero uma lista decente para poder votar. Caso contrário sai nulo
ResponderEliminarE agora é estar atento para ver quem lá para o final do ano troca o frio da Guarda pelos ares costeiros de Sintra.
ResponderEliminarComeçam-se a perceber algumas coisas.
Mais um dia de trabalho no CEIS. A formação de hoje foi sobre o tema: "Notícias falsas - como as elaborar". Teve forte participação dos militantes do PSD da Guarda.
ResponderEliminarJúlio Santos deve demitir-se imediatamente. Que vergonha. Isto é nojento. Já não é só a imagem do PSD, é a imagem da Guarda que está manchada a nível nacional https://observador.pt/2025/01/29/psd-guarda-adulterou-noticia-para-atacar-ana-mendes-godinho/
ResponderEliminarÀ imagem do Presidente da concelhia... assim não vamos a lado nenhum. Comportamento deplorável!
EliminarDemita-se já
EliminarO observador acabou com eles. Serviço público. Obrigado observador. O que seria se os órgãos de CS acompanhassem a par e passo o que se passa na Guarda. Não sobravam um para contar a história!
ResponderEliminarO PSD da Guarda a sair-se muito bem:
ResponderEliminarhttps://observador.pt/2025/01/29/psd-guarda-adulterou-noticia-para-atacar-ana-mendes-godinho/
Espero que publiquem no instagram para a vergonha ser ainda maior 😂😂😂
ResponderEliminarO que se passa com o Facebook da Rádio F? Parece que foram pirateados... Mau demais
ResponderEliminar"A concelhia do PSD da Guarda, na sua página oficial de Facebook, fez uma publicação com uma notícia adulterada com informação falsa contra a ex-ministra do PS Ana Mendes Godinho. O título da notícia original do Observador (“PS escolhe Ana Mendes Godinho como candidata à Câmara de Sintra“) está correto no print publicado pela estrutura partidária, mas a entrada da notícia foi alterada com informação falsa. Na notícia original está escrito que a ex-ministra tenta suceder a Basílio Horta e destaca elogios do secretário-geral, mas na publicação falsa o conteúdo é adulterado: “Ex-ministra é atualmente deputada do PS pela círculo da Guarda, foi a terceira escolha. Usou os cidadãos do distrito e os camaradas socialistas para depois lhes virar as costas”.
ResponderEliminarO PSD/Guarda utilizou assim abusivamente o logótipo do Observador e criou um conteúdo falso. Depois da imagem estar pública durante 20 horas, o Observador tentou contactar o presidente da concelhia do PSD da Guarda, Júlio Santos, mas sem êxito. De seguida, o Observador contactou um dos vice-presidentes, Nuno Isidro, que comunicou que ia apurar o sucedido com dois responsáveis pela gestão da página. Minutos depois, informou o Observador que o conteúdo já tinha “sido alterado”. A imagem em causa foi, nesse momento, apagada."
Esta notícia colocada no Observador deixa entender que a candidata a Sintra mantém na entourage o staff com origem na Guarda.
ResponderEliminarDeixa de se falar da não candidatura à Guarda e explora-se uma boa cortina de fumo a partir de uma parvoíce que teria passado despercebida.
Maquiavélico mas eficiente.
Esta publicação feita pela concelhia da Guarda deixa a entender o alívio que tiveram quando souberam que AMG não vem à Guarda. Pena que tenham ido mais além e adulterado notícias, assim aparecem na primeira página do Observador e já não passam despercebidos.
EliminarEstúpido e ineficiente.
Está encontrado o "spin" do PSD da Guarda perante a vergonha nacional a que foram sujeitos. Com vergonha fico eu de ver que esta gente pode governar a guarda. Credo!
Eliminar