quinta-feira, 16 de outubro de 2025

Parque da Saúde - Incêndio no abandonado edifício D. Amélia

Fotos: Anterior Conselho de Administração e do incêndio
Na madrugada de hoje, a “natureza” completou o trabalho que vinha realizando há muitos anos e o fogo destruiu o que restava da “Pavilhão Rainha D. Amélia” no Parque da Saúde.
Muitas promessas, muitas ideias, muitas moções, e nada aconteceu, pelo menos até agora. Restaram as paredes. Pelo menos o fogo terá siso útil, porque limpou o que restava no interior.
É certo que o hospital da Guarda foi sempre mal-amado, pelos políticos de cá e pelos de lá, de Lisboa, mesmo sendo de cá.
Viu-se com o edifício novo, que nem o queriam inaugurar. Vê-se agora com a ala de pediátrica, requalificada, que vai abrindo às escondidas.
Na Assembleia Municipal aprovam-se moções e mais moções e com tantas aprovadas, que começo a acreditar que ficam na gaveta.
Sobre este edifício que ardeu a câmara diz que “tem nos seus orçamentos uma verba de 150 mil euros para pagar o projecto de reabilitação do pavilhão Rainha D. Amélia que não são usados, ainda não recebemos nenhuma fatura da ULS”
E também diz, ou prometeu, que haveria reuniões com administração da ULS
E o Presidente do actual CA da ULS da Guarda disse que gostaria de ver a autarquia da Guarda, com o «mesmo entusiasmo na cooperação e participação» com o Hospital Público, como aquele que demonstra com a Unidade Privada anunciada para a cidade2
Mas que importa isto tudo? Aquele edifício até era para um museu.
E museus é o que não faltam na Guarda.
A solução é simples: Musealizar as paredes que restaram e colocar uma placa: Memórias da Guarda: Ruínas do edifício simbólico do Parque da Saúde, chamado de Rainha d. Amélia.

27 comentários:

  1. Importa saber onde está o projecto pago pela CMG à ULS para o projeto. Onde está a adjudicação da obra?

    Pergunte também se a administração da ULS da Guarda já cobrou as rendas em falta à Altitude?

    Qual a utilidade de ter um CA onde nenhum dos nomeados é Gestor Profissional e nunca geriu no público ou no privado empresas (públicas ou privadas)??

    O resultado está à vista.
    Ardeu pela podridão? Ou por outros motivos?


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem me passa pela cabeça que a maior empresa do distrito da Guarda, tenho um C.A. onde não tem um gestor profissional com formação em gestão e com experiencia profissional em gestão numa empresa maior que a que está a gerir!!!
      Só em Portugal!!! (o mínimo era ter experiencia de gestão numa empresa com maior número de trabalhadores que a ULS e maior volume de negócio, o mínimo...)

      Depois admiram-se do estado a que chegou a saúde e a culpa é dos médicos.
      É dos médicos que fingem ser gestores!!!
      É dos enfermeiros que fingem ser gestores!!!
      Enfim...
      Tenho a expectativa que os jovens vão mudar isto...
      Isto é fazer dos doentes burros.

      Eliminar
  2. Triste fim para a última rainha de Portugal
    A nossa cidade tem destas ironias

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Podemos criticar o CA mas nunca por uma questão de competência.
      A competência foi validada por uma entidade independente chamada CRESAP.
      Nestes casos não há concurso mas a CRESAP valida a competência por análise curricular e entrevista.
      Portanto de competência não pode haver dúvidas, este como os anteriores foram validados pela CRESAP.
      Se estão mal validados extinga-se a CRESAP.
      O problema da saúde está nos gastos com médicos, isto ninguém assume mas é a verdade.
      Na Guarda há vários médicos que levam mensalmente 20 ,30 mil, só do hospital.
      Recebem mais que 95 por cento dos jogadores de futebol da primeira divisão.
      Em contrapartida trabalham é na privada.
      Significa que vários médicos, com pouco trabalho, ao fim do ano levaram para casa mais de meio milhão.
      Digo com pouco trabalho pois sobra-lhes tempo para tudo, para a rádio, para a política, para os passeios etc.
      O hospital tem boas instalações, agradeçam aos governos socialistas.
      O hospital vive em constante clima de guerrilha, agradeçam à incapacidade dos diversos CA, que nunca puseram ordem na casa.
      Depois há pessoas que andam por lá, pertencem às carreiras melhores pagas e que não trabalham faz mais de 20 anos, agradeçam aos diversos CA que permitem isto.
      Isto significa que um auxiliar recebe 1000 euros e tem de trabalhar a sério.
      Em contrapartida um quadro de topo, recebe 6000 e está dispensado de trabalhar e vai passando por lá .
      Isto é do conhecimento geral.
      Isto não é uma questão de competência é outra coisa!

      Eliminar
    2. Não é por repetir a sigla CRESAP 4x que o atual CA fica legitimado. Ele está legitimado porque foi a escolha POLÍTICA do governo. Não fale de competência. Ainda por cima, a CRESAP que referiu nunca publicou o relatório dos pareceres emitidos aos membros deste CA...
      Este CA foi escolhido pelo PSD com o "empurrão" dado por um elemento do PS local que agora se "eclipsou"
      Quanto à sua competência, não é superior nem inferior à dos restantes, é rigorosamente a mesma coisa. De dia para dia, os hospitais à volta produzem mais e melhor e este tende a fechar.

      Eliminar
    3. Não há gestores neste CA por isso percebo a indignação. Mas não finja que havia no anterior. Nem habilitações para gestão têm, estamos em Portugal e um indivíduo qualquer pode ser nomeado administrador de uma empresa pública, sem ter qualquer curso de gestão ou experiência de gestão em empresas da mesma dimensão ou superior . Regabofe nacional...
      Basta consultar os CVS na Cresap.

      Eliminar
    4. Só quem não quer não vê, muitos vão lá por o dedo e vêm dar consulta para os consultórios que tem cá fora. O país e todos nós ganhavamos mais se quem trabalhasse no público tivesse um bom ordenado, sem ser insuflado como esses que refere, mas ficavam proibidos, sob pena de ter de devolver o que receberam, de exercer no privado. Vejam o exemplo de outros países da UE a saúde está muito melhor e gastam 1/3 do que gasta Portugal na saúde. A saúde sai cara aos portugueses pagam-na a duplicar com os descontos nos ordenados e se querem uma consulta de especialidade tem de pagar mais 100 ou 150€, no privado. Sim, também é do conhecimento geral que muitos profissionais de saúde têm "mil ofícios" e o dia só tem 24 horas! Prevaricam no que é mais difícil de controlar. Esperemos que este CA ponha a casa em ordem, no mínimo, cumprimento dos horários.

      Eliminar
  3. Há um dado problemático para o atual Presidente e Valbons. Ganharam mas não conseguem dormir porque o Chaves Monteiro ganhou as eleições na Junta e deu uma malha ao candidato que tem 96 cartazes na cidade
    O homem que tanto lixaram estes quatro anos ganhou pela primeira vez e logo contra todas as expectativas. Esta doeu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo foi utilizado contra o Chaves.
      Começou com as denúncias feitas por SC ,arquivado.
      Sempre que Chaves tentou por a cabeça de fora, eles andaram de porta em porta, no PSD, pedindo para o deitar abaixo.
      Não foi só uma vez e não foi só com ele, a própria esposa terá sido prejudicada.
      Chaves podia ter ido para diversos lugares, tinha competência técnica e política, mas sempre os mesmos o impediram.
      Até nas candidaturas autárquicas, as mesmas pessoas moveram influência para que não fosse.
      Pessoas cujo objetivo de vida foi prejudicar o PSD, esperam agora, através de hipotética transferência de SC, obter o favor maior que é a Sra. ter um lugar importante.
      Já em tempos tentou, mas em boa hora Passos vetou.
      Afinal tinham razão para atirar pedras ao Chaves, ninguém atira pedras a arvores secas, e Chaves mostrou que tem fibra.

      Eliminar
    2. E tudo farão para o tirar de lá. Candidatem o capitão America e talvez com 150 cartazes seja possível. Deu pena confesso. O Relvas nem apareceu nas ruas, foi uma campanha inteira a dois feita á medida para ver se o Chaves patinava e ia desta para melhor :)

      Eliminar
    3. Mais e melhor... Guarda!

      Eliminar
    4. Só ganhou porque nós o deixámos ganhar. Em 2021 também quisemos e deixámos ganhar o Prata. Dois inofensivos, para o PG. Não somos egoístas e não queremos tudo para nós.

      Eliminar
    5. O Chaves ganhou por uma minoria e quem deve estar a dormir mal é ele a pensar se alguma vez Saraiva se entende com Acacio…

      Eliminar
  4. Quem realmente perdeu com a vitória do Chaves foi a Guarda. Mas calma, agora chegou a vez do Chaves provar o mesmo remédio que andou a servir com tanto entusiasmo, durante quatro anos. Ironia do destino, por 700 votos perdeu o cadeirão e por 700 votos ganhou a cadeira pequena.

    ResponderEliminar
  5. Arruada e porta a porta! Grande caminhada!
    E porque não uma visita institucional dos políticos ao pavilhão da rainha? Ou já perderam a vontade de fazer campanha?

    ResponderEliminar
  6. Estamos numa cidade ao abandono:
    Edifícios abandonados no parque da saúde, ardeu, se tivesse sido em agosto teria sido uma tragédia, ninguém parava o fogo;
    Edifícios abandonados ardem na cidade, centro histórico.
    Edifícios da autarquia em ruínas caem no meio da cidade;
    A praça velha parece uma cidade libanesa.
    Mas tudo está bem!
    Vamos esturrar 15 milhões a fazer uma avenida, vamos engordar alguns.
    Esta avenida será o catalisador do desenvolvimento da Guarda?
    Quanto mais aumentamos as periferias , mais abandono do centro histórico.
    É uma questão de opção, quando foi aprovado o PDM, a Arquiteta Abrunhosa, contra os interesses instalados, ainda conseguiu proteger o centro histórico .
    Com este PDM à medida de alguns, com esta avenida perfeitamente supérflua, o centro histórico continuará a definhar em marcha acelerada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que bom saber que já não sou o único maluquinho que tenho muitas dúvidas sobre a utilidade da avenida.
      Mesmo que a sua construção custasse 0 €, tenho dúvidas se será algo bom para a cidade ou não.

      Eliminar
    2. Rui
      Não é o único. Há muitos mais.
      Eu digo há muito tempo que a Guarda não tem problemas de transito.
      Tem problemas de maus pisos e melhores transportes entre a estalão e a cidade. E dentro da cidade faltam circuitos muito mais frequentes.
      A Oliveira

      Eliminar
    3. A avenida não é por razões de trânsito. É por razões de gestão urbanística
      É preciso criar mais interligação numa cidade que teima viver em ilhas - é as lameirinhas, é o centro histórico, é o Bonfim, é o torrão… É preciso gestão e planeamento urbanístico como um todo em vez de ser por parcelas

      Eliminar
    4. 18:02 Mas as obras de urbanização (redes viárias, infraestruturas, espaços verdes...) não são da responsabilidade dos promotores dos loteamentos? Se são, porque é que neste caso tem de ser o Município a executar essas obras para abrir caminho à urbanização? Para beneficiar os promotores que irão fazer a urbanização? Gostava de saber quem irão ser...

      Eliminar
  7. "Quem realmente perdeu com a vitória de Chaves foi a Guarda "
    Que frase linda para começar o dia.
    Mas com a vitória de Sérgio Costa, a Guarda ganhou! Sim sim, ganhou muito. Acreditem!
    Ahahahahah esta gente nem inventada, dores pelo corpo todo nem o melhor massagista lhes tira as dores

    ResponderEliminar
  8. Foto A como começou
    Foto B como acabou
    Estes políticos da treta deviam era ir tirar um mestrado em caracóis

    ResponderEliminar
  9. Chaves Monteiro voltou qual Fénix renascida das cinzas. Afinal havia outra, cantava a Mónica Sintra. O Álvaro Amaro já está arrependido? Agora é tarde demais. Foi ele que teve a brilhante ideia de pedir para o desafiarem para se candidatar à junta, tudo para ver se o rachava de vez.
    Viva o Álvaro Amaro.

    ResponderEliminar
  10. Quando o presidente diz no programa eleitoral "177 fogos" no centro histórico, é a isto que se refere?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se sim, espero que seja como as árvores. Um milhão acabaram por ser umas centenas. Que 177 fogos sejam também só um.

      Eliminar