As pessoas da Guarda são responsáveis pelos seus atos mas os 4 vereadores vão entrar na história da Guarda pelas piores razões. Primeiro ato - pedir 12 milhões ao banco para pagar os ordenados e subsídios de Novembro. NC.PPM a governar em maioria serão os únicos responsáveis pela catástrofe e a culpa pelo menos não vai ser dos vereadores da oposição.
Acácio, Borges e Monteirinho foram claramente 3 péssimas escolhas. O PS pagou caro a exclusão de quem poderia dar outros números nas eleições. Será que se pode falar do presidente dos bombeiros neste blog?
Numa Gália ocupada resistem três ilhas. Duas rosas e uma laranja. Apesar de todas as legiões, Appius, Neros, Messalinas, curandeiros, adivinhos, bobos, cônsules , continuam a resistir. É a prova de quem cultiva a verticalidade e a lealdade consegue resistir a forças muito superiores Muitos foram pelo caminho mais fácil , chegaram onde queriam, mas deixaram pelo caminho aquilo mais importante que temos, a dignidade. Há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não.
Algo está errado nestes números. Em 2021 a junta da Guarda foi ganha pelo PSD. Aproveito para dar os parabéns a todos os candidatos, vencedores e vencidos. É assim a democracia, o povo falou nas urnas e assim temos que aceitar, por muito que custe mais 4 anos de marasmo e compadrio.
A junção PSD/CDS devia dar 36% de votos e deu 30%. O PS perde 4.6% de votos. Estamos a falar da perda de 10% de votos dos partidos do costume. Acho que está tudo dito. O grande vencedor foi Sérgio Costa, que agora fica com a responsabilidade de governar com maioria absoluta. Parabéns ao vencedor e honra aos vencidos, agora todos juntos, são pouco para ajudar a Guarda.
Na junta de freguesia a análise percentual também não é amiga do PSD perdeu 1,15% de votos para o resultado de Prata e perdeu 4% dos eleitores que votaram para Carlos Monteiro em 2021. O que lhe deu a vitória foram os votos perdidos pelo PS, ou os votos uteis contra o Dissidente Saraiva. O PG/Arq Saraiva cresceu 5% mas não foi o suficiente. Vamos aguardar com espectativa a relação entre CM e JF e a elevação politica e cívica dos intervenientes.
Na Assembleia Municipal o Dr. Relva viu reprovada a sua forma de estar. teve menos 1000 votos que para a Câmara, o que pode dar a entender muita coisa. Vamos ver se a nova mesa, que deverá contar com António Oliveira a substituir António Fernandes fará um trabalho melhor, sendo que será fácil por ter 56% da AM do seu lado.
As eleições autárquicas são, por natureza, personalizadas e pouco ideológicas. Se o não fossem, poderíamos dizer que o PS acaba de fazer a sua prova de vida - ainda que, com figuras deste calibre, pouco mais fosse de esperar. A lista do PSD apenas confirmou o que muitos anteciparam: uma candidatura sem chama, incapaz de entusiasmar o eleitorado ou de apresentar propostas credíveis. Sérgio Costa emergiu como o grande vencedor da noite, mobilizando um apoio transversal que resistiu a política do “bota a baixo” e às manobras pouco dignas dos seus adversários. Resta saber se, nos próximos 4anos, conseguirá transformar este expressivo capital político em resultados concretos e sustentáveis.
Chaves Monteiro ganhou a junta, a Guarda que se prepare - pois Sérgio Costa “promete” ensinar na freguesia as mesmas “ habilidades” que Chaves exibiu na câmara enquanto vereador
Pode também ser dito, os votos cativados pelas boleias dadas por um partido até aos locais de voto... E nem assim. Pode também ser dito, a campanha feita pelo PSD que por vezes até se confundia com a tipica do CHEGA. Pode também ser dito, as mentiras disseminadas por muitos, que alguns engoliram e outros mostraram o seu desagrado e votaram em conformidade. Cada um teve o que mereceu. Agora, o PG ficou com uma responsabilidade maior do que a que tinha, porque é verdade que tanto PS como PSD prejudicaram a Guarda com os chumbos que fizeram, alguns já o admitiram outros ainda custa aceitar. De momento o PG não terá muitas desculpa, e sim, se falhar daqui a 4 anos vai ser duro para o mesmo... O voto foi dado, agora é esperar.
AUTÁRQUICAS 2025 NO CONCELHO DA GUARDA [1.a Parte do Comentário]
Propaganda, Silêncio e Memória Eleitoral As eleições autárquicas de 2025 no concelho da Guarda revelaram muito mais do que números de votos. Entre estratégias políticas, alegado uso e abuso de meios públicos, e a complacência da oposição, ficou evidente que o poder se constrói com presença, planeamento e, muitas vezes, silêncio cúmplice. Vitória Territorial do Nós Cidadãos/Partido Popular Monárquico [NC/PPM] e Derrota Moral do Sistema Político O movimento “Pela Guarda / NC-PPM”, liderado por Sérgio Costa, utilizou a Agenda 2040 como instrumento de pré-campanha eleitoral durante mais de seis meses. Alegadamente sustentada com meios do próprio Município, esta operação política foi disfarçada de “projeto estratégico de desenvolvimento”. O resultado: uma vitória territorial ampla, mas também uma derrota ética e simbólica perante o eleitorado urbano mais atento e crítico.
Resultados Oficiais da Câmara Municipal da Guarda A coligação NC/PPM venceu a Câmara Municipal da Guarda, obtendo 4 mandatos de vereadores, contra 2 do PSD, e 1 do PS. Os números finais foram: NC/PPM: 11 168 votos (45,92%) — 4 mandatos PSD: 7 378 votos (30,34%) — 2 mandatos PS: 3 259 votos (13,40%) — 1 mandato CHEGA: 1 234 votos (5,07%) – 0 mandatos CDU, BE e outros: residuais Apesar da vitória geral, o mapa eleitoral revela contrastes importantes. Na Freguesia da Guarda, o NC/PPM venceu a Câmara por apenas 62 votos, mas perdeu para o PSD nas Assembleias Municipal e de Freguesia. Já na Freguesia de Panóias de Cima, o PSD venceu em todas as votações, elegendo Luís Fernandes como presidente da Junta com maioria expressiva. 3-0″, em linguagem futebolística! Agenda 2040: Propaganda com Dinheiro Público? Apresentada como plano estratégico, a Agenda 2040 funcionou na prática como uma campanha itinerante de promoção política. De fevereiro a agosto de 2025, o executivo percorreu todas as 43 freguesias do concelho com viaturas, técnicos, material gráfico e cobertura mediática, alegadamente pagos pelo erário público. Na forma, parecia planeamento; na substância, propaganda pura e dura. Esta operação consolidou apoios locais e criou uma rede de dependências políticas, revelando que a velha política do favor e da presença pode ser reciclada com sucesso. Silêncio Cúmplice do PSD e do PS A oposição local, PSD e PS, assistiu à manobra sem reagir. Nenhum comunicado, interpelação ou queixa formal foi aparentemente apresentado. Esse silêncio revela: # Falta de faro político; # Desconexão com a realidade das freguesias; # Incapacidade de leitura do terreno, dominado pelo movimento Pela Guarda – NC/PPM. Quando finalmente reagiram, já a teia de visitas, promessas e alianças estava consolidada. Moção da Linha de Muito Alta Tensão: Um Episódio Lamentável O ponto mais crítico ocorreu numa sessão da Assembleia Municipal, durante a discussão da Moção sobre a linha elétrica de muito alta tensão, de 400 kV [Fundão a Vilarouco]. A moção de defesa das populações, apresentada pelo PSD, foi completamente desvirtuada com a conivência do Presidente da Assembleia, que admitiu – sem observância das formalidades legais e regimentais – uma Moção alternativa apresentada à ultima da hora pelo movimento Pela Guarda. Nenhum deputado da oposição contestou, e o deputado municipal José Valbom cavalgou desde logo a omissão, bradando aos céus que se tratava de “uma das votações mais importantes do mandato” daquele órgão municipal. O resultado foi a transformação de um protesto legítimo num texto ambíguo, enfraquecendo a voz das populações e invertendo a narrativa pública a favor do movimento. Concelho Dividido: Propaganda vs. Resistência Hoje, a Guarda está politicamente dividida: Estrutura independente e bem montada: domina o território via redes locais e capital político municipal; PSD urbano: resiste, mas sem estratégia global; PS: figurante político, incapaz de apresentar alternativa credível. A vitória do NC/PPM parece ter sido mais o fruto de presença constante e gestão do silêncio, e menos de mérito governativo. A Freguesia da Guarda provou que existe eleitorado lúcido, capaz de distinguir entre gestão pública e propaganda eleitoral. Conclusão: Memória e Desconfiança As autárquicas de 2025 foram um teste de consciência cívica e política. O movimento Pela Guarda venceu. PSD e PS perderam, mas, acima de tudo, perdeu-se ética e responsabilidade política. O povo falou, mas o poder respondeu com marketing, algum bem antigo, como o das “…papas e bolos…”. E a cidade da Guarda [Junta de Freguesia da Guarda], com os seus 62 votos de diferença registados na eleição para a Câmara Municipal respondeu com algo mais forte: memória e desconfiança.
O Prata nem devia tomar posse... arranjem-lhe qualquer coisinha para nem lá ir cheirar. O Monteirinho será melhor vereador que o Prata e muito melhor do que a Adelaide Campos que tinha um discurso de zigszags e ilógico. O PS pode melhorar na oposição para daqui a 20 anos...Saúde e saúde muito bem o resto não tem discurso.
O PS vai fazer uma oposição ao mesmo nível daquela que fez nos últimos 12 anos. Ainda por cima, face a um executivo camarário com maioria e confirmado por uma AM também com larga maioria, Monteirinho ou quem o substituir apenas será uma voz solitária e inócua.
O PS não pode continuar a apresentar pessoas sem currículo pessoal, profissional e académico e achar que vai ter um bom resultado! O PSD não pode continuar a apresentar pessoas sem currículo pessoal, profissional e académico e achar que vai ter um bom resultado! Não falei dos independentes sejam parasitas ou pessoas que não se identificam com ideologias partidárias dominantes mas aplica-se na mesma. Na ausência de pessoal competente e que tenha coragem de dizer o que pensa as pessoas votam nos interesses pessoais. Aquela lengalenga que se lê aqui de pessoas mal licenciadas e sem experiência profissional é a mesma que ouço no café da minha aldeia. Pessoas que entram por "cunha" na função pública ficam automaticamente fora de serem elegíveis para cargos políticos porque o povo não perdoa os fura filas os espertos e a Guarda está cada vez mais pequena e tudo se sabe
Os 3 cabeças de lista do PS nestas eleições foram uma mega desilusão. Se monteirinho e restante malta seguissem os exemplos de Bragança e Viseu, podiam ver que, para ganhar eleições é com gente com vontade, sem telhados de vidro e que a campanha começa quando as eleições anteriores terminam, permitindo 4 anos de presença na população.
O povo não perdoa os fura filas os espertos e a Guarda está cada vez mais pequena e tudo se sabe Então o que explica a vitória dos concursos à medida, para familiares, amigos e apoios, obras particulares feitas nas intervenções públicas, etc..., etc...
1225 Claro que não publico os comentários. Como se vê por aqui, não há nenhum, excepto o meu. Podes cantar de galo mas vê lá se KABOOOOOOOOMMMMMM te rebenta nas mãos. Boa sorte no anonimato A Oliveira
1505 Como é que se ameaça um anónimo, pode explicar? Escondido no anonimato é fácil escrever. Quando der a cara iniciamos ao mesmo nível. Assim não A Oliveira
Parabéns aos vencedores que convenceram os eleitores. Em democracia quem mais votos têm é que governa.
ResponderEliminarIsto foi a derrota de Álvaro Amaro
ResponderEliminarfoi a grande vitória da ideia e pessoas de Amaro, com outro protagonista
Eliminar"De profundis", Egitaniae!
ResponderEliminarMas... "Há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz NÃO!!".
As pessoas da Guarda são responsáveis pelos seus atos mas os 4 vereadores vão entrar na história da Guarda pelas piores razões. Primeiro ato - pedir 12 milhões ao banco para pagar os ordenados e subsídios de Novembro. NC.PPM a governar em maioria serão os únicos responsáveis pela catástrofe e a culpa pelo menos não vai ser dos vereadores da oposição.
ResponderEliminarBORGES FECHOU O PS DA GUARDA
ResponderEliminarMONTEIRINHO IMPLODIU O PS DA GUARDA
BUMMM!
Os "Guarda-Runners" colocaram um "like" e uma "selfie" ?
EliminarCom o devido apoio da ULS e seus funcionários!
EliminarParabéns Sérgio Costa!
ResponderEliminarQuanto aos outros, assumam os lugares para que forem eleitos e comecem hoje a próxima campanha
BOM DIA OLIVEIRA
ResponderEliminarHoje tás caladinho
Tá uma manhã complicada...
EliminarEntão o Acácio é o único que perde votos!? Que grande candidato... Uau... O PS sempre... a descer e os líderes na sua bolha
ResponderEliminarAcácio, Borges e Monteirinho foram claramente 3 péssimas escolhas. O PS pagou caro a exclusão de quem poderia dar outros números nas eleições. Será que se pode falar do presidente dos bombeiros neste blog?
EliminarFábio Pinto teria um resultado muito superior ao obtido por monteirinho ou até por acácio! Mas foi completamente posto à parte!
EliminarQuando teve oportunidade perdeu que nem tordos... E como se vê qualquer um ganha ao prata. Muito fraquinhos os nomes dos socialistas.
EliminarRecomendo a leitura da sábado dos Boys do PS, é personalidades destas que pretende para a Guarda?
EliminarLeia o Conde de Abranhos para perceber
Numa Gália ocupada resistem três ilhas.
ResponderEliminarDuas rosas e uma laranja.
Apesar de todas as legiões, Appius, Neros, Messalinas, curandeiros, adivinhos, bobos, cônsules , continuam a resistir.
É a prova de quem cultiva a verticalidade e a lealdade consegue resistir a forças muito superiores
Muitos foram pelo caminho mais fácil , chegaram onde queriam, mas deixaram pelo caminho aquilo mais importante que temos, a dignidade.
Há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não.
Algo está errado nestes números. Em 2021 a junta da Guarda foi ganha pelo PSD.
ResponderEliminarAproveito para dar os parabéns a todos os candidatos, vencedores e vencidos. É assim a democracia, o povo falou nas urnas e assim temos que aceitar, por muito que custe mais 4 anos de marasmo e compadrio.
0946
EliminarObrigado pela informação. O quadro já está correto
A Oliveira
A junção PSD/CDS devia dar 36% de votos e deu 30%.
ResponderEliminarO PS perde 4.6% de votos.
Estamos a falar da perda de 10% de votos dos partidos do costume.
Acho que está tudo dito.
O grande vencedor foi Sérgio Costa, que agora fica com a responsabilidade de governar com maioria absoluta.
Parabéns ao vencedor e honra aos vencidos, agora todos juntos, são pouco para ajudar a Guarda.
Na junta de freguesia a análise percentual também não é amiga do PSD perdeu 1,15% de votos para o resultado de Prata e perdeu 4% dos eleitores que votaram para Carlos Monteiro em 2021.
ResponderEliminarO que lhe deu a vitória foram os votos perdidos pelo PS, ou os votos uteis contra o Dissidente Saraiva.
O PG/Arq Saraiva cresceu 5% mas não foi o suficiente.
Vamos aguardar com espectativa a relação entre CM e JF e a elevação politica e cívica dos intervenientes.
Na Assembleia Municipal o Dr. Relva viu reprovada a sua forma de estar.
ResponderEliminarteve menos 1000 votos que para a Câmara, o que pode dar a entender muita coisa.
Vamos ver se a nova mesa, que deverá contar com António Oliveira a substituir António Fernandes fará um trabalho melhor, sendo que será fácil por ter 56% da AM do seu lado.
Está completamente equivocado! O candidato a presente da AM pelo PG ganha as eleições. Facto!
EliminarParabéns
ResponderEliminarTanta acutilância e descrédito que aqui se fez, para nada. Parabéns
ResponderEliminarParabéns ao PSD e PS
ResponderEliminarEm Trancoso conseguem eleger o sobrinho do anterior
Em Vila Nova de Foz Côa o filho do anterior
Haja decoro
Não têm vergonha nenhuma!!!
As eleições autárquicas são, por natureza, personalizadas e pouco ideológicas. Se o não fossem, poderíamos dizer que o PS acaba de fazer a sua prova de vida - ainda que, com figuras deste calibre, pouco mais fosse de esperar. A lista do PSD apenas confirmou o que muitos anteciparam: uma candidatura sem chama, incapaz de entusiasmar o eleitorado ou de apresentar propostas credíveis. Sérgio Costa emergiu como o grande vencedor da noite, mobilizando um apoio transversal que resistiu a política do “bota a baixo” e às manobras pouco dignas dos seus adversários. Resta saber se, nos próximos 4anos, conseguirá transformar este expressivo capital político em resultados concretos e sustentáveis.
ResponderEliminarEstá tudo tão calado por estas bandas... passou se alguma coisa?
ResponderEliminarColigação "NC.PPM - Nós Cidadãos e Partido Popular Monárquico" vence ao PS e ao PSd na Guarda. Quo vadis?
ResponderEliminarQue grande porrada aqui foi!
EliminarCum caraças! Só na Guarda é que essa coligação não presta
EliminarChaves Monteiro ganhou a junta, a Guarda que se prepare - pois Sérgio Costa “promete” ensinar na freguesia as mesmas “ habilidades” que Chaves exibiu na câmara enquanto vereador
ResponderEliminarPode também ser dito, os votos cativados pelas boleias dadas por um partido até aos locais de voto... E nem assim.
ResponderEliminarPode também ser dito, a campanha feita pelo PSD que por vezes até se confundia com a tipica do CHEGA.
Pode também ser dito, as mentiras disseminadas por muitos, que alguns engoliram e outros mostraram o seu desagrado e votaram em conformidade.
Cada um teve o que mereceu.
Agora, o PG ficou com uma responsabilidade maior do que a que tinha, porque é verdade que tanto PS como PSD prejudicaram a Guarda com os chumbos que fizeram, alguns já o admitiram outros ainda custa aceitar. De momento o PG não terá muitas desculpa, e sim, se falhar daqui a 4 anos vai ser duro para o mesmo... O voto foi dado, agora é esperar.
Maioria diz muito da Guarda! A cada dia de passa a Cidade e o Concelho estão piores! vinho de pacote, entremeada e tendas é que é bom! Viva o Rei
ResponderEliminarAUTÁRQUICAS 2025 NO CONCELHO DA GUARDA
ResponderEliminar[1.a Parte do Comentário]
Propaganda, Silêncio e Memória Eleitoral
As eleições autárquicas de 2025 no concelho da Guarda revelaram muito mais do que números de votos.
Entre estratégias políticas, alegado uso e abuso de meios públicos, e a complacência da oposição, ficou evidente que o poder se constrói com presença, planeamento e, muitas vezes, silêncio cúmplice.
Vitória Territorial do Nós Cidadãos/Partido Popular Monárquico [NC/PPM] e Derrota Moral do Sistema Político
O movimento “Pela Guarda / NC-PPM”, liderado por Sérgio Costa, utilizou a Agenda 2040 como instrumento de pré-campanha eleitoral durante mais de seis meses.
Alegadamente sustentada com meios do próprio Município, esta operação política foi disfarçada de “projeto estratégico de desenvolvimento”.
O resultado: uma vitória territorial ampla, mas também uma derrota ética e simbólica perante o eleitorado urbano mais atento e crítico.
[2.a parte do comentário]
ResponderEliminarResultados Oficiais da Câmara Municipal da Guarda
A coligação NC/PPM venceu a Câmara Municipal da Guarda, obtendo 4 mandatos de vereadores, contra 2 do PSD, e 1 do PS.
Os números finais foram:
NC/PPM: 11 168 votos (45,92%) — 4 mandatos
PSD: 7 378 votos (30,34%) — 2 mandatos
PS: 3 259 votos (13,40%) — 1 mandato
CHEGA: 1 234 votos (5,07%) – 0 mandatos
CDU, BE e outros: residuais
Apesar da vitória geral, o mapa eleitoral revela contrastes importantes.
Na Freguesia da Guarda, o NC/PPM venceu a Câmara por apenas 62 votos, mas perdeu para o PSD nas Assembleias Municipal e de Freguesia.
Já na Freguesia de Panóias de Cima, o PSD venceu em todas as votações, elegendo Luís Fernandes como presidente da Junta com maioria expressiva.
3-0″, em linguagem futebolística!
Agenda 2040: Propaganda com Dinheiro Público?
Apresentada como plano estratégico, a Agenda 2040 funcionou na prática como uma campanha itinerante de promoção política.
De fevereiro a agosto de 2025, o executivo percorreu todas as 43 freguesias do concelho com viaturas, técnicos, material gráfico e cobertura mediática, alegadamente pagos pelo erário público.
Na forma, parecia planeamento; na substância, propaganda pura e dura.
Esta operação consolidou apoios locais e criou uma rede de dependências políticas, revelando que a velha política do favor e da presença pode ser reciclada com sucesso.
Silêncio Cúmplice do PSD e do PS
A oposição local, PSD e PS, assistiu à manobra sem reagir.
Nenhum comunicado, interpelação ou queixa formal foi aparentemente apresentado.
Esse silêncio revela:
# Falta de faro político;
# Desconexão com a realidade das freguesias;
# Incapacidade de leitura do terreno, dominado pelo movimento Pela Guarda – NC/PPM.
Quando finalmente reagiram, já a teia de visitas, promessas e alianças estava consolidada.
Moção da Linha de Muito Alta Tensão: Um Episódio Lamentável
O ponto mais crítico ocorreu numa sessão da Assembleia Municipal, durante a discussão da Moção sobre a linha elétrica de muito alta tensão, de 400 kV [Fundão a Vilarouco].
A moção de defesa das populações, apresentada pelo PSD, foi completamente desvirtuada com a conivência do Presidente da Assembleia, que admitiu – sem observância das formalidades legais e regimentais – uma Moção alternativa apresentada à ultima da hora pelo movimento Pela Guarda.
Nenhum deputado da oposição contestou, e o deputado municipal José Valbom cavalgou desde logo a omissão, bradando aos céus que se tratava de “uma das votações mais importantes do mandato” daquele órgão municipal.
O resultado foi a transformação de um protesto legítimo num texto ambíguo, enfraquecendo a voz das populações e invertendo a narrativa pública a favor do movimento.
Concelho Dividido: Propaganda vs. Resistência
Hoje, a Guarda está politicamente dividida:
Estrutura independente e bem montada: domina o território via redes locais e capital político municipal;
PSD urbano: resiste, mas sem estratégia global;
PS: figurante político, incapaz de apresentar alternativa credível.
A vitória do NC/PPM parece ter sido mais o fruto de presença constante e gestão do silêncio, e menos de mérito governativo.
A Freguesia da Guarda provou que existe eleitorado lúcido, capaz de distinguir entre gestão pública e propaganda eleitoral.
Conclusão: Memória e Desconfiança
As autárquicas de 2025 foram um teste de consciência cívica e política.
O movimento Pela Guarda venceu.
PSD e PS perderam, mas, acima de tudo, perdeu-se ética e responsabilidade política.
O povo falou, mas o poder respondeu com marketing, algum bem antigo, como o das “…papas e bolos…”.
E a cidade da Guarda [Junta de Freguesia da Guarda], com os seus 62 votos de diferença registados na eleição para a Câmara Municipal respondeu com algo mais forte: memória e desconfiança.
O concelho da Guarda é um todo, lúcido e esclarecido. Reconhece as falinhas mansas e truculentas - e até lhes sorri, por educação
EliminarBorges e Monteirinho varreram o PS para baixo do tapete. Uma passadeira vermelha pó PG.
ResponderEliminarO Acácio não teve culpa nenhuma é bom homem
Monteirinho vai ser bem melhor vereador que Prata!
EliminarO Prata nem devia tomar posse... arranjem-lhe qualquer coisinha para nem lá ir cheirar.
EliminarO Monteirinho será melhor vereador que o Prata e muito melhor do que a Adelaide Campos que tinha um discurso de zigszags e ilógico. O PS pode melhorar na oposição para daqui a 20 anos...Saúde e saúde muito bem o resto não tem discurso.
O PS vai fazer uma oposição ao mesmo nível daquela que fez nos últimos 12 anos. Ainda por cima, face a um executivo camarário com maioria e confirmado por uma AM também com larga maioria, Monteirinho ou quem o substituir apenas será uma voz solitária e inócua.
EliminarO PS não pode continuar a apresentar pessoas sem currículo pessoal, profissional e académico e achar que vai ter um bom resultado!
ResponderEliminarO PSD não pode continuar a apresentar pessoas sem currículo pessoal, profissional e académico e achar que vai ter um bom resultado!
Não falei dos independentes sejam parasitas ou pessoas que não se identificam com ideologias partidárias dominantes mas aplica-se na mesma.
Na ausência de pessoal competente e que tenha coragem de dizer o que pensa as pessoas votam nos interesses pessoais. Aquela lengalenga que se lê aqui de pessoas mal licenciadas e sem experiência profissional é a mesma que ouço no café da minha aldeia.
Pessoas que entram por "cunha" na função pública ficam automaticamente fora de serem elegíveis para cargos políticos porque o povo não perdoa os fura filas os espertos e a Guarda está cada vez mais pequena e tudo se sabe
Uiii. Com medo de alguém que entrou e que pode vir a ter algum destaque?
EliminarOs 3 cabeças de lista do PS nestas eleições foram uma mega desilusão. Se monteirinho e restante malta seguissem os exemplos de Bragança e Viseu, podiam ver que, para ganhar eleições é com gente com vontade, sem telhados de vidro e que a campanha começa quando as eleições anteriores terminam, permitindo 4 anos de presença na população.
EliminarO povo não perdoa os fura filas os espertos e a Guarda está cada vez mais pequena e tudo se sabe
ResponderEliminarEntão o que explica a vitória dos concursos à medida, para familiares, amigos e apoios, obras particulares feitas nas intervenções públicas, etc..., etc...
KABOOOOOOOOMMMMMM OLIVEIRA AHAHAHA JA NEM PÚBLICAS OS COMENTÁRIOS
ResponderEliminar1225
ResponderEliminarClaro que não publico os comentários. Como se vê por aqui, não há nenhum, excepto o meu. Podes cantar de galo mas vê lá se KABOOOOOOOOMMMMMM te rebenta nas mãos. Boa sorte no anonimato
A Oliveira
Ja descemos ao nivel da ameaça? Publique e ameace me também.
Eliminar1505
ResponderEliminarComo é que se ameaça um anónimo, pode explicar?
Escondido no anonimato é fácil escrever. Quando der a cara iniciamos ao mesmo nível.
Assim não
A Oliveira