O meu sítio
Há 6 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dos termos e das noçõesHá 2 semanas
-
-
-
CaisHá 2 anos
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 5 anos
-
-
-
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 8 anos
-
InfantilismosHá 8 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 8 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 8 anos
-
O Homem no FBHá 9 anos
-
Hello world!Há 9 anos
-
Confraria Morcela da GuardaHá 9 anos
-
-
procurandoHá 10 anos
-
Covão do FerroHá 10 anos
-
bicho - criação de imagensHá 10 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 11 anos
-
OrjaisHá 12 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 13 anos
-
-
Isto tem piada, todos prometem mais ou menos a mesma coisa.
ResponderEliminarAvenida dos f, multiusos, centro histórico.
Todos concordam com a avenida dos f, então todos vão lançar o que SC tem alinhavado.
Estranha convergência, consenso nesta matéria.
A coisa nunca ficará em menos de 15, 16, 17, milhões sem qualquer comparticipacão.
Donde virá o dinheiro para o resto?
De lado nenhum, se fizerem esta obra, em dois mandatos não haverá dinheiro para mais nada.
Estranho consenso com os interesses instalados, de quem comprou os terrenos da zona.
Esta obra nestes termos é ruinosa, não é necessário qualquer avenida, nem por congestionamento de trânsito nem por expansão urbana.
Ao invés o multiusos deveria ser a prioridade, custa o mesmo e traria benefícios no curto prazo.
Deixaria de ser necessário alugar tendas e palcos, só aí haveria uma poupança de mais de um milhão por ano.
É inconcebível que se dê prioridade ao alcatrão.
Bem não fazer a avenida seria chato para quem especulou com a compra dos terrenos, verdadeiros proprietários e alguns testas de ferro.
Mas porque é que os outros candidatos não querem ver isto?
Ou vêm e são coniventes.
Deveria haver mais parcimónia nos gastos dos nossos impostos.
Em tempos esta avenida poderia ter sido feito, havia comparticipação, mas as opções foram outras e porventura certas.
Lembram-se de uma época em que havia uma prenda para a Guarda todos os dias 27?
Havia mais população, havia financiamento e mesmo assim não avançou!
Não sou do PS mas tenho de concluir que os dirigentes eram menos populistas que os atuais.
Optou-se pela plataforma, pelo teatro, pela biblioteca, pelo CEI e muitas outras obras.
Porque é que agora a opção é alcatrão?
Será o afã das placas?
Será narcisismo?
Cedência à clientela ou apenas miopia?
Têm a nossa palavra
ResponderEliminarDesta vez já não se atrevem
Já sabemos, dede 2021 qual e como é a palavra dos pêguês, com uma agravante: se antes eram independentes, agora, já ambicionam à realeza e a corte de amigos e compadres vai transformar-se em numa aristocracia de condes, visconde, marqueses, condessas, marquesas, aias e pajens que vão levar o autoritarismo e desprezo pelos munícipes que pagam o circo todo, a pontos inimagináveis, no séc XXI e, ainda por cima, em democracia, mas cada vez mais estuprada, podre, mesmo a jeito de desaparecer numar altura em o poder reúne as mentes mais torpes, mesquinhas e malignas que vivem da falsidade noticiosa, falsidade de promessas, num logro constante. É alarmante que o poder, seja local, nacional, mundial esteja nas mãos dos piores exemplares humanos que parecem usar a inteligência para tudo, exceto para serem úteis à humanidade e decência. O problema é que a lei da selva, da mentira e do engano é que imperam e, provavelmente, estão a convencer os cidadãos de que o caminho para o sucesso é esse quando, inevitavelmente, mais cedo ou mais tarde, o abismo abrir-se-á e levará todos: os maus, os péssimos e os néscios.
ResponderEliminarEng. Oliveira, sugestão de banda sonora para este cartaz e para os 4 anos de SC
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=xp0tfxGHp8o
Mais um encerramento de uma empresa, na Guarda, com a criação de mais desemprego. Sim, porque o emprego criado só na APAL e na Câmara, para amigos, gente da comandita, vendedores de votos, através de "concursos" à medida ou com vencedor já definido, cunhas, pedidos, vale tudo, especialemnte colocar a Câmara em risco de sustentabilidade financeira ou, então, não servindo para mais nada do que para pagar a empregados, por isso, a necessidade permamnete de recorrer a empréstimos que, felizmente, são chumbados. Os empréstimos parecem brinquedos nas mãos de crianças.
ResponderEliminarAlguns “políticos” e outros bloguistas dominam a arte do cinismo: fingem indignação em público e calam-se em privado, transformam a tragédia em espetáculo e seguem caninamente as ordens do partido
ResponderEliminarAcabo de ver as fotos que os monárquicos fizeram com empresários da Guarda. Pela cara de alguns, só devem ter percebido que estavam no jantar de campanha do rei, já a meio do repasto! Será que caíram no engodo sem darem conta?
ResponderEliminarQue anedota. Ainda guardo as promessas que recebi na caixa do correio de há 4 anos e por isso devem ser castigados. Não cumpriram o prometido e por isso não merecem a nossa confiança. Jamais
ResponderEliminarFazem lembrar-me de quando era criança e alguns mariolas que gostavam de gozar com as crianças: quando viam uma criança na rua, arranjavam um papel ou plástico que já tinha sido embrulho de um rebuçado e procuravam uma pedrita regular que embrulhavam para dar a ideia de que se tratava de um rebuçado. Depois acevam com ele e até perguntavam à criança se queria um rebuçado. Claro ela corria logo para receber o rebuçado, em tempos que era um luxo. Depois, abria o papel e era a desilusão, mas, perante o desapontamento da criança, ao descobrir que fora enganda, o mariola ria-se como se tivesse feito a maior graçola do mundo.
ResponderEliminarSeria engraçado comparar os cartazes que a então independente realeza deixou pelas rotundas há 4 anos com os deste ano. Fosse bem ponderado, a CMG teria poupado uns bons milhares. Porque as propostas são as mesmas! Há 4 anos tinham a nossa palavra, agora têm de novo a nossa palavra! O que vale a palavra desta gente?
ResponderEliminarEspero que os Guardenses olhem para o panorama geral desta campanha e tirem as suas ilações. Mais de metade das pessoas que marcham nos cortejos reais estão de algum modo relacionadas com a obtenção de um 'emprego' na APAL ou na câmara. Foram mais de 170 novos postos de trabalho! Numa autarquia extremamente ineficiente e burocrática, em que os processos são lentos devido, na maioria dos casos, à incompetência dos chefes de gabinete! Como resolver o problema? Fazer mais um concurso encomendado para o amigo, para o primo, para o filho do sujeito x que tem influência na freguesia y. E assim se vão comprando votos aqui e ali, e por isso é que o Pêguê tem as aldeias controladas e aparenta trazer tanta gente nos cortejos reais. Não se enganem!
ResponderEliminarÉ o terceiro outdoor PG nesta rotunda a prometer a mesma coisa o primeiro foi em 2021 o segundo foi há um mês pago com dinheiro do contribuinte e retirado agora é este. Deviam ter era vergonha. Só é enganado duas vezes quem quer ou arranjou tacho.
ResponderEliminarUma vez que Sérgio Costa e os seus amigos prelados estão unidos num mesmo desiderato, relembro-lhes umas palavras do próprio Jesus Cristo que todos dizem seguir, amar, adorar, trocar, trair usar... uma das frases mais marcantes por Ele proferidas foi esta: Não é o que entra pela boca do homem que o mancha, é aquilo que por ela sai... se não foi ipsis verbis, fica muito próximo.
ResponderEliminarE o que é que sai da boca das pessoas e as mancha: palavras, uma dignas, outras indignas, falsas, maliciosas e hipócritas.