segunda-feira, 3 de junho de 2024

Começaram as grandes festas e feiras do mês de junho

Começa em grande o mês de junho. Um mês inteiro de festas.
E este fim de semana arrancou em grande.
Feira de Antiguidades
Exposição de carros clássicos
Terminando com a grande concentração das festas no PURD, iniciada com a inauguração do estádio multimodal de brincadeiras na areia. Teve direito a placa comemorativa.
Não sei o que aconteceu na pedovia/ciclovia, não vi pedovistas nem ciclovistas, como estava programado.
E depois vamos ter os santos do bairro e da liberdade, este ano, para o ano serão populares, outra vez.
O Santo António continuará a casar (Para quando os casamentos na Guarda?). O São João continuará amigo da natureza, sem alho porro, mas com martelo. O S. Pedro continuará a pescar para se fazer a festa do peixe frito.
Continuação de boas festas, muita sardinha e carne entremeada
E uma nota com pergunta fora do contexto:


A adjudicação direta de “Gestor de Bairro”, foi feita ao quinto elemento da lista de candidatos à Câmara pelo PG?
Data da publicação - 03-06-2024
Descrição - Aquisição de Serviços Gestor do Bairro no âmbito da candidatura ao PRR - Bairro Comercial Digital Guarda - Zona Alta
Entidades adjudicatárias - António César Gonçalves Pereira
Data do contrato - 27-05-2024
Preço contratual - 74.400,00 €
Prazo de execução - 730 dias
Entidades concorrentes - António César Gonçalves Pereira, e Bruno André Ramos Miguel

54 comentários:

  1. 75 mil euros para o número 5 da lista do PG?
    Um rapazinho que nem carreira profissional iniciou?
    Esta malta perdeu a vergonha.
    Sai já um link para o José António Cerejo e outro para o Ministério Público.
    Da comunicação social da Guarda (alguma também metida em esquemas de fraude, como foi público) nada há a esperar, da pobre oposição também nada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ai Deus meu, que por um triz não chegava aos 75 000€!

      Eliminar
    2. Sérgio Costa a adjudicar e o António a faturar

      Acaba de ser adjudicada, pelo valor de 74.400,00 €, uma «Aquisição de
      Serviços de Gestor do Bairro no âmbito da candidatura ao PRR - Bairro
      Comercial Digital Guarda - Zona Alta», a António César Gonçalves Pereira
      https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=10748584, o n.º
      5 da candidatura do «PG» à Câmara Municipal, membro fundador da
      Associação Pela Guarda, representante da Juventude Pela Guarda e Conselheiro no Conselho Municipal da Educação.

      Não temos meias palavras: as pessoas que governam o Município perderam a
      dignidade e têm de ser chamadas à razão.

      Depois de uma condenação em tribunal criminal de uma assessora (sem
      consequências), depois da tentativa de colocar esposa e familiares na Câmara,
      depois das comissões de serviço entregues aos mais diversos militantes,
      depois de não garantir a devida imparcialidade em variados concursos
      públicos, depois de tentar pedir empréstimos para pagar a próxima campanha política, Sérgio Costa decide agora dar 74.400 € (setenta e quatro mil e
      quatrocentos euros) a um amigo, para que execute uma tarefa para a qual
      não está minimamente habilitado.

      Mais do que desperdiçar o dinheiro dos guardenses, é assim que este
      executivo desperdiça o dinheiro do Plano de Recuperação e Resiliência. O
      PRR, que deveria ser aplicado na modernização das cidades, serve, na
      Guarda, exclusivamente, para encher os bolsos a apoiantes políticos.

      Perante isto, não nos calaremos. Exigimos explicações públicas imediatas e
      detalhadas sobre os motivos desta escolha e sobre o teor das negociações
      com as entidades envolvidas nesta consulta prévia, sob pena de nos vermos
      moralmente obrigados a denunciá-la às entidades competentes.

      A JSD CONCELHIA DA GUARDA
      03/06/2024

      Eliminar
    3. Parabéns á JSD
      Sempre os mesmos a dar a cara e a defender a cidade. As pessos precisam de saber a verdade

      Eliminar
    4. Não basta denunciar aqui, quem tiver informações factuais e irrefutáveis que faça as denuncio no Ministério Publico. Os concursos publicos deste executivo são na sua maioria duvidosos, assim como as recentes coordenações atribuídas na Cultura. Tudo neste executivo virou umbigos e vassalagem.

      Como se chega de bacharelato em relações internacionais a coordenadora de um teatro Municipal como o TMG?
      Como se chega de uma licenciatura em Música a uma coordenação de uma biblioteca como a BMEL? e quiçá um dia a chefe de divisão!!! (promessas não faltam)

      Eliminar
    5. Precisam de gente ambiciosa qb e de raciocínio leve para assinar as propostas de adjudicações que já vêm prontas e para serem depois "gestores de contrato". Os políticos nunca se queimam.

      Eliminar
    6. Um bacharelato não pode ser equiparado a técnico superior. Se foi está ilegal! Um técnico superior tem de ser detentor de uma licenciatura e um bacharelato não é uma licenciatura nem pode ser equiparado. Se alguém está a receber como técnico superior e apenas tem um bacharelato, quem é responsável por essa ilegalidade tem de repor a diferença. O responsável é sempre o órgão máximo, ou seja o SC. Conheço um bacharelato que era funcionário da Câmara e nunca foi a técnico superior por ter apenas um bacharelato. Se essa senhora tem apenas um bacharelato e foi reclassificada como técnica superior é ilegal e os salários têm de ser repostos à Camara. É comunicar a quem de direto...

      Eliminar
  2. É caso de polícia. Não há mais nada a dizer sobre isto. E o quinto candidato sofreu do pecado da gula, tão novo que é e caiu na tentação. Provavelmente acabará por arranjar um problema para vida. É assim a juventude de hoje em dia.

    ResponderEliminar
  3. O miúdo não tem pai e mãe?
    Não é obrigação dos progenitores sensibilizá-lo (a este ou a outro nas mesmas condições) contra os riscos das atividades socialmente censuráveis e até potencialmente puníveis?
    António, estás a estragar a tua vida.
    Salta fora enquanto é tempo.
    Estás a pôr-te a jeito para significares para este executivo o mesmo que a fuga fiscal significou para o Al Capone, se me faço entender e se percebes de História.
    Há neste momento quem apenas necessite uma ponta solta muito evidente para começar a puxar o novelo.
    Um contrato vazio ao número 5 da lista adjudicante é muito excesso de confiança ou muita ausência de quem perceba de contratação pública.
    Isso está a saque e vai sobrar para ti!
    Põe-te ao fresco, puto!

    Sr. Oliveira: não censure este comentário. Pode ajudar a salvar um futuro.

    ResponderEliminar
  4. Gestores de bairro, membros do conselho de administração da empresa das águas... Que mais vão inventar para encaixar os apoiantes?
    Esta gente não é séria.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qualquer dia estão a vender cautelas à porta da Câmara!!

      Eliminar
    2. E as freguesias rurais, não precisam de um gesto ou provedor? É que nem todas têm Prata em casa!

      Eliminar
  5. Seja correto nas informações meu caro. Se pretende manter dignidade, mantenha as informações corretas..

    ResponderEliminar
  6. Apresentação dos Santos do Bairro com direito a caldo de grão. Qualquer coisa é motivo pra comer e beber. Foi o treino para os dias que se avizinham.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A vice-presidente Amélia não esteve porquê?

      Eliminar
    2. Porque não faz lá falta nenhuma, nem ali nem noutro lugar ….
      Deve estar a criar planos de ação para promover os bajuladores, em vez de promover a cidade culturalmente
      O futuro da cultura na Guarda está em risco
      VOLTA AMERICO ESTÁS PERDOADO
      Vem colocar esta gentinha no lugar

      Eliminar
  7. Quantos são os bairros da GUARDA? Então o provedor diretamente ajustado vai ser provedor de todos eles, ao mesmo tempo? Ou vamos ter mais ajustes diretos até cada bairro ter o seu provedor. Afinal a lista PG ainda tem muitos nomes na fila.
    Para que servem as Juntas de Freguesia? Trata-se uma micro regionalização ou uma reforma administrativa do PG? Será a criação de uma incubadora de presidentes e vereadores PG? Será um alter ego ou concorrente do Presidente do Município. Afinal o governo municipal não deveria ser o provedor de todos os bairros? O presidente do Município e os vereadores precisam de ajuda? Precisam de um bode expiatório ou de uma voz a lançar as ideias que norteiem a atuação futura e justifiquem mais uma infinidade de ajustes diretos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Compreendo a sua indignação, mas antes de comentar deveria informar-se sobre o que significa gestor do bairro, integrado na dimensão da Transição Digital do PRR – Plano de Recuperação e Resiliência. Grande confusão a sua entre gestor do bairro e provedor do bairro .
      O sr. Oliveira é tão selectivo nos comentários que pública e deixa passar este? A falta de rigor dos comentários pode matar o seu blogue.

      Eliminar
    2. 1305
      O rigor vai tentando ser. Matar o blogue espero que não sejam os comentários. E entre provedor e gestor, diga-me a diferença entre Provedor da Misericórdia e Gestor da Misericórdia?
      A Oliveira

      Eliminar
    3. Anónimo 4 de junho de 2024 às 13:05
      Não há nenhuma confusão entre gestor e provedor, o que há é ironia pois, na minha opinião, esse gestor foi escolhido a dedo nas fileiras do PG, para ser provedor do PG, precisamente, pois há fundos a distribuir e empregos a dar e o provedor está lá para isso,para garantir que vão ter às pessoas que interessam. De resto, se os gestores fossem a solução milagrosa e definitiva, como explicar os prejuízos sistemáticos das empresas públicas, algumas extintas, os problemas que a banca trouxe e o desastre em que se encontra a Saúde, Segurança, Educação,etc. etc. etc? Um gestor não garante o melhor pois pode usar o seu conhecimento e truques para delapidar o patrimônio em benefício próprio e da sua comandita, podendo ser o pior inimigo da instituição que e do interesse público.

      Eliminar
  8. Já agora esta adjudicação que não deixa de ser interessante:

    https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=9472830

    E dado que o nome está rasurado a bem do RGPD e a mal da transparência, podem encontrar o nome completo do gerente aqui:

    https://www.base.gov.pt/Base4/pt/resultados/?type=doc_documentos&id=2016360&ext=.pdf

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por estas e por outras é que nem todos podem falar livremente

      Eliminar
    2. Aqui está um bom artista, é para onde dá o vento .

      Eliminar
    3. Mesmo! O prazo de execução já terminou e onde está o projeto? Sumiu-se?

      Eliminar
  9. Talvez para delegar no gestor a organização das sardinhadas, festas de copo na mão, chouriçada, passeios de burro e outras atividades semelhantes, de um nível cultural eminente...

    ResponderEliminar
  10. Granda negociata!! PG no seu melhor, dinheiro atirado para a rua ou para pagar favores. Provedor do Bairro é só rir

    ResponderEliminar
  11. Adjudicação para calar o PAI que já andava ai meio desalinhado. Uma compra cara para o que ele vale...

    ResponderEliminar
  12. Uma nota: há gente muito, muito limitada naquela Câmara. Vêem o que se está a passar e adoram ser "gestores de contrato" destas adjudicações. A do teatro "gere" o Sérgio Figueiredo e uma das Relações Públicas "gere" o António Pereira.
    Ó meninas, isto não dá currículo; vai dar é cadastro!
    Dããaaa!

    ResponderEliminar
  13. A JSD foi buscar o maior bidão de gasolina que tinha guardado https://www.facebook.com/photo/?fbid=847145594106598&set=a.314416244046205&locale=ms_MY

    ResponderEliminar
  14. Da última vez que a JSD comentou um concurso público não correu lá muito bem para os concorrentes… abrigue-se António….

    ResponderEliminar
  15. Agora imaginem com um empréstimo aprovado. Esta gente perdeu o norte, tem que vir o MP pôr um travão nisto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também poderemos imaginar: E se o limite para os ajustes diretos fossem 500 mil euros ou um milhão? Ai, aí!

      Eliminar
    2. Chega uma altura em que arbitrariedade, a falta de vergonha levam a que as pessoas percam o medo, o respeito e a paciência. Há quem não saiba parar e se julgue ao abrigo de tudo até que tudo lhes caia em cima!

      Eliminar
  16. Vejo aqui muita gente a comentar, mas houve um concurso público e só duas pessoas concorreram. Os comentadores também podiam ter concorrido; com o seu vasto curriculo comentatorial teriam ganho o concurso facilmente...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual concurso publico? Está a gozar? Consulta prévia e bem combinada

      Eliminar
    2. Não está a ajudar o SC nem o pobre do rapaz vencedor do "concurso" com essa tentativa mais papista que o papa. Já viu que argumento descabido?
      Agarre no caderninho e vá pedir melhores indicações.
      Devia tê-lo feito assim que o Oliveira colocou aqui o post. Tempo é vitória.
      Contra os miúdos da JSD não leva nem bronze, quanto mais Prata.

      Eliminar
    3. Concurso quê?? Ajahah
      Vá para a escola PG aprender a brincar, nota-se que ainda não está ensinado

      Eliminar
    4. Quer que lhe faça um desenho de como se simula ou vicia um concurso?

      Eliminar
    5. Ele sabe bem como se faz. Noutro tempo passou de precário a definitivo. Depois mordeu a mão que o salvou.

      Eliminar
  17. Não há jornais, por isso obrigado a quem dá a informação na Guarda

    ResponderEliminar
  18. Onde é o último rincão da gente séria nesta terra?

    ResponderEliminar
  19. Começa bem o verão! Têm os santos populares estragados!

    ResponderEliminar
  20. Nem uma unipessoal criou? Não aprenderam nada com o AA e companhia. O rapaz assim vai pagar imenso de retenção na fonte e Segurança Social (pelo menos no segundo ano, que como jovem que é ainda deve ter o primeiro ano de isenção)

    ResponderEliminar
  21. Eu posso-me voluntariar para provedor dos buracos dos bairros.

    ResponderEliminar
  22. Perderam toda a vergonha que ainda poderiam ter! E passado um ano cá estamos nós outra vez, de polémica em polémica, porque esta Câmara só nos tem trazido isto. A Guarda morre às mãos destas pessoas.

    ResponderEliminar
  23. Meio dia depois lá vem a concelhia do PSD também a dar prova de vida, como sempre a reboque da JSD.
    Como é semana de campanha, cumprem os mínimos e à pressa.
    O PS em silêncio.

    ResponderEliminar
  24. Distribuir rápido que pró ano fecha a loja.

    ResponderEliminar
  25. Já que estamos (e sempre estivemos) numa de distribuição de dinheiros públicos, acho que se devia levar a proposta a AM de atribuição de subsídio extraordinário a este Blog.
    Bastavam uns 5M euros e organizávamos um banquete. Proponho Banquete Luís XIV.
    O dinheiro que sobrasse ficava para o António que realmente merece, o Oliveira.

    ResponderEliminar
  26. Gestor do Bairro todo emproado a achar que é melhor que todos lá dentro. Administração da APAL não aprovada continua lá, enfim... Com tanto tirinho nos pés não acabam o mandato, basta a oposição estar atenta e atuar na hora certa

    ResponderEliminar
  27. Nesta câmara planeamento não existe. Novas chefias prestes a desistir pois não conseguem quebrar o gelo com as equipas. Problemas para resolver que não saem das gavetas. Autarca que quer obra para apresentar e não a terá. Vai ter que nos encher de festas para um incutir uma percepção que a cidade mexe e está viva.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Prestes a desistir?
      Do "dream team" de novas chefias com que Sérgio Costa prometia o céu são já 5 as que desistiram. Uma delas ficou a bater mal e permanece de baixa médica. Isto sem contar as divisões que nem chefia ainda têm.

      Eliminar