Resumo da reunião da câmara. Versão de “Guarda com Ambição”

Reunião da câmara municipal da
Guarda – 13 de abril de 2026
🟦 Constrangimentos
informáticos | Informação aos munícipes
Voltámos a alertar para a
necessidade de informação clara e regular aos munícipes sobre o ponto de
situação dos constrangimentos decorrentes do ataque informático, bem como sobre
as diligências em curso para minimizar os seus impactos.
Sublinhámos a importância de
publicitar os despachos de suspensão de prazos, nomeadamente nos processos
urbanísticos, e reiterámos a necessidade de a página do Município incluir um
alerta visível sobre a indisponibilidade de serviços e documentos online.
Trata-se de uma questão de
transparência, previsibilidade e respeito pelos utilizadores: munícipes,
visitantes e investidores.
🟦 PRR | Execução e riscos
para o concelho
Tendo em conta a baixa taxa de
execução dos projetos PRR no concelho da Guarda e a proposta de reprogramação
apresentada pelo Governo à União Europeia, solicitámos informação concreta
sobre os projetos municipais em curso.
Questionámos, em particular, quais
as obras em risco, que projetos poderão ver o seu financiamento reduzido ou
alterado e quais as consequências para o investimento previsto no concelho.
🟦 Mercado Municipal e
acessibilidades
Alertámos para a necessidade de
intervenção urgente no Mercado Municipal, cujas condições continuam a ser alvo
de queixas por parte dos vendedores, exigindo reparações e melhor limpeza, de
forma a melhorar a experiência de venda e atrair mais compradores.
Questionámos igualmente o ponto de
situação do projeto apresentado em 2022 para a requalificação do 1.º piso,
destinado a acolhimento empresarial, que permanece sem execução.
Chamámos ainda a atenção para o
estado da estrada Barracão–Panoias (Monte Barro), que não reúne condições
mínimas de segurança e carece de intervenção.
🟦 Prestação de Contas
2025 | Abstenção
Perante a análise das contas de
2025, optámos pela abstenção, alertando para sinais preocupantes de degradação
da situação financeira do Município.
A taxa de execução da despesa de
capital ficou pelos 58%, evidenciando uma capacidade insuficiente de
concretização do investimento previsto, com obras que transitam de ano para ano
sem execução efetiva.
O passivo aumentou mais de 12%,
cerca de 7 milhões de euros, refletindo pressão de tesouraria e acumulação de
compromissos, nomeadamente em provisões e fornecedores.
O resultado líquido passou de um
lucro de 248 mil euros em 2024 para um prejuízo de 304 mil euros em 2025,
evidenciando um aumento significativo dos gastos operacionais, em particular
com pessoal e provisões.
O prazo médio de pagamento voltou a
subir para 42 dias, revelando dificuldades de liquidez, e os gastos com pessoal
cresceram 12%, atingindo mais de 20 milhões de euros e representando 34,3% da
despesa total.
Alertámos ainda para falhas no
texto de enquadramento do relatório, que apresenta omissões relevantes,
nomeadamente nas áreas do Turismo e da Economia, e uma desvalorização da
atividade cultural. Sublinhámos que este documento deve refletir com rigor e coerência
a realidade de 2025, constituindo um registo fiel da atividade municipal. Nesse
sentido, solicitámos a revisão da versão a submeter à Assembleia Municipal,
tendo em conta a sua natureza pública e o seu valor enquanto documento
institucional.
"Constrangimentos informáticos"?...
ResponderEliminarO que sabem os vereadores do PSD que não querem dizer?
É propositado não alinharem na versão oficial do "ataque informático"?
Goleada de Rodrigo Besteiro e equipa ao Júlio Santos e à deputada Dulcineia na JSD concelhia da Guarda.
ResponderEliminarNo mesmo dia Francisco Robalo ascende a presidente da JSD distrital.
Duas excelentes notícias para um sábado único