PS
Retalhos da Vida
Há 16 horas
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
RebeldiaHá 22 horas
-
-
O Roque e a amigaHá 1 dia
-
-
Recordar Vergílio FerreiraHá 3 dias
-
-
-
-
-
-
-
CaisHá 2 anos
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 6 anos
-
-
-
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 8 anos
-
InfantilismosHá 8 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 8 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 9 anos
-
O Homem no FBHá 9 anos
-
Hello world!Há 9 anos
-
Confraria Morcela da GuardaHá 10 anos
-
-
procurandoHá 10 anos
-
Covão do FerroHá 11 anos
-
bicho - criação de imagensHá 11 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 12 anos
-
OrjaisHá 13 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 13 anos
-
-
Os aumentos das taxas, largamente acima da inflação, ainda por cima, servem para pagar os funcionários e toda a malta a quem Sérgio Costa deu emprego, quer na CMG quer na Apal e não só, porque precisam de assaltar os consumidores e munícipes para fazer frente ao colossal aumento de despesa com o pessoal dos votos, das cunhas, compadres e tocadores de bombo, de olho num tacho. Era fatal, mas há sempre votantes à espera que também lhes toquem umas migalhas, uns copos de vinho e outras bebidas alcoólicas, entremeada, porco no espeto, chichorros, enfim, enquanto comem e bebem à custa do erário público, poupam para o que bem lhes apetecer.
ResponderEliminarO PSD é uma nódoa, como sempre foi.
ResponderEliminarO que fez o PSD agora?
EliminarSegundo o DN, a perceção da corrupção, em Portugal, voltou a agravar-se em 2025, caindo do 45º para o 46º lugar, entre 180 países.
ResponderEliminarSerá que a perceção está a funcionar corretamente ou também já foi corrompida? Infelizmente, a minha perceção é que Portugal estará bem mais perto do fundo do lamaçal. Grande parte dos indicadores são sempre sonegados.
A verdade vem ao de cima .Preco a pagar por tantos e tantas que conseguiram ser funcionárias públicas com horários bastante flexível para se passar horas no café
ResponderEliminarExatamente: estão a ser pagos por todos nós, para não fazerem nada e até para estorvar quem queira fazer.
EliminarNão votei no PG agora ter que pagar pela sua má gestão é que não. Este assunto ainda vai dar muito que falar.
ResponderEliminarPode ser Chat GPT ou qualquer outra ferramenta de IA, não vejo problema nenhum se ajudar a comunicar melhor (com a parte visual dos bonecos). Já todos os setores de atividade profissional recorrem à IA para marketing e comunicação. Desde que não seja para desinformar...
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/share/p/1DYNrToDv6/
ResponderEliminarFatura do antigo smas para a apal duplicou e agora brindam-nos com mais um aumento
ResponderEliminarEntão a vereadora Cláudia já começou a sacudir trabalho?
ResponderEliminar« 🟦 Comissão de Proteção de Crianças e Jovens em Perigo (CPCJ)
Manifestámos a nossa discordância política clara com a proposta de substituição da Vereadora com o pelouro da Ação Social, enquanto representante do Município na CPCJ, por uma técnica dos serviços da Câmara.
Considerámos inaceitável que o Município deixe de estar representado por um vereador, designadamente na Comissão Alargada, onde se concentram as principais competências de promoção e salvaguarda dos direitos das crianças. O representante institucional do Município deve ter um nível de responsabilidade política e executiva compatível com a relevância e a sensibilidade das decisões a tomar.
Esta opção transmite um sinal político negativo, sobretudo numa área tão sensível e determinante como a intervenção junto de crianças e jovens em situação de vulnerabilidade, podendo ainda fragilizar os fundamentos do estatuto de Autarquia Familiarmente Responsável.
Sublinhámos que quem se propõe ao exercício de funções públicas sabe que o espírito de serviço e a disponibilidade permanente fazem parte de um verdadeiro contrato de missão estabelecido com os cidadãos. Invocar falta de disponibilidade pode conduzir a uma leitura de desresponsabilização política ou, pior, de menorização de uma área crítica como é a proteção de crianças e jovens.
A justificação apresentada não colhe também do ponto de vista jurídico, uma vez que a lei prevê mecanismos de cooptação de técnicos especializados, garantindo o apoio necessário ao exercício das funções.
Propusemos a retirada da proposta para uma avaliação mais cuidada. A maioria NC/PPM não acolheu a nossa proposta e aprovou sozinha a substituição. »
(retirado daqui: https://www.facebook.com/share/p/1DYNrToDv6/)
Pensava que é só passear e ler discursos do Chat GPT
A vereadora adequa-ao ritmo de trabalho na câmara. Isso seria uma locura ter que fazer alguma coisa. Nao foi para isso que foi convidada.
EliminarO voto a favor dos vereadores do PSD às tarifas da água tem água no bico.
ResponderEliminarQuerem anular qualquer capital de vitimização por parte de Sérgio Costa?
Sabem alguma coisa sobre as águas em que Sérgio Costa vai afogar-se e querem aparecer como anjinhos que confiaram quando a coisa se der?
Isto não foi voto a favor, foi voto tático.
O que SC se deve ter rido do voto do PSD!
ResponderEliminarQual voto tático qual carapuça?
Foi um voto de subserviência.
Ao Prof. Prata resta ir para casa, já nada faz na câmara, os eleitores não votaram nisto
Mas com a sorte que tem, muito em breve, andará pelos meandros da Assembleia da República.
Se fosse qualquer outro presidente a fazer um aumento desta grandeza, caia o Carmo e a Trindade, tinha de voltar atrás, este pode fazer tudo o que quiser.
Já alguém ouviu o PSD falar disto? O PS faz o seu papel, o PSD trava lutas internas para saber quem leva a mala de quem manda!
Pobre partido que não honra a memória dos seus fundadores.
Cheira-me que andará mais para os lados da Segurança Social do que assembleia da republica
Eliminar