quarta-feira, 20 de agosto de 2025

Candidatos a Presidentes de Junta


 Candidatos a Presidentes de Junta publicado por TB – Todas as Beiras
*Adão – Sandro Costa (coligação “Pela Guarda”) *Aldeia do Bispo – Micael Fernando da Costa (PS) e Sílvio Marques (coligação “Guarda com ambição”) *Aldeia Viçosa – Baltasar Lopes (PS) e Fernando Prata (coligação “Pela Guarda”) *Alvendre – José Firmino dos Santos (coligação “Pela Guarda”) *Arrifana – Ana Carolina Videira (coligação “Pela Guarda”) e Susana Brazete dos Santos (ADN) *Avelãs de Ambom e Rocamondo – Luís Martins (coligação “Pela Guarda”) *Avelãs da Ribeira – João Miguel Loução (coligação “Pela Guarda”) *Benespera – Patrick Paiva Joaquim (PS), Maria Silva Chagas (CDU), Carina Marcos (coligação “Guarda com ambição”) *Casal de Cinza – José Rabaça (coligação “Guarda com ambição”) *Castanheira – Vitor Gonçalves (coligação “Pela Guarda”) e Francisco Leal (coligação “Guarda com ambição”) *Cavadoude – Cândida Albuquerque (coligação “Pela Guarda”) *Codesseiro – Luís Damas (PS) e Cristina Machado (coligação “Pela Guarda”) *Corujeira e Trinta – Ana Isabel Cunha Rodrigues Ramos (PS), Flávio Augusto (coligação “Guarda com ambição”) e Daniel Filipe Fonseca (coligação “Pela Guarda”) *Faia – João Nunes (coligação “Pela Guarda”) *Famalicão da Serra – António Fontes (“Famalicão em Movimento”) *Fernão Joanes – Marco Antunes Santos (“Por Fernão Joanes”) *Gonçalo – António Jorge Vieira Esteves (PS), António Fonseca Vieira (CDU), Jorge Manuel Monteirinho (coligação “Guarda com ambição”) e Gonçalo Ribeiro (ADN) *Gonçalo Bocas – Manuel Vitor Pereira (coligação “Pela Guarda”) *Guarda – Acácio Pereira (PS), Lídia Almeida (CDU), António Saraiva (coligação “Pela Guarda”), Pedro de Almeida (Chega), Carlos Chaves Monteiro (coligação “Guarda com ambição”) e Francisco Monteiro (ADN) *Jarmelo de São Miguel – Ricardo Jorge Martins Dourado (PS), Marco Relvas (coligação “Pela Guarda”), Ricardo Martins (coligação “Guarda com ambição) e Marina Brazete (ADN) *Jarmelo de São Pedro – Tiago Ramos (coligação “Pela Guarda” *João Antão – Pedro Miguel Nunes (coligação “Pela Guarda”) *Maçainhas – Tiago Rafael Saraiva (Chega) e Luís Filipe Cabral (coligação “Pela Guarda”) *Marmeleiro – José Joaquim Fontes Marques (coligação “Pela Guarda”) e Manuel Afonso Alves (coligação “Guarda com ambição”) *Meios – Ângela Teles (coligação “Pela Guarda”) *Mizarela, Pêro Soares e Vila Soeiro – Vítor Manuel Rodrigues de Sousa (PS) e Alexandre Teixeira dos Santos (coligação “Pela Guarda”) *Panóias de Cima – Luís Fernandes (coligação “Guarda com ambição”) e Amilcar Rodrigues (coligação “Pela Guarda”) *Pêga – Ana Maria dos Santos Mendes (PS) e Joaquim Abreu (coligação “Pela Guarda”) *Pêra do Moço – Paulo Jorge (coligação “Pela Guarda”) e João Figueiredo (Chega) *Pousade e Albardo – Jorge Escaleira (coligação “Pela Guarda”) e Emília da Costa (coligação “Guarda com ambição”) *Porto da Carne – André Miguel Gonçalves Fernandes (PS), Josué Manuel de Jesus (coligação “Guarda com ambição”) e Andreia Fernandes (coligação “Pela Guarda”) *Ramela – Gabriel Amaro Monteiro (coligação “Pela Guarda”) *Rochoso e Monte Margarida – Vítor Gonçalves (coligação “Guarda com ambição”) e Frederico Gomes (coligação “Pela Guarda”) *Santana da Azinha – Edgar Rodrigues (coligação “Pela Guarda”) *Sobral da Serra – José Luís Batista Fernandes (PS) e Marta Pinheiro (coligação “Pela Guarda”) *Vale de Estrela – Ricardo Miguel dos Reis Gonçalves (PS), António Galinho Pires (coligação “Guarda com ambição”) *Valhelhas – Rui Manuel Antunes da Rocha (PS), Hélder Saraiva (“Valhelhas Unida”) e António Rocha (CDU) e Sandro Horta (coligação “Pela Guarda”) *Vela – Carlos Manuel D’Almeida Gonçalves (PS) e Maria Luísa Gonçalves (coligação “Pela Guarda”) *Videmonte – Alexandra Morais (coligação “Pela Guarda”) e Daniel Lopes (coligação “Guarda com ambição”) *Vila Cortês do Mondego – Lúcio Valente (“Por Vila Cortez do Mondego”) *Vila Fernando – Cândido Joaquim Dias Calçada (PS), Joaquim Pina Monteiro (coligação “Guarda com ambição”) e Maria do Carmo Gonçalves (coligação “Pela Guarda”) *Vila Garcia – Susana Cadete (coligação “Pela Guarda”)
Há plenários em Avelãs da Ribeira, João Antão e Vila Franca do Deão

57 comentários:

  1. Acho isto mesmo giro. No ano em que o PG arranja um mero expediente para inventar uma candidatura independente graças a partidos sem recolher assinaturas o que passa a contar para a comunicação social é o nome das coligações e não os partidos que as integram. Gente desonesta. Felizmente em outubro vão começar a andar na linha, as pessoas estão fartas de ser enganadas.

    ResponderEliminar
  2. Aldeia do Bispo, Benespera e Gonçalo, três localidades PS e o PG não tem candidato. Fernão Joanes tendo só uma lista a sufrágio e não ser PG também é curioso

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernão Joanes é como se fosse PG, o candidato é funcionário da câmara/APAL, com muita ligação ao presidente e assessora, meteu a mulher na câmara com este executivo.

      Eliminar
  3. Nítido contraste: PSD IL CDS de cara lavada, alegres e prestes a mudar a página. Do outro lado aparece o presidente da Assembleia Municipal que ataca a própria assembleia e o Presidente da Câmara que berra aos deputados com dossiers duvidosos na mão. Para finalizar o deputado médico que defende tudo mesmo que isso signifique perder toda a credibilidade pública. Aqui chegados, não têm onde se agarrar. Ele próprio (o médico) descobriu ontem que é do Nós Cidadãos e que tem um filho do PPM.

    ResponderEliminar
  4. Sérgio Costa vai ter muitas surpresas desagradáveis nas freguesias. O seu eleitorado iletrado mais rápido vota Chega do que PPM ou lá o que aquilo é

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais que fazer listas o PPM trabalhou para que os outros não fizessem.
      Assim em várias freguesias só concorrem os Miguelistas, parece que D. Miguel esteve escondido na Ramela.
      É necessário que as outras candidaturas abram a pestana e fiscalizem devidamente o acto eleitoral nestas freguesias.
      Parece coincidência, mas grande parte dos candidatos tem apelidos iguais a funcionários da câmara.

      Eliminar
  5. eng. se o sérgio tinha quase 3mil assinaturas porque é que tem medo de as mostrar? estará a mentir ao povo?

    ResponderEliminar
  6. Em resumo: É bom que acabem com as freguesias, porque isto é uma tristeza.
    Tudo junto não faz um.

    ResponderEliminar
  7. E em resumo, destas freguesias todas, quantas vão cair para o PG, para o PSD e para o PS? Aceitam-se apostas.

    ResponderEliminar
  8. Sergio Costa nao consegui as assinaturas. Prova é que 4 freguesias vão como verdadeiras independentes. Afinal sempre é possível fazer listas independentes. Que grande fantochada que Sergio Costa inventou ao ir coligado com os Monárquicos e Nós Cidadãos. 4 anos que teve. Nao se compreende.

    ResponderEliminar
  9. Havia uma lista que me fez lembrar o prefeito e os coronéis, das telenovelas brasileiras. Um prefeito e dois coronéis.

    ResponderEliminar
  10. O nivel baixou tanto que não tendo qualquer hipotese meu ps vou votar psd para não premitir que o sérgio continue

    ResponderEliminar
  11. Ou o PSD arrepia caminho nas aldeias ou tem um problema
    diferença de listas muito grande
    ganharem na cidade não vai chegar. ou ganham por muitos muitos (nao me parece...) ou então dependem do voto rural

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Que treta. Há 4 anos o PSD tinha mais listas do que o NC/PPM tem agora e perdeu as eleições

      Eliminar
  12. Na BMEL não foi cumprido o luto municipal. Não houve bandeira no estandarte. Vergonha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A incompetência virou padrão de excelência

      Eliminar
    2. Como não? A chefe da biblioteca até vai candidata á assembleia pelo PPM.
      Ah claro.
      Um monárquico não iça a bandeira da República.

      Eliminar
  13. O povo é sereno, mas os avençados de todas as candidaturas que por aqui vão opinando nem por isso. Haja respeito e civismo democrático até porque a arrogância que nos leva a acreditar que somos superiores aos outros, tem origem no medo de sermos inferiores.

    ResponderEliminar
  14. Se encararmos as eleições como uma corrida vai ser engraçado ver quem fica com o ouro com o prata ou com o bronze…

    ResponderEliminar
  15. Engraçado são os do ADN. O casal e a empregada vai pela câmara, freguesia da guarda, freguesia arrifana e pera de moço.vao trocando de lugar.

    ResponderEliminar
  16. Eleitos pelo PSD com Carlos Chaves que agora vão pelo PG

    Aldeia Viçosa - Luis Prata
    Ramela - Gabriel Monteiro
    Gonçalo Bocas - Vitor Pereira
    Pega - Joaquim Abreu

    Eleitos pelo PS com Luís Couto que agora vão pelo PG

    Jarmelo São Miguel - Marco Relvas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 2029 o cabeça de lista não Luís Prata, mas sim Fernando Prata, que era tesoureiro e passa para primeiro e o primeiro passa provavelmente para tesoureiro.

      Eliminar
    2. Falta Andreia Plácido pelo Porto da Carne

      Eliminar
    3. Vila Fernando também virou PG

      Eliminar
    4. O Jarmelo já desde o tempo de D Pedro e de Dona Inês de Castro tem tendências monárquicas.

      Eliminar
  17. Porque não publica o comentário dos coveiros? Estou a dizer alguma mentira?

    ResponderEliminar
  18. 2031
    Claro que mente. Claro que é inconveniente. Claro que é insultuoso. Claro que...

    ResponderEliminar
  19. Sérgio Costa a tentar surfar a onda dos incêndios. Ele podia explicar à Guarda o que fez na prevenção estes últimos 3 anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O respeito exige que ainda não seja tempo de falar nisso. Mas vamos mesmo de ter de falar nisso. Este comentário não se limita ao Sérgio Costa, todos os autarcas têm culpa no cartório.

      Eliminar
  20. O PS apresentou uma lista de socialistas à Assembleia Municipal ou aquilo é um grupo de amigos dos Guarda Runners (antes Caminheiros da Guarda sem tanta roupa de marca e sem acessórios femininos)?
    O PS anda com boa imagem mas um pouco desenquadrado da realidade da política.
    Ou eu estou a ver mal...
    Também pode ser...

    ResponderEliminar
  21. Estes autarcas de meia tigela não têm culpas nos incêndios? É só o governo que tem culpa. Acho fantástico
    Quando é para pedir estendem a mão
    Dão-lhes o dinheiro, governam, andam na política mas comportam-se como bobos que estão fora da política e heróis com colete da proteção civil
    Mas as autarquias servem para alguma coisa ou é só para fazer festas e passear coletes quando está tudo a arder?
    É só chorar contra os políticos?
    Mas eles não são políticos???
    Não dizendo que têm a culpa de tudo o que arde, mas se governam ao menos tenham decoro e noção que ao governar são responsáveis ou co responsáveis pelo concelho que está a arder
    Não se façam de sonsos, as Câmaras são governos de proximidade e têm muitos milhões para gastar nas florestas e em meios de combate

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo 01:24 a sua última frase é o exemplo maior de que não faz a mais pequena ideia do que escreve. Se soubesse o orçamento das autarquias para gastar nas florestas e em meios de combate não dizia que a culpa dos fogos rurais é dos autarcas

      Eliminar
  22. Não vejo condições para o PG gerir bem a câmara, nem para o PSD nem para o PS. Provavelmente o CHEGA terá um resultado histórico mas não tem ninguém para gerir a câmara.
    Conclusão a autarquia ficará ingerivél.
    Provavelmente no próximo ano estamos em eleições.
    Previsão para a prosperidade:
    PG 3, PSD 2, PS 0 e CHEGA 2 vereadores
    Bem-haja

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É possível que o voto rural passe para o Chega
      PSD 3, PG 2, CHEGA 2
      De acordo com o resto, ingovernável

      Eliminar
    2. Não é PG, é PPM e cidadãos
      Isso do Chega eleger A ou B é tudo uma treta. Isto são eleições de proximidade e as pessoas votam em caras conhecidas.A votação do Chega vai aumentar em relação a 2021 mas não a esse ponto. Os meninos do chega contratados para andar no Sol da Guarda podem esconder os papões.
      Ou serão os meninos do PPM? Esses já não são meninos nenhuns. Nesse cenário de crescimento do Chega o PPM seria o mais prejudicado. 3 vereadores uma ova. Diga antes 2.

      Eliminar
  23. Já se percebeu quem é que na lista do Prata lhes faz mais mossa: https://www.facebook.com/share/1CEFwgiDDT/
    A Alexandra que se proteja, que eles estão por tudo.
    É sinal que tem valor, além de amizades de qualidade.
    Não nos podemos manifestar, mas fá-lo-emos em silêncio no dia 12 de Outubro.

    ResponderEliminar
  24. Se o Tribunal Constitucional excluir o Chega, o PPM ganha. Se não, vai ser: PSD 3, PPM 2, Chega 1, PS 1. É impossível o PS não eleger, mesmo com tão fraco candidato.
    Nas hostes do PPM andam a dizer que elegem 4-2-1 mas isso é só para não desanimar e teve o efeito dos incêndios

    ResponderEliminar
  25. 3 PSD, 3 PG, 1 Chega. Não vale a pena pensar que vai ser diferente

    ResponderEliminar
  26. Mosteirinho faz o que pode e tem o meu reconhecimento, mas nos tempos que vivemos não podemos desperdiçar votos que só favorece Sergio Costa. Prata apresenta de longe a candidatura mais credível e com pessoas com provas firmadas. O meu voto está decidido.

    ResponderEliminar
  27. Pedro Narciso ToP- Melhor candidato que algum dia passou pelo CDS. ainda tenho na memoria as intervenções dele à 4 anos. Boas escolhas

    ResponderEliminar
  28. Podem fechar:
    PSD 4; PG 1, PS 0; CH 2

    ResponderEliminar
  29. Se o Tribunal Constitucional excluir o 6 candidato de uma lista,não se admirem é que está impossibilitado de concorrer á câmara.

    ResponderEliminar
  30. Os autoelogios são de bradar aos céus. Deixem o povo decidir livremente. A taxa de analfabetismo “político” no concelho da Guarda é idêntico a média nacional.

    ResponderEliminar
  31. estrategicamente, se o psd ganhar, o ps pode almejar ganhar a câmara daqui a 8 anos.
    se o pg ganhar, o ps não cheira poder nos próximos 16 anos e por sua vez existe a possibilidade de a médio prazo ser substituído pelo chega na cidade, coisa que me parece acontecer já desta vez
    enquanto não se voltar ao bipolarismo, o ps não vai tocar na bola
    por isso, caros camaradas, não vale a pena votar pg a achar que é o caminho para ganhar ao psd
    o caminho é ganhar ao pg, para depois ganhar ao psd e voltar ao anterior cenário
    e sejamos sinceros, o pg só ganhou porque os votos do ps se deslocaram para o pg

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O PS tem que se deixar de auto-elogios
      O PS tem que deixar de recandidatar equipas que vertem incompetência. Não é possível voltar a eleições com a equipa que tinha na Assembleia Municipal como está a acontecer.
      Renovar a equipa ao executivo é que está bem, gente nova, embora não sejam jovens. Falta pessoas com experiência política e profissional aos velhos das listas.
      O caminho é uma redução significativa de votos, duvido que não eleja 1 vereador.
      Mas o povo é suberano!

      Eliminar
  32. PSD 2 PG 1 PS 1 CH 1 ADN 0 CDU 0

    ResponderEliminar
  33. Então vamos lá. O voto tem que ser útil
    PSD 4; CH 2; PS 1; PG 0

    ResponderEliminar
  34. Não andar a desperdiçar votos é o que importa, estou de acordo. ou ENTÃO SE QUEISEREM continuar nesta BAGUNÇA VOTEM POR TODOS, pela guarda, por NOS pela MONARQUIA POPULAR que é a maior TRAPALHADA DE TODOS OS TEMPOS . Pela Guarda ? Isso foi chão que deu empregos ... POR TODOS ou pelos escolhidos ? as mesas de voto têm muito que contar e prevenir

    ResponderEliminar
  35. é verdade que o "pela guarda "ganhou porque os votos de deslocaram do PS. Esta é a maior conclusão das últimas eleições. Mas agora já não há pela Guarda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ganhou porque as pessoas quiseram castigar quem estava. E nem tinham um décimo da razão de queixa que têm em relação a este.
      As únicas obras que este inaugurou mesmo assim foram iniciadas pelo castigado: Passadiços e Ciclovia.
      O Carlos Chaves cometeu muitos erros que o levaram a perder a Câmara por dentro mas pelo menos decidia e agia, não gozava com os guardenses a apresentar a previsão do esboço do anteprojecto para uma proposta de esquisso como se isso fosse já obra feita.

      Eliminar
  36. voto útil:

    PG 5 (para ficar tudo na mesma) ;
    PSD 1 (Para o PG dar o pelouro da cultura)
    CHEGA 1 (merece) ;
    ADN (para darmos trabalho ao fotógrafo e à assistente Social que andam à procura de um bom tacho e levar dinheiro á Joaninha Amaral)
    PS 0 (já nem sei o que dizer destes)

    Conclusão PG = 6 vereadores.

    ResponderEliminar
  37. Ao contrário do que se tem escrito por aqui, estou muito satisfeito com a lista apresentada pelo PS. Finalmente é vislumbrada uma renovação dentro deste partido. Monteirinho apostou em quadros jovens e teve a coragem de dar lugar a pessoas que não se aproveitam da política para nada. É com agrado que vejo os mesmos de sempres afastados. Por isso, os meus parabéns. Também gosto da imagem, qualidade e bom gosto. Têm tudo para vingar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não se aproveitam na política, não é da política.

      Eliminar
    2. qualidade da lista e imagem não sei
      mas trabalhar no Sol da Guarda tem sido de sol a sol

      Eliminar
  38. Resultados:

    - PSD/CDS/IL: 4 vereadores - 10.500 votos;
    - PG/NC/PPM: 3 vereadores - 9.750 votos;
    - PS: 0 vereadores - 2500 votos;
    - CHEGA: 0 vereadores - 1500 votos;
    - CDU : 0 vereadores - 300 votos;
    - ADN: 0 vereadores - 250 votos;

    Assim será.

    ResponderEliminar
  39. Eu respeito o sol da guarda e vou votar PRATA esperando melhores dias para a cidade, concelho e capital de distrito. PSD/CDS/IL: 4 vereadores - 10.500 votos;
    - PG/NC/PPM: 3 vereadores - 9.750 votos;
    - PS: 0 vereadores - 2500 votos;
    - CHEGA: 0 vereadores - 1600 votos;
    - CDU : 0 vereadores - 300 votos;
    - ADN: 0 vereadores - 350 votos;

    ResponderEliminar
  40. Vejo por aqui algum pessoas que dão 3 vereadores ao PG. Não sei se se lembram, mas 3 tiveram em 2021, com os funcionários da câmara a votar massivamente em Peguês! Agora não me parece.

    ResponderEliminar