Considerando o trabalho desenvolvido na divisão do PS da
Guarda que culminou com a chegada de Álvaro Amaro ao poder na cidade
Considerando o apoio inequívoco dado ao PSD nas eleições
autárquicas
Considerando o trabalho desenvolvido, como comentador
político, para o desmembramento do PS na Guarda.
Considerando as suas críticas construtivas que davam
oxigénio às guerrilhas internas no PS
Considerando que devido às alterações climatéricas e à
imigração o PS deixou de ter quadros no Concelho da Guarda
Considerando que ultimamente mostrou o seu arrependimento
pelo mal que fez, aparecendo em campanha política a favor do PS
Considerando que poderá ser um elemento importante na
candidatura às eleições autárquicas de 2021.
Considerando que tem potencial para congregar à sua volta
todos aqueles que eram apoiantes do PS e foram para outras paragens políticas
Considerando que o PS e a sua costela cristã leva à letra a
parábola do filho pródigo
Considerando a experiência adquirida em tempos passados como
adjunto, e o conhecimento do edifício onde se vai instalar
O Conselho de Ministro decidiu:
Nomear Pedro Pires com adjunto do gabinete da Secretária de
Estado da Acção Social, Rita Cunha Mendes
Aprovado com sorrisos amarelos. Mande-se publicar
Nota: A informação é oficiosa via Rádio Altitude FM, mas já
rebolava há uns dias pela ruas da cidade e com muita velocidade.
Se o objectivo é dividir o PS outra vez para não haver candidatos à câmara foi conseguido
ResponderEliminarSó a brincar é que istompode ser verdade
ResponderEliminarFazem bem em valorizar os que apoiaram o PSD local
ResponderEliminarTodos a apoiar o Carlos à câmara os laranjas cumprem a sua obrigação os rosa apoiantes serão premiados para o ano.
ResponderEliminarO PS tem quadros fracos mas não haveria mais ninguém da Guarda? Têm mesmo que acabar com a unidade do ps guarda?
ResponderEliminarNa minha terra estes fulanos têm um nome: vira-casacas!
ResponderEliminarAlguém pode vir a público explicar a nomeação do Pedro que andou a pedir o voto contra o PS e para o Álvaro Amaro do psd
ResponderEliminarFico a aguardar
Mas as pessoas não têm respeito
Vou deixar de ser militante do PS na Guarda
ResponderEliminarJá não existe mesmo vergonha nenhuma por cá!!! Nem de quem aceita o cargo e muito menos quem convida....
ResponderEliminarPensei que era a única indignada
ResponderEliminarAfinal todos os socialistas da Guarda
Têm o mesmo sentimento
Há um lado do PS que ficou em "modo de suspensão" a partir de 2012/2013.
ResponderEliminarFoi o lado que percebeu que lógica de "até o Rato Mickey ganha eleições na Guarda desde que concorra pelo PS" estava esgotada.
Foi o lado que interpretou o cansaço da Guarda perante o princípio do "poder dinástico" e de "castas" que estava afastar o eleitorado do PS. As eleições legislativas de 2011, quando o PSD ganhou por 3-1 no distrito (para o que muito contribuiu a reviravolta na Guarda) não tinham sido aviso suficiente. O candidato à Câmara tinha de ser o compadre porque sim.
Foi o lado que deixou obra marcante nos últimos executivos do PS: TMG, CEI, BMEL, 3 Centros Escolares, início da regeneração urbana. Lembram-se quem era o vereador responsável por tudo isto. E antes pelo Paço da Cultura, pela política cultural, pela primeira Carta Educativa, pela reabilitação de todo o parque escolar do meio urbano (Augusto Gil, Adães Bermudes, Estação, Bonfim, Santa Zita, Espírito Santo, Lameirinhas, Alfarazes, etc, etc), pelo fomento do associativismo, etc, etc. Lembram-se quem foi?
O lado do PS que não meteu a Guarda à força e sabe-se lá com que interesses no sistema das Águas do Zêzere, começando aí um negócio ruinoso cuja dívida nunca se apurará, quando a Guarda tinha recursos e água para ser auto-suficiente e para vender aos concelhos vizinhos.
Foi o lado do PS que não teve nada a ver com devaneios de novo riquismo quando caiu do céu o Programa Pólis nem pactuou com ideias mirabolantes (túnel da 31 de Janeiro à Misericórdia, funicular da estação ao centro) perdendo tempo e muito dinheiro para que tudo o que tenha ficado desse programa tenha sido um quartel de bombeiros, uma Praça Velha horrível e um Parque Urbano pela metade, e tudo com atrasos e elevadas contas.
Foi o lado que não comprou a fábrica do Rio Diz a preço não da lã mas do ouro para resolver a poluição no Rio mas apenas até ao local da nova fábrica para a qual foi oferecido o terreno.
Este lado do PS era a única esperança para pedir um voto de confiança e benefício da dúvida em 2013. O PS não quis, porque achava que "até o Rato Mickey" e tal.
Seis anos passados, algum PS ainda não percebeu de que lado esteve a culpa, ou de que lado ela esteve mais.
António Costa já o tinha percebido, Ana Mendes Godinho confirmou-o no terreno.
É o lado que deu a "unha negra" ao PS para não perder as autárquicas em 2001. Goste-se ou não que se isso se lembre, as votações em Gonçalo, Famalicão da Serra e Maçainhas salvaram a honra por mais 12 anos. 12 anos em que o PS assobiou para o ar. E depois mais 6 em que o PS destilou ódio.
O mais espantoso é que um dos porta-vozes deste ódio talvez o faça por arrependimento. Era militante do PS, autarca do PS numa freguesia, e zangou-se com o PS por causa de uma questão pessoal. Desfiliou-se do PS e concorreu contra o PS como independente pelo CDS, tendo sido deputado municipal. Mais tarde regressou ao PS e ninguém o chamou traidor. Em 2013 concorreu mesmo pelo PS a um lugar importante e ninguém o chamou traidor. Mas ele tem andado desde então a chamar traidor aos que fizeram como ele.
(continua no comentário seguinte)
(Continuação do comentário anterior)
ResponderEliminarHá um por isso um lado do PS que como se viu perde eleições e um lado do PS que como se viu e voltou a ver-se ganha eleições.
Pensem agora um bocadinho: a nomeação de Pedro Pires para adjunto no Governo terá sido feita à revelia de António Costa e da direção nacional do PS? Não saberão exatamente tudo o que ele disse e todas as posições que assumiu nos últimos 6 anos? António Costa não sabia ao que vinha quando se deslocou a Gonçalo a reabrir-lhe a porta grande do partido?
Há um lado do que estava "em modo de suspensão" desde 2012/2013. António Costa e Ana Mendes Godinho identificaram os "interruptores" que podem pôr a máquina a trabalhar de novo.
Agora é com eles. A Guarda exige-lhes esforço, ideias, trabalho e muito mais para recuperar o tempo perdido.
Com união ou não, é pouco importante.
O PS só voltou a ganhar eleições com um federação demissionária, uma concelhia morta e os tais militantes "de referência" zangados e ausentes.
É caso para dizer: ainda bem que não houve união.
É preciso é unir a Guarda e a Guarda é mais do que o partido.
Agradeço ao Engenheiro Oliveira a possível publicação deste comentário, mesmo sabendo que não concorda com ele, mas conto que o respeite da mesma maneira que é respeitável a sua coerência em pensamento contrário. É aliás das únicas pessoas a quem se pode reconhecer coerência e lógica no pensamento, concorde-se ou não. Muitos dos outros roem-se apenas porque não são nomeados para nada.
Não tenha dúvidas que antonio costa não teve conhecimento desta escolha até agora
EliminarMas vai ter para ver as pessoas que escolheu
!332
EliminarEu não tenho dúvidas em publicar comentários anónimos que não vão com a minha linha, desde que não sejam insultuosos e mentirosos, na minha perspectiva.
Quando à análise sobre a minha posição, agradeço.
A Oliveira
Nem habilitações académicas por aí além ou diferentes dos outros
ResponderEliminarNem currículo académico
Nem currículo profissional
Nem mundo ou experiência profissional a nível nacional
Nem une o PS Guarda
Nem é bem aceite pela população da Guarda
Para um lugar político numa secretaria de estado
Não percebo
Se alguém entender que me explique
Assim aquele gabinete é muito fraco vai envergonhar a nossa terra
Era uma crónica anunciada há muito, bastava estar atento ás noticias da rádio onde comentava. Desde cedo, por altura de um plenário este senhor comentou que estava disponível para "ajudar" o partido contra , o que chamou, a "panização do partido". Neste último ano, no seu espaço de comentário apenas fez oposição ao líder da concelhia e ao líder da distrital do ps. (honra lhe seja feita, também admitiu ter sido enganado por Alvaro Amaro quando este abandonou a autarquia - não se sabe se foi por motivos monetários ou por motivos de imunização). Depois da demissão do presidente da distrital veio a campanha e as noticias da rádio com os comentários favor e elogiadores, por parte do senhor agora promovido, a esta lista do ps de lisboa. Finalmente a rádio clama o retorno do filho pródigo. O ps já vai com 3 facções (pelo menos), o velho ps, o ps do pan (pois ainda lá estão os tais 200 filiados que "tomaram o ps de assalto") e agora o ps da guarda a mando de lisboa.
ResponderEliminarA decisão é inteiramente dos que atuam no ps guarda sem um mandato dos militantes
EliminarNão confundam as pessoas
Lisboa está com Celorico!
Afinal Roma paga aos traidores!
ResponderEliminarConsideração 1: Roma terá Alzheimer?
Consideração 2: Será que não há mais ninguém em Roma?
Consideração 3: Hum será que foi mão do ex Autarca da Cidade e Agora Eurodeputado?
Consideração 4: Será que em Roma são surdos e de memoria curta?
A Guarda não muda, pelo menos para um pouco melhor, é sempre para pior!
As convicções são muito fortes...
ResponderEliminar