Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A minha Lista de blogues
-
-
Quartos de hotelHá 18 horas
-
-
-
-
As Aves Levantam contra o vento 7-9Há 1 semana
-
-
O ENGENHEIRO DO FOGOHá 5 semanas
-
Da nova razão de serHá 3 meses
-
-
-
CaisHá 2 anos
-
-
-
Portugal no seu melhorHá 5 anos
-
-
-
-
-
A GUARDA NO SEU MELHORHá 7 anos
-
InfantilismosHá 8 anos
-
O Taxo à moda do PSHá 8 anos
-
-
O Cine-Teatro Ódeon - LisboaHá 8 anos
-
O Homem no FBHá 9 anos
-
Hello world!Há 9 anos
-
-
Confraria Morcela da GuardaHá 9 anos
-
-
procurandoHá 10 anos
-
Covão do FerroHá 10 anos
-
bicho - criação de imagensHá 10 anos
-
-
-
Coisas sérias?Há 11 anos
-
OrjaisHá 12 anos
-
Crónica Diária - Rádio AltitudeHá 13 anos
-
-
Um panfleto de propaganda
ResponderEliminarTenho a ideia de que nenhum dos ilustres sabia o que estava a fazer e para quando.
Se o Tribunal Constitucional excluir o 6 candidato de uma lista,não se admirem é que está impossibilitado de concorrer á câmara
ResponderEliminarProcure na casa Veritas a não ser que já tenham vendido todos.
ResponderEliminarFoi lá impresso e tem a chancela da editora da Diocese, a mesma que publica o Jornal A Guarda.
Não se sabe se o Bispo em pessoa ou a comissão diocesana de cultura e artes deram o seu aval ou se foi tudo tratado no recato.
Declara como coordenadores da edição uma pessoa de nome António Rodrigues e uma pessoa de nome António Mendes o que esta última é natural pois trata-se da compilação dos discursos.
Está tudo escrito na ficha técnica do livro, quem o tem pode aqui confirmar.
Antonio Júlio antigo cabeça à Junta da Guarda sem fazer parte das lista do PG Monárquicos e Nos Cidadãos substituído por filho de médico à junta num ultimo lugar. ( lugar de pessoas de destaque e que já deram muito ao partido)
ResponderEliminarTambém não percebi...
EliminarEsgotaram todos. Está a ser feita uma decima edição. A Nivel nacional não se encontra. encontrei a versão inglesa mas não sei ler outras línguas. Se tiverem alguma edição com autografo vale mais 50 cêntimos.
ResponderEliminarUma visão da Guarda que ninguém vê. Poético
ResponderEliminarOs monárquicos compraram toda a edição para ler nos seus reinos e expandirem horizontes.
ResponderEliminarSergio Costa perde negociação com o PSD e não a efetiva por ter sido engando pelos seus homens e mulheres mais próximas que ficariam sem espaço se existisse apenas uma lista. Ai Sergio a vida custa.......
ResponderEliminarLivros há que ficam baratos!!
EliminarQuanto terá pago por este o novo Rui de Pina?
Outros a câmara compra todos os exemplares!
Qual será o critério para estes apoios?
A Senhora vereadora da cultura poderá explicar.
Que isto foi uma farsa inventada para angariar legalmente dinheiros para a campanha todos sabemos. O que não sabemos é quem pagou os custos de impressão. Foi a câmara? Foi a diocese?
ResponderEliminarAlgueém que sabia responder que nos ajude.
Corre bem a vida no feudo da Guarda. Faz pouco tempo que víamos a comitiva de El'Rei juntamente com seus pajens e escrivães (por certo, El'Rei não conhece a arte das letras), acartando pergaminhos com esta nobilíssima obra. Quem não a vê, ou não entende a caligrafia, ou não decifra o palimpsesto. Esconderam a mui nobre obra? Não se apoquentem... Não há cousa melhor que hum rico manjar custeado pelo senhor feudal. O tesouro tem muitos dinheiros. E se faltarem mandam-se cunhar. O alcaide já mandou tocar o sino do campanário. Toca a recolher, mas com o maior cuidado, não vá aparecer um juíz de fora...
ResponderEliminarSirvam-se os convidados, El'Rei D. Sérgio I assim o manda. Ei-lo na sua resplandecente glória, senhor dos feudos da Guarda e de Pousade.
Breia, mete os olhos nisto lá para o teu blog
EliminarCaladinho desde que lhe descobriram a careca. Serviço público Sol da Guarda. Teve vergonha!
EliminarAté ser descoberto até estava a ter uma certa graça...
EliminarO livro é igual às obras de Sergio Costa. Só existem no mundo virtual onde diz sempre: “ Aqui vai nascer! Aqui será feito . Aprovamos o anteprojeto etc etc
ResponderEliminarA Guarda ou acorda ou terá um triste fim.
Para alguns discípulos de Feyerabend que por aqui desfilam o “anything goes” virou desporto. Tentam desacreditar adversários, mas enterram a sua própria credibilidade e a dos seus candidatos e ainda acham que isso é liberdade de pensamento
ResponderEliminarContinuaçao: 2022
ResponderEliminarMilhoes e mais milhoes
https://jornalaguarda.com/economia/fabricas-de-producao-de-cerveja-na-guarda/
Ficaram com os terrenos e os guardenses com as contas para pagar. A câmara não acautelou o interesse público com uma cláusula de reversão dos terrenos se não fosse edificado num prazo curto, hipotecam o terreno, e adeus....obrigado Guarda!
EliminarSendo o depósito legal de ,5 exemplares obrigatório, não existindo, o livro não existe ou é bastardo. Clandestino, o que já não estranha.
ResponderEliminarPor em causa a “Veritas” e um livro que “conhecem” sem o conhecer (desconheço o conteúdo) não põe em causa o autor, mas sim quem faz julgamentos de carácter
ResponderEliminarEu gosto do sol da guarda e por isso peço a todos os usuários que votem Sérgio Costa, caso contrário pode ser o fim deste blog. No caso de uma improvável derrota de Sérgio Costa, de quem se vai falar mal aqui?
ResponderEliminarNota se que não conhece o blog e o autor. Como só conhece o líder e a sua imagem cega faz estas figuras e pensa que tudo gira à vossa volta
EliminarO livro que não é livro, do independente que não é independentes, monárquico que não é monárquico, politico que não é politico
ResponderEliminarJá estou confuso
isto é completamente paralelo à questão mas aproveito a deixa para uma irritação pessoal
ResponderEliminarPara o povo da Guarda que diz que vai "às" Veritas
Veritas é apenas o nome da papelaria e em latim nem todas as palavras que terminam em "s" representam o plural
Portanto Veritas significa a verdade, singular. E Verdades (plural) seria Veritates
E quem diz que é obrigatório as pessoas saberem a origem do nome da papelaria? Podem pensar que é diminutivo do nome Veras. Realmente irritamo-nos com muito pouco.
EliminarChatGPT, é possível que este post da candidata da coligação Y seja uma tentativa de cópia deste post da candidata da coligação X, publicado um dia antes?
ResponderEliminar. Sim, olhando para os dois textos lado a lado, há vários elementos que permitem levantar essa suspeita de tentativa de replicação do estilo e da lógica do primeiro.
. Sim, é perfeitamente possível que o segundo tenha sido escrito por mim (ou por outra ferramenta de escrita semelhante) a pedido da autora, tomando como inspiração o primeiro texto.
. A diferença está no facto de o primeiro parecer mais “orgânico”, escrito em registo pessoal, enquanto o segundo tem aquela cadência “limpa e estruturada” com demasiado “AI”.
ChatGPT, em certas profissões não deve combater-se o uso evidente da tua ajuda nos textos?
. Pergunta muito pertinente.
Sim, em certas profissões deve combater-se o uso evidente da minha ajuda nos textos, e não por preconceito contra a tecnologia, mas por razões ligadas à autenticidade, responsabilidade e confiança pública.
. Educação: professoras/es, investigadoras/es, dirigentes escolares. São vistos como modelos de pensamento crítico, capacidade de expressão e autonomia intelectual. Se os textos soarem a máquina, mina-se a credibilidade.
. Política e liderança cívica: quem se candidata a representar pessoas tem de transmitir voz própria. Se o discurso parecer fabricado, perde-se ligação com os eleitores.
. O recurso à IA prejudica é quando fica demasiado claro: textos padronizados, frases-slogan demasiado polidas, travessões e cadências que denunciam máquina.
. Isso transmite dependência, falta de autenticidade e até falta de domínio da escrita.
Obrigado, ChatGPT
. De nada 🙂 Fico contente por ter ajudado a esclarecer.
ChatGPT, como descreves o blogue Sol da Guarda?
Eliminar. Local e crítico: foca-se em assuntos relevantes à Guarda, de forma incisiva e reflexiva.
. Diversidade temática: aborda desde mobilidade e cultura até cidadania e questões públicas.
. Tom envolvente: combina análise com ironia, e implica os leitores em discussões cidadãs.
. Documental: além de comentários, destaca dados concretos — prazos, orçamentos, intervenções, resultados.
1017
ResponderEliminarEste blogue nasceu em 2008 e só em 2o13 encontraram o presidente à porta do partido. Outros presidentes virão para dizer mal se fizerem pouco.
A Oliveira
E que você cá continue com saúde por muitos bons anos. Abraço
EliminarQuem ambiciona exprimir a sua irritação pelo investimento inexistente na praça velha, pelas quedas sem conta, pelo gelo e falta de proteção, pelo barulho das festanças, pelos buracos e piso da cidade, avalanche de apoios ao vinho e não vê melhor cidade , precisará sempre de um espaço de uma visão crítica. A deterioração das ruas e artérias onde havia comércio é indigna de uma cidade e nos 4 anos que passaram entrou em colapso com uma derrocada. Os turistas ficam boquiabertos e de certeza não voltam. Em 4 anos temos meros "fogos" anunciados em posters e cartazes de obras por fazer nas rotundas.
ResponderEliminarE eis que começam a aparecer as sondagens internas
ResponderEliminarProjeções:
João Prata (PSD/CDS/IL): 36–41%
Sérgio Costa (NC/PPM): 33–37%
António Monteirinho (PS): 13–16%
Luís Soares (Chega): 6–9%
Outros: 2–4%
Distribuição de lugares:
PSD/CDS/IL: 3 • Sérgio Costa (NC/PPM): 2-3 • PS: 1 • Chega: 0-1
Análise síntese:
Incumbente, mas fragilizado: Sérgio Costa
Adversário direto, com reais hipóteses de vitória: João Prata
Terceira força: PS (pouco competitivo para a presidência, mas decisivo para a governabilidade)
Forças emergentes: Chega pode eleger vereador, influenciando equilíbrios
- PSD/CDS/IL: 4 vereadores - 10.500 votos;
Eliminar- PG/NC/PPM: 3 vereadores - 9.750 votos;
- PS: 0 vereadores - 2500 votos;
- CHEGA: 0 vereadores - 1500 votos;
- CDU : 0 vereadores - 300 votos;
- ADN: 0 vereadores - 250
Análise:
- João Prata com clara vantagem na cidade;
- a cidade representa cerca de 62% dos votos - 23042 inscritos contra 14347 nas freguesias rurais - diferença de 8694 inscritos;
- PSD/CDS/IL apresenta menos listas nas freguesias rurais do que aquelas que o PSD apresentou em 2021, no entanto o PSD em 2021 foi traído por muitas das suas listas que para o município votaram PG;
- inclusão de Alexandra Isidro como número 2 da coligação PSD/CDS/IL permite penetrar no eleitorado "funcionários municipais", facto que, aliado ao descontentamento com a atual presidência, fará estragos;
- PSD/CDS/IL ganha com a excelente escolha de João Correia enquanto candidato à Assembleia Municipal e com a candidatura de Chaves Monteiro à junta de freguesia da Guarda;
- PSD/CDS/IL ganha com a capacidade para ouvir e incluir de João Prata;
- PG tem eleitorado sólido nas freguesias rurais;
- PG tem uma grande mais valia com José Valbom a passar a palavra e a inclusão de Cláudia Guedes;
- PG beneficia da capacidade de trabalho de Sérgio Costa;
- PG beneficia em "ser poder" e ser a passagem do primeiro para o segundo mandato;
- PG perde por Sérgio Costa não lidar bem com a crítica e ter a perspectiva de que quem não está com ele está contra ele;
- PG perde com a manutenção de José Relva como candidato à Assembleia Municipal e com a escolha de António Fernandes para número 2 da lista à Câmara;
- PG ganha em ter sido "poder" estes últimos 4 anos;
- PG melhora o candidato à junta de freguesia da Guarda;
- PG perde por não ter cumprido muitas das promessas eleitorais;
- PG melhorou a lista à Câmara Municipal, com excepção do número 2;
- PG ganha com os meios de campanha e a capacidade de Sérgio Costa fazer campanha;
- PG perde por, desta vez, os descontentes votarem CHEGA;
- CHEGA goza dos resultados das últimas legislativas, que lhe permitirá subir consideravelmente, mas nunca para eleger um vereador, uma vez que o candidato escolhido para concorrer à CM Guarda é fraco em termos político, não tem imagem e não cria empatia pública;
- CHEGA beneficia, ainda, com a escolha do candidato à junta de freguesia da Guarda, Pedro Almeida, que vai ter mais votos que o candidato do CHEGA ao município;
- CHEGA começa a ter eleitorado fixo que sente o partido como um clube de futebol;
- O PS é Monteirinho, nem o símbolo do Partido aparece, Monteirinho pensa valer mais do que o PS em termos de votação, facto que não se verifica;
- a lista do PS à CM Guarda é fraca, com a excepção da número 4;
- o PS perde com o voto útil;
- o candidato do PS à junta de freguesia da Guarda é um erro de casting, que, ainda assim, poderá ter melhor votação que António Monteirinho à Câmara;
- o PS vai ter uma votação residual na cidade;
- o PS não contará com a votação para a Câmara Municipal de algumas listas que apresenta nas freguesias rurais;
- o PS ganha com a lista à Assembleia Municipal que será a sua melhor votação;
- o PS com Monteirinho não agrega, limita-se a excluir.
12 de Outubro à noite consigo afinar melhor o meu prognóstico, por enquanto é isto.
Deste que tanto vos quer,
com carinho,
Almada Negreiros
Este comentador anónimo é o único que diz "bem" da lista do PS à Assembleia Municipal. Curioso?
EliminarCuriosamente diz mal da lista do PS à junta da Guarda, mas diz bem do candidato do PG!
Isto é claramente um socialista da lista da AM do PS a falar mal do candidato à junta. Guerras do PS.
Cuidado que eu chamo a minha mãe que vem atrás.
O PS acabou na Guarda quando começou a nomear independentes sem qualquer corricula para lugares...
O PG pode voltar a vencer
O PSD pode vencer
O PS está em guerra interna
O CHEGA não existe na realidade Guarda
Existem buracos, mas temos uma visão de futuro para uma melhor cidade, com a variante da Ti Jaquina, variante dos Galegos, e variante do Porto seco, isto sim é ter ambição.
ResponderEliminar1938
ResponderEliminarA variante da Ti Jaquina é uma visão com 20 anos
A variante dos Galegos (será pedonal?) e a variante do Porto Seco (Será variante da Sequeira?) está incluído no projecto de supressão das passagens de nível e tem mais de 20 anos.
Para ter visão não basta olhar para trás.
A Oliveira
Muitos têm visão, mas pouco têm acção!
Eliminar20 anos a falar sempre nas mesmas obras? Já chega de velhos do restelo!
EliminarSim, tem 20 anos mas nunca ninguém avançou, temos muitos planos mas é necessário desbloquear os constrangimentos legais e orçamentais, e agora finalmente vemos a luz ao fim do túnel. Se fosse assim tão fácil porque é que demoraram 20 anos?
ResponderEliminarSim, tem 20 anos e nunca ninguém avançou. Nomeadamente o sr. vereador para as obras há 12 anos.
EliminarA instalação do comando da UEPS da GNR, na cidade da Guarda, foi anunciada em 2019 e também foram precisos 6 anos para a instalarem! É preciso fazer acontecer, e isso aconteceu só em 2024! Precisamos de gente que tome decisões, que façam acontecer.
ResponderEliminarMas isso foi o PS que fez
EliminarAconteceu, fechou-se a escola, mas aconteceu
EliminarFoi obra do Partido Socialista enquanto governo
Eliminar