quarta-feira, 27 de maio de 2026

Curtas: Torniquetar, censurar e ministrar


 Deduções curtas para baralhar:

 Torniquetar: Montar torniquetes para controlar entradas e saídas dos funcionários. Horas extraordinárias vão disparar. Com o apagão por resolver as queixas podem multiplicar-se.

 Censurar: Ato querer controlar um órgão de comunicação social por publicar notícias sobre ordem de trabalhos das reuniões do executivo sem autorização do presidente. 

Ministrar: Substituir-se ao ministro das infraestruturas e ir para Madrid "negociar" a electrificação da linha espanhola que entronca na Linha da Beira Alta. Que tenha boa sorte para daqui 7 anos.

25 comentários:

  1. Não sei agora como é que o Gabinete do Sergio Costa vai sair para dinamizar os cafés em frente à câmara.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os adjuntos e assessores e chefes de gabinete como vão sobreviver sem por em dia a confraternização social... Alguns não saiem da esplanada a fumar, beber, tomar café... tudo no horário de trabalho e para quem quiser ver.

      São filhos de alguém e pensam que podem tudo.

      Eliminar
  2. Então o Nobre não vai a eleições. Este blogue adivinha sempre o futuro. Tudo se acobarda e entra em debandada quando as decisões não lhes são favoráveis.( grandes políticos e cheios de convicções) Quando se espera fazer melhor e existe um projeto não se foge e vai-se a votos pois não existe nenhuma vergonha em perder. Era isto que se esperava da lista em causa que parece que a força da mudança ficou-se apenas em andarem em litígios e mais litígios com jogos escondidos a sonharem com lugares. E a novidade da coisa que se vai saber é que o caderno eleitoral é o mesmo e não outro como anda a veicular.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já enganaram o Nobre mais uma vez. Afinal o caderno era igual.....

      Eliminar
    2. Epá tambem não é justo mudar os cadernos eleitorais

      Eliminar
    3. Não é as aleições senhor. São as carroças de novos militantes (votantes) que estão a chegar.

      Eliminar
    4. Tanto espetáculo e agora o caderno é igual ao inicial e deixaram passar o prazo para se candidatarem. Isto à cada desculpa.

      Eliminar
    5. Os militantes estão a chegar de “charter “ como o Futre dizia.

      Eliminar
    6. Parece segundo alguns contatos que fiz que o caderno eleitoral é igual ao inicial e ambos os candidatos foram avisados. Diferente será o caderno para as eleições do Líder (diretas) que esse sim contem mais nomes dado estarem mais pessoas em condições de votar.

      Eliminar
    7. O estratega político de Pinhel mais uma vez ganhou! Deu alento, acarinhou para depois dar a machadada e sair de cena como se nada tivesse tido o seu dedo. Com o Nobre e com o Carlos Monteiro utilizou exatamente a mesma tática.

      Eliminar
    8. Pelo menos que exista um estratega porque a contar com os outros dois que menciona a estratégia está à mostra. Um entregou uma câmara com maioria absoluta o outro tem uma estratégia de listas de deputados que só consegui fazer vingar uma vez.( e eram outros tempos)

      Eliminar
    9. Bom dia
      Na verdade os cadernos eleitorais não são os mesmos das eleições de 28 de fevereiro, mas não é isso que está em causa. O que está em causa, no meu ponto de vista, é que o presidente da mesa da distrital do PSD, na convocatória publicado no Povo Livre, jornal do partido, dizia e passo a citar "cNo seguimento da deliberação do Conselho de Jurisdição Distrital, datada de 13 de abril de 2026, convoco o plenário da assembleia de secção da Guarda para reunir no dia 30 de maio de 2026 (sábado), pelas 14 horas na sede do PSD, com a seguinte:
      ORDEM DE TRABALHOS:
      a) Eleição da comissão política de secção da Guarda
      b) Eleição da Mesa da Assembleia de Secção
      As eleições decorrem entre as 14 e as 19 horas
      assinado
      O Presidente da Mesa da Assembleia distrital
      Carlos Manuel Martins Condesso" fim de citação.
      Não menciona que as candidaturas devem ser efetuadas ou entregues seja onde for. Mais a deliberação do Conselho de Jurisdição Distrital diz "repetição de eleições, com as mesmas listas e os mesmos cadernos eleitorais", não sou eu que o digo, está escrito.
      Se pensarem um pouco, na verdade algo está mal, tanto no teor da convocatória como no conteúdo da mesma.
      A lista B venceu em 28 de fevereiro de 2026, também poderia vencer agora, só que as regras do jogo foram ditadas em cima do apito inicial, não dando tempo sequer de entregar a lista.
      Concluam o que quiserem, mas acima de tudo quem perde é o PSD e acima de tudo Guarda.

      Eliminar
  3. Só na casa grande há funcionários para torniquetar. Nos Bus, nas braçadas, em S. Vicente, nos espectáculos, não é preciso torniquetar. As pastelarias dessas zonas e os cafés devem ser melhores ou então são os funcionários que são mais especiais. Todos iguais mas talvez não.

    ResponderEliminar
  4. Se o senhor e os seus amigos anónimos se acham os melhores… candidatem-se! Mas são anos a dizer porcaria. Por isso que está Guarda n evolui.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu até me candidatava se soubesse que Pedro Nobre e sus muchachos e muchachas iam desistir da contenda. Acho que depois de tantas palhaçadas , mal dizer e acusação de pessoas pelos visto sem grande sustentabilidade para este corolário e chegarem ao fim e desistirem. Iam a votos e depois sim, podiam eventualmente queixar-se do caderno eleitoral se isso lhes conviesse mas caso ganhassem o caderno eleitoral já não seria problema.

      Eliminar
    2. UI UI estão chateados os da Lista que pelos visto não queriam desistir mas desistiram sem querer. (Fica o trocadilho)

      Eliminar
  5. O que este blogue soldaguarda não entende nas autarquicas de 2025:

    Estes candidatos do PSD não são suficientemente capazes para a autarquia;
    Os candidatos do PS não servem para esta autarquia guardense.
    Não adianta" ladrar à lua" todos os dias e fingir que dá direito ao contraditório porque não dá. Este blogue não é democrático!

    ResponderEliminar
  6. As eleições de 2025 não foram ganhas;foram compradas.

    ResponderEliminar
  7. Sr. Oliveira, pode não querer pulicar, mas, em minha opinião, o que se passa, em Portugal, é uma situação de corrupção total, em que cada partido, especialmente os do "arco do poder" provam, de forma absolutamente escandalosa e evidente, q

    ResponderEliminar
  8. Para esclarecer os que têm certezas do que não sabem, vejo-me na obrigação de esclarecer:
    Caderno eleitoral de 28/02/2026 - 248 militantes.
    Caderno eleitoral de 30/05/2026 - 275 militantes.
    Acresce que vários militantes que constavam no caderno de 28/02 não constam no de 30/05, militantes que não estavam em 28/02, agora constam.
    Também poderia explicar a razão de alguns constarem sem saberem...
    Caso algum dos "anónimos " tiver alguma dúvida do que estou a escrever, perca o anonimato e venha ter comigo que posso provar o que estou a afirmar.
    Pedro Nobre

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E então porque não foi a jogo?

      Eliminar
    2. Acho que ficou bem explicito em cima...

      Eliminar
    3. Ui teve receio de mais 27 eleitores? A fibra revela-se quando vamos a jogo sabendo que as cartas podem estar envenenadas e mostramos por A+B porque somos melhores ou diferentes para melhor! Ou só vamos a jogo quando sabemos o resultado final?

      Eliminar
  9. Essa de alguns constarem sem saber configura crime de falsificação de documentos. Ministério público.

    ResponderEliminar
  10. Atenção: devem ser discretos no abastecimento de combustivel em Espanha. A deputada da Guarda do PSD está a fazer um relatório ao Montenegro para acabar com o gasóleo e gasolina espanhóis. Vão colocar um distintivo como no gasoleo agrícola.

    ResponderEliminar